Як можна карати за редагування та вставлення заяв знаменитостей?

Скорочення, спотворення та вкорочення заяв артистів з метою привернення уваги та виникнення суперечок у соціальних мережах трапляється досить часто. Це не лише впливає на репутацію артиста, але й призводить до того, що частина громадськості неправильно розуміє та сприймає інформацію в негативному світлі.

Доцент, доктор Буй Хоай Сон, постійний член Комітету з питань культури та освіти Національної асамблеї, розповів про це репортеру VTC News .

Пані Хань Ван обурилася, коли її заяву 3 роки тому скоротили через оманливий зміст.

– Пані Хань Ван була змушена висловитися, оскільки її заяву 3 роки тому скоротили, що змінило початковий характер і легко спричинило непорозуміння . Раніше багато митців та відомих людей стикалися з подібними ситуаціями. На вашу думку, чому відомі люди часто стикаються з цією проблемою?

Оскільки знаменитості є публічними особами, вони часто отримують багато уваги та підписників, особливо в сучасну епоху розвитку інформаційних технологій.

Деякі люди користуються цим, щоб скорочувати та спотворювати свої заяви, а потім публікувати їх на особистих сторінках як форму слави. Вони хочуть залучити читачів, глядачів та підписників на свої особисті сторінки, тим самим служачи економічним цілям, збільшенню доходів від реклами чи іншим особистим цілям.

Я вважаю, що такий спосіб скорочення та спотворення справді недоречний, неправильний, не відповідає соціальній етиці та, безумовно, потребує засудження, щоб уникнути інших шкідливих наслідків для окремих митців, знаменитостей, а також суспільства в цілому.

– На вашу думку, наскільки така ситуація зустрічається в соціальних мережах?

З того, що я бачу, ситуація зі скороченням та перекручуванням заяв трапляється дедалі частіше, і рівень цього стає дедалі серйознішим, особливо коли соціальні мережі стають дедалі популярнішими, а санкцій щодо цих просторів недостатньо, щоб суворо притягнути до відповідальності та стати прикладом для правопорушень.

Я думаю, що ситуація скорочення та спотворення заяв артистів трапляється досить часто з багатьох причин. Одна з головних причин – це привернення уваги та збільшення переглядів і взаємодії з аудиторією, оскільки ця увага принесе дохід веб-сайтам і сторінкам, що публікують новини. Крім того, ситуація скорочення та спотворення заяв може виникати також від тих, хто хоче негативно вплинути на певного артиста, з метою знищення його репутації або привернення уваги до себе.

Скорочення та спотворення заяв є неправильним, порушує конфіденційність та впливає на репутацію артиста.

Доцент, доктор Буй Хоай Сон

Іноді трапляються випадки, коли заяви артистів неправильно розуміють, редагують або спотворюють під час публікації. Однак редагування та спотворення заяв є некоректним, порушує право на приватність та впливає на репутацію артиста, а в ширшому сенсі порушує мистецьке середовище, ринок розваг та негативно впливає на етичну поведінку громадськості.

Варто зазначити, що не лише вебсайти та сторінки фанатів, а й деякі престижні та впливові люди в соціальних мережах також вирішують скорочувати та спотворювати заяви, щоб привернути увагу або з недобросовісними цілями. Це неправильно та не відповідає професійній етиці цих людей.

Все це викликає у нас більше занепокоєння щодо етичної відповідальності митців та знаменитостей перед своєю роботою та перед суспільством. Нам потрібно якомога швидше розібратися з цим, щоб відновити чистоту культурного середовища суспільства, адже будь-яке зло, яким би незначним воно не було, може зіпсувати загальні моральні цінності суспільства.

- Чи можете ви проаналізувати наслідки скорочення та спотворення висловлювань відомих людей?

На мою думку, скорочення та спотворення заяв є неправильним і викликає багато негативу. Це порушує право на приватність митця чи особи, яку цитують, і може завдати шкоди їхній репутації та довірі.

Крім того, поширення дезінформації також може негативно вплинути на спільноту, особливо на аудиторію, яка довіряє точності та чесності тих, хто вважається таким, що має право голосу в соціальних мережах.

З іншого боку, тим, хто навмисно скорочує та спотворює заяви інших людей, коли це виявить громадськість, також доведеться заплатити високу ціну. Громадськість більше не довірятиме їм. Їхня репутація значно знизиться.

Отже, вищезазначені дії приносять лише шкоду, а не користь речнику, особі, яка спотворює твердження, чи громадськості.

Кожен повинен дотримуватися професійної етики та бути чесним у висвітленні та цитуванні заяв. Якщо в процесі виникають непорозуміння або проблеми, їх потрібно виправити завчасно та публічно повідомити про них ЗМІ, щоб уникнути суперечок та негативного впливу на репутацію митця.

Доцент, доктор Буй Хоай Сон, постійний член Комітету з питань культури та освіти Національних зборів .

– З юридичної точки зору, як вирішуються справи про копіювання, вставку та спотворення заяв артистів?

Досвід деяких країн показує, що маніпулювання та спотворення заяв артистів вважається порушенням закону та може призвести до цивільного або кримінального покарання.

Наприклад, у Сполучених Штатах, для ЗМІ скорочення та спотворення висловлювань артистів може вважатися порушенням законів про авторське право, неправдиву інформацію та дифамацію. Якщо це порушення призводить до серйозної шкоди для постраждалої особи, вона може подати позов до суду про відшкодування збитків.

Подібні правові основи застосовуються в деяких інших країнах. Однак слід зазначити, що конкретні правила та штрафи відрізнятимуться залежно від законодавства кожної країни.

У нашій країні редагування та спотворення заяв артистів може бути переслідуване відповідно до законів про авторське право, неправдиву інформацію та злочини, що завдають шкоди репутації, честі та гідності осіб та організацій.

Згідно зі статтею 225 Кримінального кодексу 2015 року, зміненого та доповненого у 2017 році, будь-хто, хто без дозволу власника авторського права або суміжних прав вчиняє одне з дій порушення авторського права або суміжних прав, що охороняються у В'єтнамі, у комерційних масштабах або з метою незаконного отримання прибутку, буде притягнутий до кримінальної відповідальності.

Крім того, згідно із Законом про рекламу, у рекламній діяльності заборонено використовувати зображення, слова чи письмові твори фізичних осіб без їхньої згоди, окрім випадків, передбачених законом.

У разі використання неправдивих зображень з метою образи честі, гідності та репутації інших осіб у соціальних мережах, це порушує пункт e пункту 3 статті 102 Декрету 15/2020/ND-CP. Відповідно, може бути накладено штраф у розмірі від 10 000 000 до 20 000 000 донгів за «Збір, обробку та використання інформації інших організацій та осіб без їхньої згоди або для цілей, відмінних від передбачених законом».

Щодо цивільної відповідальності, пункт 3 статті 34 Цивільного кодексу 2015 року передбачає: «Інформація, що негативно впливає на честь, гідність та репутацію фізичної особи та розміщена в будь-яких засобах масової інформації, має бути видалена або виправлена ​​цими засобами масової інформації. Якщо ця інформація зберігається в установі, організації чи фізичній особі, вона має бути знищена».

Пункт 5 цієї статті передбачає, що «особи, честь, гідність та репутація яких зазнали негативного впливу внаслідок надання інформації, окрім права вимагати відхилення цієї інформації, також мають право вимагати від особи, яка надала інформацію, вибачень, публічного виправлення та відшкодування збитків».

Це показує, що ми дуже суворо ставимося до цих правопорушень і маємо правову базу для вирішення порушень. Нам потрібно серйозно ставитися до цього, показуючи приклад, щоб ці явища можна було ретельніше вирішувати, привносячи позитив у культурне середовище суспільства.

Ле Чі

Корисний
Емоція
Креатив
Унікальний

Джерело: https://vtc.vn/cat-ghep-phat-ngon-cua-nguoi-noi-tieng-co-the-bi-xu-phat-the-nao-ar796777.html