Технології вирішують проблему порушення авторських прав на музику

Якщо автори не розуміють технології та закон, дуже важко захистити свої права. Навіть після завершення судового розгляду учасникам справи все одно важко вимагати компенсації.

Важке прагнення до справедливості

«Я не бачив жодних вибачень чи компенсації…», – з незручністю поділився пан Труонг Мінь Нят, автор тексту пісні «Carrying Mother», авторські права на яку раніше зареєстрував музикант Куач Бім (справжнє ім’я Доан Донг Дик).

Зокрема, після майже 4 років розгляду позову про порушення авторських прав на вищезгаданий текст пісні, 27 червня Вищий народний суд у Хошиміні залишив у силі вирок першої інстанції, відхилив усі апеляції пана Куач Біма та підтвердив, що пан Чионг Мінь Нят є власником вірша та тексту пісні «Carrying Mother». Відразу після судового розгляду пан Чионг Мінь Нят не зміг стримати сліз через низку душероздираючих днів, а також зникло відчуття несправедливого звинувачення під час розгляду справи.

Суперечка щодо права власності на текст пісні «Carrying Mother» між поетом Чуонг Мінь Нятом (у центрі) та паном Доан Донг Диком (права обкладинка), компанією Ly Hai Production Company Limited (заснованою співаком Лі Хай) тривала майже 4 роки.

Згідно з остаточними результатами судового розгляду, Quach Beem був змушений тимчасово припинити використання пісні "Carrying Mother"; виправити та внести зміни до невірної інформації у файл реєстрації авторських прав в Бюро авторських прав та компенсувати пану Труонг Мінь Няту 122,4 мільйона донгів. Однак, досі музикант не виконав усе повністю.

Пан Труонг Мінь Нят сказав: «Вони знали, що я просто звичайний працівник, не знайомий із законом… тому вони навмисно намагалися переглянути справу. Пізніше я повністю уповноважив адвоката, але вони уникли співпраці з юридичною фірмою, де я їх уповноважив. Деякі документи, які адвокат надіслав їм на адресу квартири, вказану раніше, також не були отримані. Нещодавно мені довелося бігти до квартири, де вони раніше жили, щоб перевірити, але охоронець сказав, що вони давно з’їхали».

Нам Ем колись зазнав критики з боку кількох музикантів за виконання ексклюзивних пісень без дозволу. Фото: FBNS

Шлях пана Труонг Мінь Нята до справедливості є яскравим випадком навмисного «незаконного привласнення» у художній творчості. Це не його власна історія, а поширена проблема в цій галузі. Рішучість автора продовжувати судовий процес також дає громадськості більш правильне уявлення про дотримання авторських прав.

«Коли судовий процес закінчився, я відпустив гнів у своєму серці, тепер мені сумно лише через поведінку пана Куач Біма. Вони навмисно уникали виконання рішення суду, відмовлялися відшкодовувати збитки та створювали труднощі мені та адвокатам... Наразі адвокати готують документи, які будуть надіслані до органів влади для продовження ведення справи. Особисто я не зневірююся, я продовжуватиму вимагати справедливості та змушуватиму Куач Біма поважати закон. Тільки тоді інші, чиї права інтелектуальної власності порушуються, наважаться подати до суду», – додав пан Труонг Мінь Нят.

Заявки на боротьбу з піратством

Згідно зі статистикою В'єтнамського центру захисту авторських прав на музику , кількість випадків порушення авторських прав зростає. Форми порушення також стають дедалі різноманітнішими: від використання творів без дозволу в музичних відео, онлайн-додатках для прослуховування музики до виступів на міні-концертах, живих виступах... Способи порушення також стають дедалі складнішими: від використання оригінального твору без дозволу до вирізання, зрощування та повторної обробки оригінального твору, щоб уникнути виявлення...

Досить специфічною формою порушення, про яку нещодавно повідомляли багато митців, є те, що на їхні твори претендують інші організації. Як правило, нещодавно музикант Фам Кхань Хунг запустив музичний проект Pham Khanh Hung's Greatest Hits, збірку видатних пісень, які він написав. Він створив канал на YouTube для публікації пісень, щоб допомогти аудиторії легко отримати доступ до продукту, але виявив, що хтось зареєстрував усі авторські права на його твори.

Раніше, наприкінці 2022 року, Хуа Кім Туєн була розчарована, коли пісня "If One Day I Fly Up to the Sky" у співпраці з Трук Нянем раптово була захищена авторським правом групою, яка "заявила права" на цю пісню на YouTube. Музикант Джан Сон, заслужений артист Кім Тьєу Лонг, Тан Нят Туе... також висловилися, оскільки їх "захворіли" на авторські права на пісні, які вони виконали.

Історія суперечок та звинувачень між артистами також викликала резонанс у громадській думці, зокрема такі інциденти, як: музикант Кай Дінь звинуватив Нам Ема у самовільному виконанні пісні «Minh yeu den day thou» (Я люблю тебе тут), яка ексклюзивно зарезервована для співака Ток Тьєна; авторка Шесі звинуватила Нгок Маї у тому, що вона не попросила дозволу під час виконання «Drunk sound»; Кей Тран та Нгуєн Хоа посварилися через «Tet dong dan» (Повний Тет); музикант Дінь Зунг звинуватив Дана Чионга у «безкоштовному співі» «Tung yeu» (Я люблю тебе тут)...

Порушення авторських прав відбувається непомітно та витончено щодня, але вирішення цієї проблеми за допомогою юридичних інструментів, особливо судових позовів, все ще дуже рідкісне. А кількість судових позовів, які завершуються, як-от справа Ganh Me, ще менша.

За словами адвоката Фан Ву Туана, віце-президента Асоціації інтелектуальної власності міста Хошимін, керівника юридичної фірми Phan Law Vietnam, основною причиною багатьох порушень у музиці є те, що це сфера, де легко порушити та легко стерти сліди; самі власники авторських прав іноді не усвідомлюють важливості захисту своєї інтелектуальної власності та бояться конфліктів; процес вирішення справ затягується...

Тим часом, механізм автоматичного захисту авторських прав все ще є складним у процесі доведення прав суб'єкта. Чинне законодавство також чітко не регулює діяльність з оцінки інтелектуальної власності, що призводить до труднощів у впровадженні на практиці.

За словами юриста Фан Ву Туана, технологічні рішення та програми для боротьби з порушенням авторських прав на різні типи контенту стають дедалі популярнішими. Новим напрямком є ​​застосування технології блокчейн для запобігання порушенням авторських прав з самого початку, зокрема за допомогою технології NFT.

«Однак, досі існує багато перешкод для того, щоб технології стали основним рішенням у сфері захисту авторських прав у В'єтнамі. Перешкода походить із самої технологічної інфраструктури, яка не відповідає вимогам практичного застосування. Технологія блокчейн вважається ефективною в галузі авторського права, але все ще є новою у В'єтнамі та не була широко досліджена та застосована в захисті авторських прав. Тому відтепер необхідно зосередитися на інвестиціях у дослідження для якнайшвидшого впровадження. Не лише на модернізації технологічної інфраструктури, але й на постійному оновленні та вдосконаленні нових технологічних рішень, оскільки технології змінюються щодня», – проаналізував адвокат Фан Ву Туан.

«Закон про авторське право потребує більш чіткого поширення, водночас необхідно рішуче розглядати випадки навмисних порушень, оскільки багато пов’язаних із цим справ були гучними, а потім «зайшли в глухий кут», що відлякувало власників авторських прав. Найголовніше – це все ще усвідомлення та повага до питань авторського права, щоб усунути судові позови та суперечки, створивши справді цивілізоване та професійне художнє творче середовище» – музикант Нгуєн Мінь Куонг

Джерело: https://www.sggp.org.vn/cong-nghe-giai-bai-toan-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-post704967.html