Делегати Національних зборів пропонують, щоб соціальні мережі, що використовують прес-контент, мали розподіляти доходи.

Делегат Хоанг Мінь Х'єу запропонував додати правила, які вимагатимуть від платформ та соціальних мереж обміну авторськими правами та доходами з пресою під час використання прес-контенту.

Делегат Hoang Minh Hieu - Фото: GIA HAN

Вранці 23 жовтня, висловлюючи свою думку в дискусійній групі щодо проекту переглянутого Закону про пресу, делегат Хоанг Мінь Х'єу ( Нге Ан ) заявив, що ситуація з «газетною папіризацією» журналів спричинила деякі негативні аспекти в діяльності преси останнім часом, порушуючи питання, які потребують вирішення.

Щоб ґрунтовно вирішити проблему, він зазначив, що законопроект має передбачити конкретні та чіткі поняття для розмежування газет та журналів. Однак, проєкт не відповідає цій вимозі. Тому він запропонував редакційному комітету переглянути та розмежувати ці два поняття – газети та журнали.

Потрібні механізми підтримки для прес-агентств

Делегат Хоанг Мінь Х'єу наголосив, що питання економіки преси викликає велике занепокоєння у громадської думки та інформаційних агентств.

Він порушив питання економіки преси, яка значною мірою впливає на розвиток преси. Він зазначив, що журналістам платять за перегляди та кліки, що може призвести до браку інвестицій у вузькоспеціалізовані статті та вплинути на пресу.

Крім того, якщо економіка преси перебуває у скрутному становищі, це може призвести до негативних проблем, які нещодавно порушувалися. Тому він наголосив, що це питання, яке потребує дослідницьких рішень.

Також, за словами пана Хіеу, щодо державного фінансування преси, то, згідно з поточною статистикою, держава підтримує пресу приблизно 0,5% від загального бюджету.

«Багато хто каже, що це низький показник, але порівняно з багатьма країнами, 0,5% від загального бюджету – це середній рівень.

Але те, як нас підтримують інші країни, відрізняється від нашого, і якщо ми підтримуватимемо однаково, буде важко розвивати якісні прес-агентства.

Тому, поряд із внесенням змін до закону, необхідно знайти спосіб організувати відповідну систему преси», – сказав пан Хіеу.

Щодо податкової політики для преси, він зазначив, що Національні збори нещодавно вирішили зменшити податок на прибуток підприємств для прес-агентств, але необхідні дослідження для забезпечення подальшої підтримки через податкову політику.

Він навів деякі країни, які мають пільгову політику для прес-агентств у формі цифрових підписок, що отримають податкові знижки.

Це має створити умови для звільнення онлайн-пресагентств з якісним контентом, що працюють за передплатою, від податків на дохід з цього джерела. Звідси заохочення та покращення якості журналістики.

Він запропонував додати правила, які вимагатимуть від платформ обміну авторськими правами преси під час використання прес-контенту.

«Це дуже гарне рішення, але новий закон пропонує лише базові рішення, а не конкретні. Тим часом закони багатьох країн вимагають від соціальних мереж, особливо тих, що мають велику кількість користувачів, спеціально ділитися своїми доходами з пресою», – сказав пан Х’ю.

Він вказав на той факт, що в Канаді платформи з 2 мільйонами відвідувачів, які використовують комерційний журналістський контент, повинні ділитися ним із прес-агентствами.

Делегат Буй Хоай Сон - Фото: GIA HAN

Дозволити журналістиці функціонувати як культурній індустрії

Делегат Дуонг Кхак Май (Лам Донг) заявив, що витрати близько 0,5% від загального регулярного бюджету на діяльність преси щороку все ще є низькими.

Він наголосив, що в законопроекті чітко зазначено, що наша преса «є революційною пресою», тому необхідно вивчити механізм її певної підтримки, допомагаючи інформаційним агентствам виконувати політичні завдання.

Щодо механізму підтримки та рівня підтримки, він зазначив, що необхідні відповідні розрахунки, але необхідно підтримувати установи, щоб вони почувалися в безпеці та щиро виконували свої завдання.

Щодо економічної моделі преси, делегат Буй Хоай Сон (Ханой) зазначив, що в контексті відсутності в нашій країні приватної преси необхідно наголосити на механізмі замовлення, тендерів на державні завдання та державних інвестицій з акцентом на «3 простих» техніко-економічних стандартах преси: легко зрозуміти, легко застосовувати, легко впровадити.

«Це буде важливим ресурсом, який допоможе пресі добре виконувати свої політичні завдання, особливо у віддалених районах, на островах та у сфері закордонних справ», – сказав пан Сон.

Водночас він запропонував, щоб закон також розширив правову базу для форм об’єднання, соціалізації та державно-приватного співробітництва у пресі.

Існують проривні пільгові політики щодо оподаткування, землі, доступу до кредитів... для прес-агентств, зокрема з асоційованими партнерами під час організації культурних заходів, громадських заходів... Поряд з цим існує суворий механізм контролю, щоб уникнути комерціалізації, відхилення від принципів та цілей.

Він запропонував, щоб закон доповнив чіткіші механізми та політику, щоб преса могла функціонувати як культурна індустрія.

Зокрема, від фінансових механізмів, заснованих на замовленні та тендерах на державні завдання, до можливості співпраці з вітчизняними та іноземними організаціями та підприємствами...

Tuoitre.vn

Джерело: https://tuoitre.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-mang-xa-hoi-dung-noi-dung-cua-bao-chi-phai-chia-se-doanh-thu-20251023123929745.htm