Нехай спадщина «живе» життям, а не буде «замкненою» в безпеці

Правильне управління та просування цінності культурної спадщини сприятиме соціально -економічному розвитку. Однак, є місцевості, які досі мислять з точки зору «страху відповідальності», що призводить до ситуації, коли спадщину необхідно «приховувати».

У Національному особливому місці реліквій храму Ле Хоан (комуна Сюаньлап, Тхо Сюань) досі зберігається багато цінних артефактів, таких як королівські укази, земельні написи, королівські декрети, столики для пахощів, глечики, стародавні чаші та кам'яна плита, яка, як кажуть, була подарунком від короля династії Сун королю Ле Дай Ханю. З 2017 року ці артефакти зберігаються місцевою владою в окремій кімнаті, захищеній багатьма шарами дверей, і демонструються лише за допомогою фотографій. Це спосіб зберегти первісний стан, забезпечити безпеку. Однак дуже важливим зауваженням у виставковій роботі є те, що ніщо не може замінити оригінальні артефакти. Тільки оригінальні артефакти можуть повною мірою відображати інформацію та максимізувати їхню цінність.

Професор, доктор Ту Тхі Лоан, голова Ради науки та навчання Національного інституту культури та мистецтв, якось висловив думку, що деякі музеї володіють антикваріатом та національними скарбами, але через страх крадіжки та пошкодження вони переважно схильні зберігати їх, ізолюючи від суспільного життя. Така поведінка спричинена страхом відповідальності та страхом зробити щось неправильне. Якщо спадщину зберігати лише у «замороженому» вигляді, буде дуже важко просувати її цінність, вона не зможе використовувати економічний аспект і не зможе служити меті розвитку.

Щодо того, що деякі місцевості мають цінні артефакти, але побоюються пошкодження та втрати, що ускладнює їх захист, директор Провінційного музею Тхань Хоа Чінь Дінь Дуонг зазначив, що місцеві органи можуть надсилати артефакти до музеїв для зберігання, збереження, дослідження та демонстрації у спеціальних темах. Це дозволено законом. Таким чином, артефакти є безпечними та корисними.

Ідея про те, що володіння старожитностями має бути добре приховане, існує не лише для окремих осіб, а й для груп, і це бар'єр між артефактами та громадськістю. Що робити, щоб перетворити цінності культурної спадщини на «матеріальні сили» для сприяння соціально-економічному розвитку, є великим питанням на національному рівні, але на нього повинні відповісти та добре вирішити посадовці, які виконують роботу з управління культурою на низовому рівні та на рівні громад. Поряд з цим необхідно побудувати синхронну систему політики щодо діяльності зі збереження культурної спадщини, заохочувати та підвищувати відповідальність посадовців та управлінських органів. Закон про культурну спадщину перебуває в процесі збору думок щодо внесення змін; поряд із відповідальною участю в процесі внесення змін до закону, окремі особи та пов'язані з ними організації повинні покращити своє мислення та відповідальність щодо сприйняття та впровадження змін до закону. Тільки тоді ми можемо сподіватися на просування цінності культурної спадщини в житті, замість того, щоб «замикати» спадщину в безпеці, що супроводжується багатьма наслідками, як це відбувається в деяких місцевостях.

Мудрість

Джерело