Пропозиція не вимагати надання форми довідки про судимість № 2

куок-хой1.jpg — Постійний віце-прем'єр-міністр Нгуєн Хоа Бінь представляє звіт. *Фото: media.quochoi.vn*

Вранці 27 жовтня, продовжуючи десяту сесію, Національні збори заслухали презентації та звіти про розгляд трьох проектів: Закону про тимчасове затримання, тимчасове позбавлення волі та заборону залишати місце проживання; Закону про виконання кримінальних покарань (зі змінами); Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про судові реєстри.

Представляючи доповідь, член Політбюро та постійний віце-прем'єр-міністр Нгуєн Хоа Бінь зазначив, що проект Закону про забезпечення виконання тимчасового затримання, тимчасового ув'язнення та заборони залишати місце проживання регулює організаційну систему та модель управління та правоохоронних органів щодо тимчасового затримання, тимчасового ув'язнення та заборони залишати місце проживання; режим управління утриманням під вартою; режим затриманих, тимчасово ув'язнених та засуджених до смертної кари осіб, які перебувають під вартою; затриманих та тимчасово ув'язнених, які не досягли 18 років, вагітних жінок або жінок, які виховують дітей віком до 36 місяців; виконання рішень про заборону залишати місце проживання; скарги та доноси щодо управління та забезпечення виконання тимчасового затримання, тимчасового ув'язнення та заборони залишати місце проживання; відповідальність за управління та забезпечення виконання тимчасового затримання, тимчасового ув'язнення та заборони залишати місце проживання.

Проект Закону про виконання судових рішень у кримінальних справах (зі змінами) в основному зберігає той самий обсяг регулювання, що й Закон 2019 року; водночас, вносить зміни та доповнення до низки положень для забезпечення узгодженості та єдності правової системи та вирішує існуючі проблеми та труднощі на практиці, задовольняючи потреби виконання судових рішень у кримінальних справах у майбутньому. Зокрема, вносить зміни та доповнення до завдань та повноважень Народного комітету та поліції комунального рівня в наступному напрямку: Народний комітет комунального рівня керує, контролює та навчає осіб, які відбувають кримінальні покарання в громаді; начальник поліції комунального рівня має завдання безпосередньо допомагати Народному комітету комунального рівня в управлінні та нагляді за особами, які відбувають кримінальні покарання в громаді.

Проект Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про судові документи розширює мету управління судовими документами; вносить зміни до моделі централізованої, єдиної однорівневої бази даних судових документів; вносить зміни та доповнення до положення про те, що установи та організації не мають права вимагати від осіб надання форми судових документів № 2, щоб подолати зловживання формою судових документів № 2 відповідно до законодавчих норм щодо захисту персональних даних.

Доповнення низки нормативних актів щодо джерел інформації про судимості відповідно до чинного законодавства; обов'язків слідчих органів, судів та прокуратури щодо надання інформації про нові злочини; надання інформації про судимості установам та організаціям замість довідок про судимість.

куок-хой2.jpg — Голова Комітету з питань права та правосуддя Національної асамблеї Хоанг Тхань Тунг повідомляє про розслідування. *Фото: media.quochoi.vn*

У звіті про огляд, представленому головою Комітету з питань права та правосуддя Національних зборів Хоангом Тхань Тунгом, зазначається, що Комітет загалом погоджується з обсягом та змістом змін і доповнень до Закону про судові записи.

Однак, деякі думки пропонували провести ретельну оцінку впливу положення, яке не дозволяє установам та організаціям вимагати від осіб надання довідки про судимість № 2, оскільки це може спричинити труднощі для людей під час виконання процедур отримання візи, виїзду, імміграції..., коли країна перебування вимагає надання інформації, пов'язаної з судимістю. В інших думках пропонувалося вивчити та повністю скасувати положення про видачу довідки про судимість № 2, цей вміст зберігається лише в базі даних і служить для пошуку та використання компетентними державними органами; інформація про статус судимості осіб відображається у довідці про судимість № 1, тому у разі необхідності особи можуть надавати довідку про судимість № 1 установам та організаціям, які її запитують.

Крім того, існують також думки, що не лише для довідки про несудимість № 2, а й на практиці існує зловживання вимогою видачі довідки про несудимість № 1, що створює зайве навантаження як для людей, так і для державних органів управління.

Щоб подолати цю ситуацію, рекомендується продовжити розгляд та коригування положень щодо мети ведення кримінальних справ у проекті Закону з урахуванням практичної ситуації та політики скорочення та спрощення адміністративних процедур; додавши до проекту Закону положення принципового характеру щодо випадків, коли установам та організаціям дозволено запитувати у осіб надання кримінальних справ.

Джерело: https://hanoimoi.vn/de-xuat-khong-duoc-yeu-cau-cung-cap-phieu-ly-lich-tu-phap-so-2-721099.html