Не обтяжуйте фермерів ПДВ

Багато делегатів Національної асамблеї та експертів вважають, що застосування 5% ставки ПДВ на добрива збільшить навантаження на фермерів - Фото: КВАНГ ДІНЬ

Включення добрив до групи товарів, що підлягають оподаткуванню 5% ПДВ, створить додаткове навантаження для фермерів, оскільки саме фермери є тими, хто постраждає. Більше того, стягнення ПДВ з добрив, поки уряд знижує ПДВ на 2% на багато товарів, є недоцільним.

Багато депутатів Національних зборів та експертів підтвердили це, обговорюючи з Туой Тре проект Закону про податок на додану вартість (зі змінами), який включає добрива до групи товарів, що підлягають оподаткуванню 5% податком на додану вартість (ПДВ), замість того, щоб не підлягати цьому податку, як це було раніше.

* Делегат TRAN QUOC TUAN ( Tra Vinh ):

Мільйони фермерських господарств постраждають.

Закон про ПДВ пропонує регулювати добрива як об'єкти оподаткування ПДВ за ставкою 5%, замість того, щоб не оподатковуватися, як це регулюється на даний момент, причому представлений зміст не дуже переконливий. Оскільки ПДВ є непрямим податком, і споживачі товарів повинні сплачувати податок.

Якщо цей закон буде прийнято, фермери повинні будуть сплачувати додатково 5% ПДВ на кількість використаних добрив. З іншого боку, перехід добрив з групи неоподатковуваних товарів до групи товарів, що підлягають оподаткуванню за ставкою 5%, в умовах неефективного відновлення економіки та продовження урядом зниження ставки ПДВ на 2% для багатьох видів товарів, безумовно, вплине на доходи мільйонів фермерських господарств та конкурентоспроможність в'єтнамської сільськогосподарської продукції.

Фактично, раніше добрива оподатковувалися за ставкою ПДВ у розмірі 5%. Однак, вивчивши реальність на основі підтримки та захисту інтересів фермерів та вітчизняних підприємств з виробництва та торгівлі добривами, Уряд вніс до Національних зборів для ретельного обговорення законопроект про прийняття, і з 1 січня 2015 року добрива більше не оподатковуються ПДВ.

Однак, протягом 10 років впровадження, щоразу, коли делегації зустрічалися з виборцями, особливо в районах сільськогосподарського виробництва, включаючи дельту Меконгу, вони чули скарги фермерів на те, що «ціни на добрива та сільськогосподарські матеріали зростають, і вони зверталися до держави з проханням вивчити та знайти рішення для управління та підтримки»...

Тим часом у Національних зборах обговорюється питання про «додати добрива до групи оподатковуваних товарів та послуг зі ставкою податку 5%», що, безумовно, ще більше занепокоїть фермерів. Тому я пропоную провести більш ретельне дослідження, оцінку та повний звіт про вплив зміни добрив з неоподатковуваних на оподатковувані зі ставкою податку 5%.

Пропозиція не підвищувати ставку ПДВ на добрива, а додати до законопроекту вітчизняні підприємства з виробництва добрив як суб'єктів, які мають право на відрахування вхідного ПДВ...

* Делегат TRAN ANH TUAN (HCMC):

Якщо застосовується ПДВ, його слід застосовувати лише за ставкою 0%.

Застосування ПДВ до добрив необхідне для створення умов для виробничих підприємств щодо відрахування вхідного податку, створення умов для підприємств щодо зниження ціни продажу добривної продукції.

Однак, коли підприємствам з виробництва добрив відраховується ПДВ, це не означає, що ціна продажу продукції знижується. Зниження ціни залежить від попиту та пропозиції товарів або багатьох інших факторів.

В умовах економічних труднощів, як у короткостроковій, так і в довгостроковій перспективі, нам все ще потрібно розробити багато політики для сприяння розвитку сільського господарства. Можливо, доцільно надати пріоритет податковій політиці, але застосувати ставку податку 0%.

Це допомагає підприємствам скористатися конкуренцією у виробничих витратах, а фермери менш зазнають тиску з боку цін на сировину (добрива).

Уряду, можливо, доведеться повернути частину ПДВ підприємствам. Однак, якщо сільськогосподарський сектор розвиватиметься потужно, а виробництво та бізнес-діяльність будуть ефективними, бюджет зібере більше.

* Пан ВУ ДУЙ ХАЙ (генеральний директор Vinacam Group):

Застосування ПДВ для зниження цін на добрива є вимушеним

ПДВ – це податок, що стягується з кінцевого споживача, тому стягнення ПДВ з виробників для відрахування вхідного ПДВ з метою зменшення витрат та зниження цін продажу є недоцільним. У такі складні часи, як зараз, продовження 2% зниження ПДВ на ключові товари має створити сприятливі умови для споживачів. Зараз стягнення ПДВ на добрива, від яких страждають саме фермери, є недоречним.

Неправда, що відсутність податку вигідна для імпортних добрив. Країни, які виробляють добрива на експорт до В'єтнаму, також сплачують податки, а багато добрив, що імпортуються до В'єтнаму, навіть обкладаються імпортним податком або оборонним податком. Чому ціни на імпортні добрива все ще низькі та конкурентоспроможні з нашими? Тому що вони завжди вдосконалюють технології, зміцнюють управління та не мають інших витрат.

Ціна продажу базується на ринковому механізмі, що визначається попитом і пропозицією. Тому твердження, що ПДВ застосовується для зменшення витрат на виробництво, а фермери отримують вигоду... це, мабуть, сюжет для телебачення. Коротше кажучи, я не проти ПДВ на добрива, але аргумент на захист ПДВ на добрива справді неправильний, не для людей, як його представляють.

Можливо, для узгодження інтересів усіх сторін було б краще передбачити нульову ставку ПДВ на добрива, а не взагалі жодну.

Хоча економіка все ще стикається з труднощами, уряд продовжує знижувати ПДВ на 2% на багато товарів, пропозиція запровадити ПДВ на добрива є необґрунтованою - Фото: КВАНГ ДІНЬ

* Делегат ТРАН ВАН ЛАМ (Фінансово-бюджетний комітет):

ПДВ не повинен застосовуватися до добрив.

Включення добрив до групи ПДВ допоможе знизити витрати (виробництво), оскільки вхідні фактори вираховуються з оподатковуваного доходу. Однак це не обов'язково знизить ціну продажу, оскільки вона залежить від світового ринку та багатьох інших факторів, що впливають на структуру ціни продажу.

Коли ціни на добрива на світовому ринку падають, підприємства змушені знижувати ціни, щоб конкурувати; і навпаки, коли ціни на добрива у світі зростають, вітчизняні підприємства не можуть бути змушені знижувати ціни. Без податкових відрахувань на вхідний податок вітчизняні підприємства менш конкурентоспроможні, ніж підприємства-імпортери (які отримують податкові відрахування від інших країн).

Однак, якщо на цей продукт буде запроваджено 5% податок, це вплине на фермерів. Якщо буде запроваджено 0% ставку податку, держава буде змушена виплачувати компенсацію за відрахування підприємств. Тому потрібне рішення, щоб збалансувати інтереси держави, підприємств та людей. На мою думку, чинні правила слід зберегти, а також знайти інші рішення для підтримки підприємств.

Тоді фермери не матимуть додаткового податкового тиску. Однак необхідно розробити політику підтримки підприємств з виробництва добрив, щоб зменшити виробничі витрати, таку як пільгові процентні ставки за кредитами, орендна плата за землю тощо. У майбутньому, коли економіка розвиватиметься, податкову політику доведеться перерахувати відповідно до інтересів держави, підприємств та населення.

Джерело: https://tuoitre.vn/dung-them-ganh-nang-cho-nong-dan-voi-thue-vat-20240626035645746.htm