Google зберігає свої «два стовпи», але повинен ділитися даними з конкурентами

На квітневому судовому процесі прокурори запропонували низку масштабних заходів, спрямованих на відновлення конкуренції та запобігання поширенню домінування Google у сфері штучного інтелекту (ШІ).

2 вересня американський суддя приніс компанії Google, що належить Alphabet, велику перемогу, відхиливши зусилля американських прокурорів змусити технологічного гіганта продати свій браузер Chrome та операційну систему Android – два продукти, що лежать в основі антимонопольної кампанії, спрямованої проти великих технологічних компаній.

Однак суддя зобов'язав Google ділитися даними з конкурентами, щоб розширити конкуренцію в сфері онлайн-пошуку.

У своєму останньому рішенні суддя Аміт Мехта не вимагав від Google надання повного обсягу даних, які запитували прокурори. Навіть для конкурентів, які отримали ці дані, він сказав, що «було б нелегко відтворити Пошук Google».

Він зазначив, що цей засіб вимагає лише розкриття вихідних даних, залишаючи конкурентам можливість розробити технології та інфраструктуру для їх використання.

Раніше, на судовому засіданні у квітні, генеральний директор Google Сундар Пічаї висловив стурбованість тим, що обмін даними на вимогу Міністерства юстиції може дозволити конкурентам Google аналізувати ці дані, щоб вивчити та скопіювати, як працює технологія, яку використовує Google.

Обмін даними допоміг би конкурентам конкурувати з домінуючим на ринку рекламним бізнесом Google.

Однак, відсутність необхідності розділяти Chrome або Android усуває основне занепокоєння для інвесторів, які розглядають їх як дві основні частини бізнес-екосистеми Google.

Акції Alphabet зросли на 7,8% у післяопераційних торгах, оскільки інвестори схвально поставилися до рішення суду.

Аналітик Cantor Fitzgerald Діпак Матіванан сказав, що вимога щодо обміну даними, безумовно, є конкурентним ризиком для Google, але негайного впливу немає.

Він вважає, що споживачам знадобиться більше часу, щоб звикнути до цього нового досвіду.

Речники Міністерства юстиції та Google не одразу відповіли на запити про коментарі щодо рішення, яке також є полегшенням для Apple та інших виробників пристроїв і браузерів, які, за словами судді Мехти, можуть продовжувати отримувати дохід від реклами від Google за пошукові запити, виконані на їхніх пристроях.

За даними аналітиків Morgan Stanley, Google платить Apple близько 20 мільярдів доларів на рік.

Це рішення є результатом п'ятирічної юридичної тяжби між однією з найприбутковіших компаній світу та урядом США, після чого суддя Мехта минулого року постановив, що Google має незаконну монополію на онлайн-пошук та пов'язану з ним рекламу.

На квітневому судовому процесі прокурори запропонували низку масштабних заходів, спрямованих на відновлення конкуренції та запобігання поширенню домінування Google у сфері штучного інтелекту (ШІ).

Google заявила, що пропозиції виходять за межі розумних правових рамок і змусять її «передати технології конкурентам».

(TTXVN/В'єтнам+)

Джерело: https://www.vietnamplus.vn/google-giu-vung-hai-tru-cot-nhung-phai-chia-se-du-lieu-voi-doi-thu-post1059602.vnp