
Міністр науки і технологій Нгуєн Мань Хунг - Фото: GIA HAN
Вранці 21 листопада міністр науки і технологій Нгуєн Мань Хунг, уповноважений прем'єр-міністром, представив Національним зборам проект Закону про штучний інтелект.
Це перший випадок, коли В'єтнам розробив та розглядає можливість прийняття окремого закону, що регулює штучний інтелект.
Продукти штучного інтелекту повинні бути марковані.
Примітно, що законопроект передбачає прозорість, маркування та підзвітність.
Відповідно, постачальник несе відповідальність за забезпечення того, щоб система штучного інтелекту була розроблена, експлуатувалася та постачалася таким чином, щоб вона дозволяла ідентифікацію, моніторинг та підзвітність відповідно до рівня ризику.
Водночас, надайте виконавцю інформацію, технічні рекомендації та дані, необхідні для повного виконання виконавцем своїх зобов'язань щодо прозорості, маркування та підзвітності, як це передбачено законодавством.
Виконавча сторона відповідає за чітке повідомлення користувачів про те, коли контент, створений, відредагований або наданий системою штучного інтелекту, підлягає встановленому маркуванню; та водночас за маркування або прозоре розкриття інформації, як передбачено.
Для продуктів, що є витворами мистецтва або творчими роботами, маркування повинно здійснюватися таким чином, щоб воно не перешкоджало демонстрації, виконанню або насолоді від твору.
Маркування виконується в таких випадках:
Контент, створений або відредагований системами штучного інтелекту, який містить фальшиві елементи, імітує реальних людей, реальні події та може ввести глядачів, слухачів або читачів в оману, створюючи враження, що він реальний;
Контент, створений штучним інтелектом з метою комунікації, реклами, пропаганди або надання публічної інформації. Інші випадки, передбачені Прем'єр-міністром .
Законопроект також передбачає розгляд порушень та відшкодування збитків організаціям та особам, які порушують положення закону та інші правові норми, пов'язані зі штучним інтелектом.
Відповідно, залежно від характеру, рівня та наслідків порушення, можуть бути застосовані адміністративні санкції або кримінальне переслідування; якщо завдано шкоди, відшкодування має бути здійснене відповідно до положень закону.
Адміністративні санкції за порушення у сфері штучного інтелекту застосовуються відповідно до наступних положень та законів про розгляд адміністративних правопорушень.
Штраф до 2% від доходу організації у В'єтнамі за попередній рік за порушення положень статті 11 цього закону.
У разі повторного порушення максимальний штраф становить 2% від глобального обороту організації за безпосередньо попередній рік.
У разі відсутності доходу за попередній рік або штраф, розрахований на основі доходу, нижчий за максимальний штраф, передбачений пунктом b нижче, застосовується штраф, передбачений пунктом b нижче;
За порушення, не зазначені у статті 11 закону, максимальний штраф для організацій становить 2 мільярди донгів; для фізичних осіб, які вчиняють таке ж порушення, максимальний штраф становить половину штрафу для організацій.
Розгляньте можливість невидимого маркування холодильників, телевізорів та пральних машин

Голова Комітету Національних зборів з питань науки, технологій та навколишнього середовища Нгуєн Тхань Хай - Фото: GIA HAN
Презентуючи огляд проекту, голова Комітету з питань науки, технологій та навколишнього середовища Національних зборів Нгуєн Тхань Хай заявив, що Комітет встановив, що маркування продуктів, створених штучним інтелектом, має на меті забезпечити прозорість та право користувачів на інформацію (щоб допомогти одержувачам інформації чітко знати, що контент був створений штучним інтелектом, а не людьми).
Маркування також має на меті запобігати шахрайству та дезінформації (допомагаючи обмежити використання штучного інтелекту для створення фейкових новин, спотворення, маніпулювання громадською думкою або підробки заяв окремих осіб та організацій).
Поряд із цим, підвищення відповідальності організацій/осіб, які впроваджують ШІ (допомога у визначенні походження контенту, підтримка відстеження у разі виникнення ризиків або суперечок, пов’язаних з авторським правом, автентичністю або негативним впливом)...
Таким чином, маркування має етичні та юридичні обов'язки щодо зміцнення довіри в епоху штучного інтелекту.
Відповідно, Комітет з питань науки, технологій та навколишнього середовища в основному погоджується з положеннями щодо маркування, що містяться в законопроекті.
Однак Комітет рекомендує звернутися до міжнародного досвіду щодо продуктів, створених за допомогою штучного інтелекту, щоб забезпечити їхню придатність до практичних умов В'єтнаму.
«Для продуктів та апаратних пристроїв із застосуванням штучного інтелекту (таких як холодильники, телевізори, пральні машини тощо) рекомендується дослідити та розглянути можливість застосування невидимих водяних знаків, щоб зменшити витрати та процедури, водночас забезпечуючи управління та відстеження», – сказала пані Хай.
Водночас, Комітет також запропонував передбачити в законопроекті принципи, за якими Уряд надаватиме детальні інструкції щодо форм, технічних стандартів та винятків.
«Є пропозиції змінити положення про маркування з обов’язкового на рекомендоване, з мінімальними технічними рекомендаціями; пілотувати добровільний механізм маркування в деяких сферах; і водночас посилити комунікацію, щоб уникнути непорозумінь, що відсутність маркування означає, що це не продукт штучного інтелекту», – сказала пані Хай.
Повернутися до теми
ТІЄН ЛОНГ - ТХАНЬ ЧУНГ
Джерело: https://tuoitre.vn/lan-dau-trinh-quoc-hoi-luat-ve-tri-tue-nhan-tao-phat-toi-da-2-ti-dong-hanh-vi-vi-pham-ve-ai-20251121085727822.htm






Коментар (0)