Глобальне управління штучним інтелектом: поточний стан, виклики та деякі політичні наслідки

TCCS - З кінця першого десятиліття 21 століття, завдяки активному розвитку нових науково-технічних досягнень, таких як штучний інтелект (ШІ), великі дані..., у різних галузях промисловості та професіях, спостерігається значний прогрес, що привертає увагу політиків, експертів, технологічних корпорацій, особливо в розвинених країнах. Відтоді міжнародні зусилля щодо сприяння глобальному управлінню ШІ поступово набувають форми та досягли перших результатів.

Робот-художник Ай-Да малює на Глобальному саміті зі штучного інтелекту в Женеві, Швейцарія, 30 травня 2024 року. Фото: THX/TTXVN

Концепція та реальність глобальне управління штучним інтелектом

Глобальне управління ШІ – це новий підхід, який ще не має єдиної концепції, але він має спільний підтекст колективних дій та транснаціональної співпраці для забезпечення відповідального розвитку ШІ. Такі вчені, як Лучано Флоріді та Джош Коулз, наголошують на глобальному управлінні як на розробці та управлінні правовими стандартами, а також етичними нормами та політикою щодо ШІ на глобальному рівні ⁽¹⁾ . Багато інших досліджень сприяють доповненню підходу до управління ШІ через різноманітний набір міжнародних перспектив, тим самим забезпечуючи комплексне управління глобальною проблемою ШІ ⁽²⁾ . Таким чином, глобальне управління штучним інтелектом спочатку можна розуміти як багатосторонні спільні зусилля, спрямовані на побудову стандартів, норм та правових рамок глобального масштабу для етичного та відповідального керівництва розвитком ШІ, служачи інтересам міжнародної спільноти та людства.

На глобальному рівні другу половину першого десятиліття 21 століття можна вважати поворотним моментом у міжнародній дискусії щодо управління ШІ, коли ШІ став окремою темою обговорення на порядку денному низки міжнародних інституцій. У 2018 році на саміті Групи семи (G-7) у Канаді лідери G-7 опублікували Шарлевуаське бачення майбутнього ШІ. На цій основі у 2020 році було створено механізм Глобального партнерства з питань ШІ (GPAI), в якому на сьогоднішній день беруть участь 29 країн-членів, ядром якого є країни G-7, а Секретаріат знаходиться в Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР). У жовтні 2023 року країни G-7 досягли угоди щодо Хіросімського процесу зі ШІ, який включає два документи з багатьма конструктивними аспектами стандартів ШІ, а саме Міжнародні керівні принципи щодо ШІ та Кодекс поведінки розробників ШІ. Раніше, у 2019 році, ОЕСР опублікувала принципи ШІ та створила Підрозділ політики ШІ (OECD AI), який також виконував функцію Секретаріату з питань GPAI. У червні 2019 року на саміті G-20, що відбувся в Японії, також було опубліковано набір принципів ШІ, зміст яких подібний до принципів ШІ ОЕСР. У серпні 2023 року група країн, що розвиваються, БРІКС оголосила про створення Дослідницької групи зі ШІ для сприяння розвитку ШІ в країнах-членах. Далі, за участі понад 20 країн ⁽³⁾ , на першому Глобальному саміті з безпеки ШІ, що відбувся у Великій Британії (листопад 2023 року), було прийнято Блетчлійську декларацію, в якій наголошується на меті сприяння духу консенсусу та спільної відповідальності щодо можливостей, ризиків та прогресу у сприянні міжнародній співпраці з метою забезпечення використання ШІ «орієнтованим на людину, надійним та відповідальним» способом.

У травні 2024 року на другому Глобальному саміті з питань штучного інтелекту, що відбувся в Південній Кореї, було прийнято Сеульську декларацію щодо сприяння безпечному, інноваційному та інклюзивному ШІ, в якій наголошується на необхідності взаємодії між системами управління ШІ, використовуючи підхід, що базується на ризиках, для максимізації вигод та мінімізації ризиків. На саміті також було досягнуто зобов'язань від 16 великих технологічних корпорацій, включаючи Google, Amazon, Microsoft та Samsung Electronics, щодо розробки безпечного ШІ ⁽⁴⁾ . Зовсім недавно на Третьому Глобальному саміті з питань ШІ, що відбувся у Франції (лютий 2025 року), було змінено підхід до заохочення інновацій замість перешкоджання ШІ, і вперше питання енергетики було включено до багатосторонніх дискусій щодо ШІ. Саміт завершився тим, що 61 країна погодилася підписати Спільну декларацію про необхідність «відкритого, інклюзивного та етичного» ШІ ⁽⁵⁾ .

Можна побачити, що Організація Об'єднаних Націй є місцем, де зосереджено багато міжнародних багатосторонніх форумів. в якому ШІ обговорюється централізовано та повсюдно. Особливо щодо питання ШІ у військовій справі , окрім доповідей Групи урядових експертів Організації Об'єднаних Націй (ГУЕ), що рекомендують низку принципів щодо використання ШІ у військовій сфері, існує також Заклик до дій щодо відповідального використання ШІ у військовій сфері, прийнятий на Саміті з питань використання ШІ у військовій сфері, що відбувся в Гаазі (Нідерланди, лютий 2023 року), за участю 56 країн ⁽⁶⁾ . У Декларації про відповідальне використання ШІ у військовій сфері, представленій США на конференції, наразі бере участь 51 країна ⁽⁷⁾ . У грудні 2023 року Генеральна Асамблея Організації Об'єднаних Націй ухвалила першу Резолюцію про летальну автономну зброю (ЛАВС), запропоновану Австрією та низкою провідних країн щодо ЛАВС, в якій країнам було запропоновано висловити свою думку щодо питання контролю ЛАВС. У 2021 році Організація Північноатлантичного договору (НАТО) ухвалила Принципи відповідального використання ШІ, що є частиною спільної стратегії НАТО щодо ШІ.

Наразі дискусії в Організації Об'єднаних Націй щодо ШІ стають дедалі поширенішими та охоплюють багато різних аспектів, таких як розвиток, етичні ризики, права людини, досягнення Цілей сталого розвитку, інформаційна безпека тощо. У рамках Організації Об'єднаних Націй було опубліковано низку документів та статей щодо ШІ, зокрема, Рамки етики використання ШІ, прийняті країнами-членами Організації Об'єднаних Націй з питань освіти , науки і культури (ЮНЕСКО) у 2021 році. У липні 2023 року Генеральний секретар Організації Об'єднаних Націй створив Консультативну групу високого рівня з питань штучного інтелекту (HLAB-AI), до складу якої увійшли 39 лідерів у сфері ШІ з 33 країн, відібраних з понад 2000 номінацій. 19 вересня 2024 року HLAB-AI опублікувала звіт «Управління ШІ для людства». Потім, 22 вересня 2024 року, на Саміті майбутнього Організація Об'єднаних Націй прийняла Глобальний цифровий документ (GDC), який включає першу справді універсальну угоду щодо управління ШІ на глобальному рівні для сприяння управлінню ШІ у вигляді дорожньої карти. Зокрема, GDC закликає уряди та приватний сектор зробити внески до глобального фонду штучного інтелекту, що дозволить більшості країн, що розвиваються, скористатися перевагами технологічного прогресу. GDC також підтримує створення Міжнародної наукової групи та Глобального політичного діалогу щодо штучного інтелекту. Щодо технологічних компаній, GDC закликає до підвищення прозорості та підзвітності системи, особливо щодо модерації контенту та обробки даних користувачів. Крім того, технологічним компаніям необхідно розробляти рішення та оприлюднювати свою діяльність для боротьби з потенційною шкодою від штучного інтелекту ^(8).

Загалом, дискусії щодо штучного інтелекту (ШІ) відбуваються на багатьох багатосторонніх форумах, пов’язаних з аспектами технологій ШІ, з акцентом на механізми в рамках Організації Об’єднаних Націй. На думку деяких експертів, початкові дискусії досягли певних позитивних результатів, сформувавши певні «м’які» норми щодо ШІ ⁽⁹⁾ .

На регіональному рівні зусилля щодо управління ШІ також є на порядку денному регіональних організацій, таких як Європейський Союз (ЄС) та Асоціація держав Південно-Східної Азії (АСЕАН) тощо. Європейський Союз – новаторська міжнародна організація у сфері стандартів управління ШІ, послідовно прийняв перший закон (13 березня 2024 року) та перший юридично обов’язковий глобальний договір під назвою «Рамкова конвенція про штучний інтелект», що стосується правил, що регулюють відповідальне використання ШІ, відповідно до правових норм та поваги до прав людей (17 травня 2024 року). У Південно-Східній Азії в січні 2024 року АСЕАН прийняла Керівні принципи АСЕАН щодо управління та етики ШІ, які пропонують основний зміст механізму управління та заохочують розвиток ШІ на національному та регіональному рівнях.

На національному рівні розвиток штучного інтелекту та технологічних підприємств порушує питання «цифрового суверенітету» країн. Відповідно, країни прагнуть контролювати інфраструктуру ШІ за допомогою інституційного підходу, водночас на практиці встановлюючи контрольну спроможність через інфраструктуру ШІ. До кінця 2021 року Обсерваторія політики ОЕСР у сфері ШІ зафіксувала понад 700 національних ініціатив щодо політики ШІ з 60 країн та територій, виклавши бачення для керівництва глобальними зусиллями з управління ШІ ( ¹⁰⁾ . У звіті Інституту Брукінгса проаналізовано плани управління ШІ у 34 країнах і виявлено, що хоча технологія перебуває на ранніх стадіях розвитку, у всьому світі з'явився ряд нормативних актів з пріоритетами та відмінностями ⁽¹¹⁾ . Наразі США та Китай є лідерами в дослідженнях та розробках у сфері ШІ, за ними йдуть Велика Британія та Ізраїль. Зокрема, штучний інтелект наразі є предметом жорсткої конкуренції між США та Китаєм, оскільки обидві сторони завжди намагаються стверджувати своє лідируюче становище та вплив на світовому ринку. Той факт, що країни активізують «перегони» за позиціонування своїх ролей на глобальній карті технологій штучного інтелекту, а також швидкий прогрес штучного інтелекту, дедалі більше загострив потребу в глобальних стандартах та правилах у сфері штучного інтелекту ⁽¹²⁾ .

Щодо приватного сектору , провідні світові розробники штучного інтелекту взяли на себе добровільне зобов'язання дотримуватися принципів безпеки ШІ. На зустрічі з президентом США Джо Байденом у Білому домі 21 липня 2023 року сім провідних американських технологічних корпорацій, включаючи Amazon, Anthropic, Google, Inflection AI, Meta, Microsoft та OpenAI, офіційно зобов'язалися дотримуватися нових стандартів безпеки, захисту та довіри. Аналогічно, вісім провідних технологічних корпорацій та компаній світу, включаючи Microsoft, Amazon Web Services, Anthropic, Open AI, Inflection AI, Meta, Google DeepMind та Mistral AI, погодилися «розширити» доступ для британської робочої групи зі штучного інтелекту. Тим часом, повністю усвідомлюючи недоліки ШІ, керівники технологічних компаній Південно-Східної Азії заявили, що світ повинен докласти більше зусиль для вирішення потенційних ризиків, пов'язаних з кібератак, дезінформацією та шахрайством ⁽¹³⁾ .

Проблеми глобального управління штучним інтелектом

По-перше, у світі досі немає єдиної думки щодо концепції «відповідального ШІ», її змісту та методів впровадження. Крім того, існують правові проблеми, такі як правовий статус ШІ, юридична відповідальність у застосуваннях ШІ (цивільна, кримінальна, адміністративна), захист персональних даних у застосуваннях ШІ, права інтелектуальної власності у застосуваннях ШІ. Це вважаються питаннями, які країни повинні вирішити найближчим часом, щоб ефективно та відповідально застосовувати ШІ ⁽¹⁴⁾ . Крім того, хоча ШІ застосовується досить широко в багатьох галузях, від військової справи, медицини, технологій, транспорту тощо, до сьогодні не існує нормативно-правової бази для ШІ загалом або ШІ в окремих галузях.

По-друге, процес побудови системи управління ШІ на національному та глобальному рівнях важко встигати за швидким розвитком технологій загалом та ШІ зокрема. Темпи розвитку штучного інтелекту надзвичайно швидкі. Порівняно з передовими технологіями, кажуть, що вона зростає в 10 разів щороку. Потужність найсучаснішої моделі штучного інтелекту сьогодні приблизно в 5 мільйонів разів вища, ніж 10 років тому. Очікується, що в наступні 5 років найрозвиненіша модель штучного інтелекту матиме кількість «параметрів» (одиниць для вимірювання масштабу та складності штучного інтелекту), еквівалентну кількості нейронів у людському мозку ⁽¹⁵⁾ .

По-третє, прийняті стандарти ШІ є рекомендаціями, а не обов'язковими до виконання. На сьогодні єдиним обов'язковим міжнародним нормативним актом є Закон ЄС про ШІ (офіційно набрав чинності з 2 лютого 2025 року). Інші документи міжнародних та міжрегіональних механізмів зазвичай видаються у формі рекомендацій. Наприклад, у 2021 році, після схвалення 193 державами-членами ЮНЕСКО, Рекомендація щодо Кодексу поведінки для ШІ, яка сьогодні широко підтримується, є лише рекомендацією щодо видання кодексу поведінки в галузі ШІ, затвердженого ЮНЕСКО ( ¹⁶⁾ .

По-четверте, рівень експертизи у стандартах ШІ все ще обмежений. Більшість існуючих декларацій та зобов'язань викладають лише загальні принципи, не вдаються до нормативних актів щодо розробки та використання ШІ в конкретних галузях і не згадують детально етапи процесу розробки ШІ. Рекомендація ЮНЕСКО щодо ШІ є найбільш конкретним документом, що стосується питання управління ШІ загалом та у суміжних зі ШІ галузях, таких як політика даних, розвиток, довкілля - екосистема, гендерна рівність, культура, освіта - дослідження, інформація - комунікації, праця, охорона здоров'я та добробут, моніторинг виконання рекомендацій..., але все ще не повністю охоплює ці сфери міжнародного життя; не згадується механізм міжнародного співробітництва у сфері моніторингу та нагляду за розробкою та використанням ШІ.

По-п'яте, переваги, які ШІ може принести країнам, а також корпораціям і технологічним компаніям, мають значний вплив на інтереси та політику країн і політичних груп. У липні 2023 року Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш заявив, що ШІ може допомогти збільшити обсяги виробництва на 10-15 трильйонів доларів США до 2030 року ⁽¹⁷⁾ . Потенційні переваги, які приносить ШІ, величезні, тоді як багато питань щодо ШІ залишаються незрозумілими, що викликає занепокоєння країн щодо прийняття міжнародних зобов'язань. Крім того, ще одним занепокоєнням є те, що надмірно суворі правила, хоча й випливають з бажання контролювати, розвивати та ефективно використовувати ШІ, можуть перешкоджати створенню та розвитку ШІ.

По-шосте, глобальне управління ШІ наразі значною мірою залежить від геополітичних чинників, стратегічної конкуренції між великими державами та навіть конфліктів і санкцій. Великі держави наразі прагнуть досягти всебічного домінування у сфері ШІ, перш ніж досягти згоди та консенсусу щодо спільних рамок управління.

По-сьоме, стандарти або процеси ШІ виглядають фрагментованими, особливо ті, що встановлені серед західних країн (G-7, ОЕСР, ЄС); форуми за широкою участю багатьох країн (Блетчлійська декларація, G-20) мають дедалі загальніший зміст. Різниця в підходах до управління ШІ серед основних країн, між розвиненими та країнами, що розвиваються, загрожує фрагментації управління ШІ та перешкоджає досягненню консенсусу щодо побудови глобальних універсальних стандартів ШІ. Західні країни є відносно домінуючими у просуванні тенденцій та стандартів ШІ завдяки своїм сильним сторонам у міжнародній сфері, технологіях та ресурсах. Країни, що розвиваються, наразі відіграють відносно невелику роль у цьому процесі. Лише сім країн (Канада, Франція, Німеччина, Італія, Японія, Велика Британія та США) беруть участь у семи відомих ініціативах у сфері ШІ ⁽¹⁸⁾ . Крім того, багато експертів вважають, що для ефективного регулювання управління ШІ механізм управління повинен охоплювати всі етапи, пов'язані зі ШІ, від виробництва, апаратного та програмного забезпечення, людських ресурсів, послуг; від постачальників ШІ до користувачів... ⁽¹⁹⁾ . Це заважає країнам досягти спільного консенсусу щодо підходу до управління ШІ. Можливий сценарій полягає в тому, що країни розроблять власні стандарти та правила щодо ШІ. Ця різниця в підходах ще більше ускладнює будь-який прогрес у напрямку глобальних стандартів ШІ.

По-восьме, суб'єктами, що контролюють ресурси та експертизу, є корпорації та підприємства, що займаються технологіями штучного інтелекту. Більше того, останнім часом технологічні корпорації та підприємства загалом активно лобіюють обмеження міжнародного контролю, навіть на національному рівні, за розвитком ШІ, зменшуючи обов'язковий характер нормативних актів на національному, регіональному та міжнародному рівнях. З іншого боку, через усвідомлення ризиків, які може створювати ШІ, та стурбованість національної та міжнародної громадськості, багато підприємств та корпорацій нещодавно взяли на себе зобов'язання та кодекси поведінки, пов'язані зі ШІ, але лише на добровільній основі.

Незважаючи на численні обмеження, багато експертів вважають, що найближчим часом можливі дуже швидкі зміни у формуванні глобального механізму управління ШІ, зі зростаючою тенденцією до зростання змісту та інтересу з боку країн; водночас відбудеться багато конференцій та дискусій щодо ШІ, спрямованих на досягнення більш правової угоди на глобальному рівні, що значною мірою сприятиме формуванню міжнародного законодавства щодо ШІ.

Делегати Паризького саміту зі штучного інтелекту у Франції, 11 лютого 2025 р. Фото: THX/TTXVN

Деякі політичні наслідки

Країни, що розвиваються, сьогодні перебувають під великим тиском щодо скорочення цифрового розриву з розвиненими країнами, а також щодо управління новими передовими технологіями, такими як штучний інтелект. Управління передовими технологіями, такими як штучний інтелект, вимагає значних інвестицій у цифрову інфраструктуру, навичок та знань, яких країнам, що розвиваються, часто бракує. Розширення міжнародної співпраці та активна участь у глобальних дискусіях щодо управління штучним інтелектом допоможе країнам, що розвиваються, залучати зовнішні ресурси, обмінюватися досвідом; водночас, продемонструвати національну відповідальність у процесі побудови справедливого, всеохоплюючого та інклюзивного регулювання ШІ, в якому країни, що розвиваються, також матимуть рівний доступ до передових технологій, освіти та можливостей у сфері ШІ.

Країни, що розвиваються, мають чудову можливість «скоригувати свої шляхи та вирватися вперед», активно інтегруватися та брати участь у міжнародній співпраці з питань управління штучним інтелектом на регіональному та міжнародному рівнях, а також вивчати передовий світовий досвід управління штучним інтелектом для сприяння національному процесу цифрової трансформації та сталому розвитку.

У В'єтнамі зусилля щодо дослідження, розробки та застосування штучного інтелекту були реалізовані завдяки «Національній стратегії досліджень, розробки та застосування штучного інтелекту до 2030 року», опублікованій 26 січня 2021 року, з метою сприяння дослідженням, розробкам та застосуванню штучного інтелекту, зробивши штучний інтелект важливою технологічною галуззю В'єтнаму в умовах четвертої промислової революції. Таким чином, В'єтнам поступово перетвориться на центр інновацій та штучного інтелекту, що входить до четвірки лідерів Асоціації країн Південно-Східної Азії (АСЕАН) та 50 найкращих країн світу; водночас, В'єтнам поступово перетвориться на «яскраву пляму» у дослідженнях, розробках та застосуванні штучного інтелекту на світовій карті ШІ.

Зовсім недавно, у Резолюції Політбюро № 57-NQ/TW від 22 грудня 2024 року «Про прориви в науці, технологіях, інноваціях та розвитку національної цифрової трансформації», наука, технології, інновації та розвиток національної цифрової трансформації були визначені як найважливіший прорив. 13 січня 2025 року, виступаючи на Національній конференції з проривів у науці, технологіях, інноваціях та розвитку національної цифрової трансформації, Генеральний секретар То Лам наголосив, що наука і технології є «золотим ключем» до реалізації прагнень нації до сили та процвітання ⁽²⁰⁾ , тому уряду необхідно внести інновації до плану розподілу бюджетних коштів на науку, технології, інновації та розвиток національної цифрової трансформації..., виділити щонайменше 3% бюджету на виконання цього завдання та продовжувати збільшувати коефіцієнт витрат на науку і технології до 2% ВВП протягом наступних 5 років ⁽²¹⁾ . Генеральний секретар То Лам також доручив сприяти максимальному розвитку сектору даних, щоб В'єтнам міг стати цифровою країною з цифровим управлінням, цифровою економікою та розвиненим цифровим суспільством, оскільки дані стали «новою енергією», навіть «кров’ю» цифрової економіки, і «необхідно створити національну відкриту платформу штучного інтелекту, щоб допомогти підприємствам легко отримувати доступ до програм штучного інтелекту, зазначаючи, що це в'єтнамський штучний інтелект» ⁽²²⁾ . Розробка та застосування технології штучного інтелекту вважається важелем сприяння національній цифровій трансформації.

Крім того, країнам, що розвиваються, необхідно досліджувати та створювати «бренди» у сфері науки і техніки загалом, даних та штучного інтелекту зокрема, щоб мати змогу конкурувати на міжнародному ринку. Дедалі активніша інтеграція країн, що розвиваються, у сфері науки і техніки загалом, даних та штучного інтелекту зокрема, щоб мати змогу конкурувати на міжнародному ринку, дедалі більше демонструє важливість цього.

Важливою подією, що демонструє позитивний сигнал у цьому напрямку, є проведення у В'єтнамі Міжнародної конференції «Штучний інтелект та напівпровідники 2025» (AISC 2025) у березні 2025 року на тему «Будуємо майбутнє: поєднання штучного інтелекту та глобальних напівпровідникових технологій» за участю близько 1000 делегатів, включаючи провідних світових лідерів у галузі технологій та експертів з Google, NVIDIA, Meta, TSMC, Samsung, MediaTek, Tokyo Electron, Panasonic, Qorvo, Marvell тощо, а також технологічних корпорацій зі штаб-квартирою в Кремнієвій долині (США), з метою сприяння міжнародній співпраці та науковим дослідженням, що поєднують штучний інтелект та напівпровідники. Проведення заходу та присутність провідних світових лідерів та експертів у галузі технологій підтвердили нову роль та позицію В'єтнаму у світовому ланцюжку створення вартості напівпровідникової та штучного інтелекту галузі. Міжнародна конференція «Штучний інтелект та напівпровідники 2025» також є місцем оголошення про офіційне приєднання в'єтнамських організацій до глобального альянсу штучного інтелекту, заснованого IBM, Aitomatic Meta, AMD, Intel та провідними технологічними інститутами, який наразі об'єднує понад 140 членів з 25 країн, з метою сприяння відкритим інноваціям у розробці штучного інтелекту ⁽²³⁾ . Виступаючи на AISC 2025, доктор Крістофер Нгуєн, засновник Aitomatic Group, зазначив, що зусилля уряду В'єтнаму щодо просування розробки штучного інтелекту та напівпровідників демонструють правильний напрямок, що відповідає тенденції зміни глобального технологічного ланцюжка створення вартості. Конференція AISC 2025 демонструє сильний інтерес міжнародної спільноти, підтверджуючи привабливість В'єтнаму як стратегічного напрямку у сфері високих технологій ⁽²⁴⁾ . Ще одним позитивним сигналом є те, що, згідно зі звітом e-Conomy SEA Report 2023, підготовленим Google Technology Group (США) та Temasek Investment Group (Сінгапур), очікується, що цифрова економіка В'єтнаму досягне приблизно 45 мільярдів доларів США до 2025 року, причому технології штучного інтелекту відіграватимуть важливу роль у цьому зростанні ⁽²⁵⁾ .

Можна побачити, що глобальне управління ШІ все ще перебуває на ранніх стадіях, і країни, що розвиваються, активно та проактивно беруть участь у цьому «майданчику». Для захисту спільних інтересів та майбутнього розвитку людства, країни, міжнародні організації, багатонаціональні корпорації та глобальні неурядові організації повинні співпрацювати, щоб досягти згоди щодо глобальних керівних принципів управління ШІ з метою просування потенціалу та переваг ШІ, одночасно вирішуючи проблеми та ризики, пов'язані зі застосуванням ШІ. На думку багатьох експертів, формування узгодженої системи правил та стандартів, розроблених через міжнародні форуми співробітництва, сприятиме багатосторонньому управлінню ШІ в майбутньому. Ця система надаватиме пріоритет етичним міркуванням, конфіденційності даних та правам людини, одночасно сприяючи інноваціям та участі зацікавлених сторін ⁽²⁶⁾ . Завдяки такому підходу міжнародна співпраця щодо регулювання ШІ може призвести до ширшого поширення інновацій, створюючи комплексне рішення глобальної проблеми, з якою стикається світ./.

---------------------

* Це дослідження є результатом роботи над темою «В'єтнамська дипломатія у період 2016–2026 років» у рамках ключової дослідницької програми міністерського рівня «Підсумок 40 років дипломатичної історії (1986–2026)».

(1) Лучано Флоріді: «Яким може бути найближче майбутнє штучного інтелекту», Philosophy & Technology , № 32, березень 2019 р., с. 1-15; Лучано Флоріді - Джош Коулз: «Єдина структура з п’яти принципів для ШІ в суспільстві», SSRN, квітень 2021 р., https://hdsr.mitpress.mit.edu/pub/l0jsh9d1/release/8
(2) Марал Ніазі: «Концептуалізація глобального управління штучним інтелектом», Центр міжнародних інновацій у сфері управління , 27 лютого 2024 р., https://www.cigionline.org/publications/conceptualizing-global-governance-of-ai/
(3) Окрім західних країн, беруть участь Китай, Індія, Бразилія, Індонезія, Сінгапур...
(4) PAT (NASATI): «Саміт штучного інтелекту в Кореї», Електронний інформаційний портал Департаменту інформації та статистики Міністерства науки і технологій (NASTI) , 23 травня 2024 р., https://www.vista.gov.vn/vi/news/cac-linh-vuc-khoa-hoc-va-cong-nghe/hoi-nghi-thuong-dinh-ve-ai-tai-han-quoc-8611.html
(5) VNA: «61 країна ухвалила спільну заяву щодо необхідності штучного інтелекту», електронна газета «Нян Дан» , 12 лютого 2025 р., https://nhandan.vn/61-quoc-gia-thong-qua-tuyen-bo-chung-ve-nhu-cau-tri-tue-nhan-tao-post859609.html
(6) Див.: «REAIM 2023» (Саміт з питань відповідального використання штучного інтелекту у військових сферах 2023 року), Гаага (HF Lan) , лютий 2023 р., https://www.government.nl/ministries/ministry-of-foreign-affairs/activiteiten/reaim
(7) Див.: «Політична декларація про відповідальне військове використання штучного інтелекту та автономії», Бюро контролю над озброєннями, стримування та стабільності , 1 листопада 2023 р., https://www.state.gov/political-declaration-on-responsible-military-use-of-artificial-intelligence-and-autonomy/
(8) Див.: Еймі Батаклан: «PAI, ООН та глобальне управління ШІ: узгодження політики для людей та суспільства», Партнерство з питань ШІ , 25 вересня 2024 р., https://partnershiponai.org/pai-the-un-and-global-ai-governance-aligning-policies-for-people-and-society/
(9) Lucía Gamboa - Evi Fuelle: «Доповідь ООН: що це означає для глобального управління?», Credo Al, 12 вересня 2024 р., https://www.credo.ai/blog/un-report-what-does-it-mean-for-global-governance-2
(10) «Політика, дані та аналіз для надійного штучного інтелекту», ОЕСР. Обсерваторія політики ШІ, 2025, https://oecd.ai
(11) «Аналіз планів розвитку штучного інтелекту в 34 країнах», Інститут Брукінгса , 13 травня 2021 р., https://www.brookings.edu/articles/analyzing-artificial-intelligence-plans-in-34-countries/
(12) «Глобальна гонка штучного інтелекту», газета «Нян Дан» , 11 квітня 2023 р., https://nhandan.vn/chu-de/cuoc-dua-tri-tue-nhan-tao-toan-cau-704622.html
(13) Кам Ань: «Глобальний бізнес очікує на регуляторну базу щодо штучного інтелекту», журнал Business Forum, VCCI , 26 грудня 2023 р., https://diendandoanhnghiep.vn/doanh-nghiep-toan-cau-cho-don-khung-quy-dinh-ve-ai-256764.html
(14) «Глобальне управління штучним інтелектом: довгий крок від Блетчлі до Сеула», Vietnamnet , 26 травня 2024 р., https://www.vietnamplus.vn/quan-tri-tri-tue-nhan-tao-toan-cau-buoc-tien-dai-tu-bletchley//-toi-seoul-post955404.vnp
(15) Ієн Бреммер - Мустафа Сулейман: «Парадокс влади штучного інтелекту: чи можуть держави навчитися керувати штучним інтелектом, поки не пізно?», Foreign Affairs , 16 серпня 2023 р., https://www.foreignaffairs.com/world/artificial-intelligence-power-paradox?check_logged_in=1
(16) ЮНЕСКО: «Рекомендація щодо етики штучного інтелекту», Організація Об’єднаних Націй з питань освіти, науки і культури , 23 листопада 2021 р., https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137/PDF/381137eng.pdf.multi
(17) Див.: Джаред Коен - Джордж Лі: «Генеративний світовий порядок: ШІ, геополітика та влада», Goldman Sachs , 14 грудня 2023 р., https://www.goldmansachs.com/intelligence/pages/the-generative-world-order-ai-geopolitics-and-power.html
(18) Едіт М. Ледерер: «Експерти ООН закликають Організацію Об’єднаних Націй закласти основи для глобального управління штучним інтелектом», Independent , 20 вересня 2024 р., https://www.independent.co.uk/news/ap-antonio-guterres-international-atomic-energy-agency-european-union-california-b2615991.html
(19) Ієн Бреммер - Мустафа Сулейман: «Парадокс влади штучного інтелекту: чи можуть держави навчитися керувати штучним інтелектом, поки не пізно?», там само .
(20) Див.: «Виступ Генерального секретаря То Лама на Національній конференції з проривів у науці, технологіях, інноваціях та національній цифровій трансформації», Урядова електронна газета , 13 січня 2025 р., https://baochinhphu.vn/phat-bieu-cua-tong-bi-thu-to-lam-tai-hoi-nghi-toan-quoc-ve-dot-pha-phat-trien-khoa-hoc-cong-nghe-doi-moi-sang-tao-va-chuyen-doi-so-quoc-gia-102250113125610712.htm
(21) Див.: «Виступ Генерального секретаря То Лама на Національній конференції з питань проривів у науці, технологіях, інноваціях та національній цифровій трансформації», Tlđd
(22) «Генеральний секретар То Лам: Максимальна підтримка розвитку сектору даних», В'єтнамське інформаційне агентство 22 березня 2025 р., https://www.vietnamplus.vn/tong-bi-thu-to-lam-ho-tro-toi-da-cho-su-phat-trien-cua-linh-vuc-du-lieu-post1022056.vnp
(23) Див.: То Ха - Ван Тоан: «Понад 1000 лідерів, експертів з технологій та штучного інтелекту приїдуть до В'єтнаму для участі в AISC 2025», електронна газета Nhan Dan , 24 лютого 2025 р., https://nhandan.vn/hon-1000-lanh-dao-chuyen-gia-cong-nghe-va-ai-se-den-viet-nam-tham-du-aisc-2025-post861395.html
(24) Див.: To Ha: «Нове місце В'єтнаму у світовому ланцюжку створення вартості напівпровідникової промисловості», електронна газета Nhan Dan , 12 березня 2025 р., https://nhandan.vn/vi-the-moi-cua-viet-nam-trong-chuoi-gia-tri-nganh-cong-nghiep-ban-dan-toan-cau-post864611.html
(25) Дик Тхієн: «В'єтнам переходить на штучний інтелект», електронна газета Tuoi Tre , 7 березня 2025 р., https://tuoitre.vn/viet-nam-dang-chuyen-dich-sang-ai-20250307081510146.htm
(26) Марал Ніазі: «Концептуалізація глобального управління штучним інтелектом», там само .

Джерело: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1102002/quan-tri-toan-cau-ve-tri-tue-nhan-tao--thuc-trang%2C-thach-thuc-va-mot-so-ham-y-chinh-sach.aspx