Кінхтеодоті — 6 лютого вдень на 42-й сесії Постійний комітет Національних зборів висловив свої думки з низки важливих питань, і в процесі розробки Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про організацію Національних зборів все ще існували різні думки.
Водночас, надавати висновки щодо проектів постанов щодо організаційної структури, завдань та конкретних повноважень спеціалізованих установ Національних зборів.

Представляючи доповідь, голова Комітету з питань права Хоанг Тхань Тунг зазначив, що більшість думок погоджуються з проектом Резолюції Національних зборів щодо організаційної структури спеціалізованих установ Національних зборів. Відповідно, після реорганізації кількість спеціалізованих установ Національних зборів включає Етнічну раду та 7 комітетів.
Згідно з планом, укладеним Центральним Комітетом 24 січня з органами Національних зборів, діяльність Комітету у закордонних справах припиняється, а його завдання передаються Комітету національної оборони та безпеки, Апарату Національних зборів та Міністерству закордонних справ. Водночас назву Комітету національної оборони та безпеки змінюється на Комітет національної оборони, безпеки та закордонних справ.
Об'єднати Юридичний комітет та Судовий комітет у Юридично-судовий комітет; Економічний комітет та Фінансово-бюджетний комітет – в Економічно-фінансовий комітет; Соціальний комітет та Комітет з питань культури та освіти – у Комітет з питань культури та соціальних питань.
Перейменувати та оновити два агентства, що входять до складу Постійного комітету Національних зборів: Комітет народних прагнень на Комітет народних прагнень та нагляду Національних зборів; Комітет у справах делегацій на Комітет у справах делегацій Національних зборів.
Також є Рада національностей та Комітет з питань науки, технологій та навколишнього середовища.

Голова Комітету з питань права Хоанг Тхань Тунг також зазначив, що існують думки, які пропонують продовжити чітке визначення в Законі про організацію Національних зборів кількості та назв комітетів Національних зборів для забезпечення правового статусу органів; замість фрази «спеціалізований орган Національних зборів» слід використовувати фразу «орган Національних зборів».
Пояснюючи вищезазначене питання, Редакційний комітет дійшов висновку, що в контексті реорганізації державного апарату та необхідності впровадження інновацій у законодавче мислення, відсутність жорсткого регулювання кількості та назв органів Національних зборів у законі є доцільною та зручною для продовження реорганізації, коригування та забезпечення узгодженості організаційної структури з функціями, завданнями та повноваженнями органів; це питання також було схвалено Політбюро під час надання висновків щодо законопроектів щодо організації апарату.
Голова Національних зборів також зазначив актуальність Закону про організацію Національних зборів, Закону про організацію уряду та Закону про організацію місцевого самоврядування, тому необхідно чітко визначити сферу застосування, завдання та повноваження. Закон регулює лише основні принципові питання, решта залишається за спеціалізованими законами для регулювання з метою забезпечення ефективного державного управління в кожній сфері.
На завершення, заступник голови Національних зборів Нгуєн Кхак Дінь сказав, що Постійний комітет Національних зборів погодився зберегти термін «агентство Національних зборів» у чинному законодавстві.
Постійний комітет Національних зборів погоджується з принципами та змістом розподілу повноважень Ради та Комітету, як зазначено в проекті резолюції. Щодо деяких сфер та завдань, таких як релігія та експертиза міжнародних договорів, які слід передати якому агентству, Постійний комітет Національних зборів пропонує наразі зберегти стабільність, тобто те, яке агентство раніше відповідало, має бути передано до початкового статусу після об'єднання, щоб продовжити реалізацію, уникаючи збоїв.
Постійний комітет Національних зборів вважає, що досьє Законодавчого проєкту, 3 проекти резолюцій та супровідні документи відповідають вимогам для подання до Національних зборів та Постійного комітету Національних зборів для розгляду та прийняття рішення.
Джерело: https://kinhtedothi.vn/sau-sap-xep-to-chuc-bo-may-quoc-hoi-se-co-hoi-dong-dan-toc-va-7-uy-ban.html







Коментар (0)