Департамент освіти та навчання повідомив про перевірку інциденту

У документі чітко зазначено, що при здійсненні шкільних зборів були допущені помилки та порушення.

Зокрема, зміст інструкцій керівництва школи для класних керівників кожного класу щодо стягнення плати не є послідовним та чітким. Деякі плати не відповідають нормативним вимогам, що призводить до неповного розуміння класними керівниками цього питання, тому, коли це стосується батьків учнів, це викликає негативну громадську думку.

Відповідно, є деякі збори, які впроваджує керівництво школи, проте класні керівники не повідомляють батьків учнів. Або ж є деякі збори, про які класні керівники повідомляють батьків, але вони не включені до списку школи.

Перевірка очікуваних доходів у середній школі Тхань Мієн III. (Джерело: Департамент освіти та навчання Хай Дуонг) — Перевірка очікуваних доходів у середній школі Тхань Мієн III. (Джерело: Департамент освіти та навчання Хай Дуонг )

У звіті класного керівника зазначено 4 види оплати, які не включені до переліку оплати, встановленого школою, зокрема: плата за фонд батьківської асоціації, плата за придбання телевізора, плата за літнє навчання та плата за фотокопіювання. Є 2 види оплати, які вищі за ті, що оголошені школою: плата за паркування та плата за електронний табель успішності.

Збір плати школою на зустрічі з класними керівниками не відповідає положенням, викладеним у Постанові 08/2022/NQ-HDND та чинним документам.

Зокрема, є 6 зборів, які не включені до правил, включаючи плату за зошити, плату за кафедру, плату за опитування, плату за загальні тести, плату за класний фонд та плату за підручники. Є 3 збори, які перевищують правила, включаючи плату за питну воду, плату за студентські квитки та плату за електронні книги.

Крім того, є 2 джерела доходів, які не були належним чином реалізовані, включаючи кошти від збору коштів (соціалізовані) та кошти фондів батьківських асоціацій.

За даними Департаменту освіти та навчання Хай Дуонг, школа щойно спланувала перелік зборів та плати, що стягуватимуться з класних керівників, для публічного оголошення та запиту думок батьків. Впровадження змісту на зустрічі з класними керівниками не було конкретним, що призвело до того, що класні керівники довільно додавали інші збори до змісту збору та об'єднували всі збори за весь навчальний рік в деякі збори в один період стягнення, що не відповідає нормативним вимогам.

Збір плати директором школи не відповідав чітко списку. Деякі збори перевищували дозволену межу, що викликало негативну громадську думку.

« Причиною вищезазначених помилок є те, що директор не повністю ознайомився з чинними документами та правилами», – йдеться в документі Департаменту.

Інспекційна група Департаменту звернулася до директора школи з проханням доручити класному керівнику припинити стягнення плати, яка стягується. Водночас, перевірити впровадження плати та рівні її стягнення відповідно до нормативних актів.

Департамент також звернувся до директора школи з проханням переглянути свої власні обов'язки та обов'язки пов'язаних з ними осіб щодо здійснення збору плати на початку навчального року; та звітувати перед Департаментом освіти та навчання до 20 вересня.

Як повідомляє VTC News, минулого тижня соціальні мережі заповнилися зображеннями статистики, яка показує суму, яку батьки мали сплатити на початку навчального року, аж до 8,7 мільйона донгів.

Зокрема, обліковий запис Pham Van Tuyen у Facebook опублікував у соціальних мережах фотографію статистики доходів за перший рік навчання у середній школі Thanh Mien III та став центром уваги. До цього списку входять: навчання, паркування, особисте страхування, медичне страхування, зошити, стільці, студентські квитки, питна вода, санітарія, фонд батьківської асоціації, форма, електронні довідники, опитування, загальні тести, телебачення, соціалізація, фонд стипендій. Загальний дохід становить 8 715 000 донгів.

За словами пана Туєна, список цих внесків був підготовлений класним керівником після батьківських зборів. Батькам не пояснили, які внески необхідно сплачувати згідно з нормативними актами, а які є добровільними платежами. Сума грошей до сплати була досить великою, тому вони були дуже розгублені.

Пан Фам Ван Хі, директор середньої школи Тхань Мієн III, підтвердив, що зображення зібрання понад 8,7 мільйона донгів на початку року, яке поширилося в соціальних мережах, було підготовлене вчителем школи, але це не офіційний план.

Пані Ву Тхі Туй, класний керівник 10-D класу школи, підтвердила, що інформація у списку, опублікованому паном Туєном, була створена нею. Однак, за поясненням пані Туй, під час створення статистичної таблиці вдома сталася надзвичайна ситуація, тому вона не перевірила та не порівняла її, що призвело до помилок та плутанини порівняно з оголошенням у шкільному плані очікуваних внесків.

ТІ ТІ

Джерело