Департамент освіти та навчання повідомив про перевірку інциденту

У документі чітко зазначено, що при здійсненні шкільних зборів є помилки та порушення.

Зокрема, зміст інструкцій керівництва школи для класних керівників кожного класу щодо впровадження збору внесків не є послідовним та чітким. Деякі внески не відповідають нормативним актам, що призводить до неповного розуміння класними керівниками цього питання, тому, коли це стосується батьків учнів, це викликає негативну громадську думку.

Відповідно, є деякі збори, які запровадило керівництво школи, проте класні керівники не повідомляють батьків учнів. Або ж є деякі збори, про які класні керівники повідомляють батьків, але вони не включені до списку школи.

Перевірка очікуваних доходів у середній школі Тхань Мієн III. (Джерело: Департамент освіти та навчання Хай Дуонг) — Перевірка очікуваних доходів у середній школі Тхань Мієн III. (Джерело: Департамент освіти та навчання Хай Дуонг )

У заяві класного керівника зазначено 4 збори, які не включені до переліку шкільних рекомендацій, зокрема: Фонд батьківської асоціації, плата за придбання телевізора, плата за літнє навчання, плата за фотокопіювання. Є 2 збори, які вищі за ті, що оголошені школою: плата за паркування та електронний табель успішності.

Стягнення плати школою під час зустрічі з класним керівником не відповідає положенням, викладеним у Постанові 08/2022/NQ-HDND та чинним документам.

Зокрема, є 6 зборів, які не включені до правил, включаючи плату за зошити, плату за кафедру, плату за опитування, плату за загальні тести, кошти на заняття та плату за підручники. Є 3 збори, які перевищують правила, включаючи плату за питну воду, плату за студентські квитки та електронні довідники.

Крім того, є 2 статті доходів, які не були належним чином реалізовані, зокрема кошти спонсорства (соціалізація) та кошти фонду батьківських асоціацій.

За даними Департаменту освіти та навчання Хай Дуонг, школа щойно спланувала публічно оголосити список оплати та рівні оплати для класних керівників та запитати думки батьків. Впровадження змісту зустрічі з класними керівниками не було конкретним, що призвело до того, що класні керівники довільно додавали інші збори до змісту збору оплати та об'єднували всі збори за весь навчальний рік в деякі збори в один період, що не відповідає нормативним вимогам.

Збір плати директором школи не відповідав чітко списку. Деякі збори перевищували дозволену межу, що викликало негативну громадську думку.

« Причиною вищезазначених помилок є те, що директор не повністю ознайомився з чинними документами та правилами», – йдеться в документі Департаменту.

Інспекційна група Департаменту звернулася до директора школи з проханням доручити класному керівнику припинити стягнення плати, яка стягується. Водночас, перевірити впровадження плати та рівні її стягнення відповідно до нормативних актів.

Департамент також звернувся до директора школи з проханням переглянути свої власні обов'язки та обов'язки пов'язаних з ними осіб щодо здійснення збору плати на початку навчального року; та звітувати перед Департаментом освіти та навчання до 20 вересня.

Як повідомляло видання VTC News, минулого тижня соціальні мережі були сповнені зображеннями статистики, яка показує суму, яку батьки мали сплатити на початку навчального року, аж до 8,7 мільйона донгів.

Зокрема, обліковий запис Pham Van Tuyen у Facebook опублікував у соціальних мережах фотографію статистики доходів середньої школи Thanh Mien III на початок року та опинився в центрі уваги. До цього списку входять: навчання, паркування, особисте страхування, медичне страхування, зошити, стільці, студентські квитки, питна вода, санітарія, фонд батьківської асоціації, форма, електронні довідники, опитування, загальні тести, телебачення, соціалізація, фонд стипендій. Загальний дохід становить 8 715 000 донгів.

За словами пана Туєна, перелік цих внесків був складений класним керівником після батьківських зборів. Батькам не пояснили, які внески необхідно сплачувати згідно з нормативними актами, а які – добровільними. Сума грошей до сплати була досить великою, тому вони були дуже стурбовані.

Пан Фам Ван Хі, директор середньої школи Тхань Мієн III, підтвердив, що зображення колекції на початку року вартістю понад 8,7 мільйона донгів, поширене в соціальних мережах, було підготовлено вчителем школи, але це не офіційний план.

Пані Ву Тхі Туй, класний керівник 10-D класу школи, підтвердила, що інформація у списку, опублікованому паном Туєном, була створена нею. Однак, за поясненням пані Туй, під час створення списку вдома сталася надзвичайна ситуація, тому вона не перевірила та не порівняла його, що призвело до помилок та плутанини порівняно з оголошенням у шкільному плані очікуваних внесків.

ІСПИТ ІСПИТ

Джерело