
Постійний член Секретаріату Тран Кам Ту - Фото: dangcongsan.vn
Згідно з директивою Політбюро , робота з судової оцінки та оцінки активів все ще виявляє деякі обмеження та слабкі місця. Деякі політики та правові норми все ще є неадекватними; якість судової оцінки та оцінки активів насправді не відповідає практичним вимогам.
Явище неточних та неповних консультацій, а також ухилення від судової оцінки та оцінки активів, їх уникнення та затримки, все ще має місце; інформація та міжгалузева координація все ще обмежені та неефективні.
Категорично не уникайте, не штовхайте та не відмовляйтеся без поважної причини.
Щоб подолати обмеження та слабкі місця й внести вагомі зміни, Політбюро вимагає створення механізму, який би запитував та надсилав професійні думки лише тоді, коли вони дійсно потрібні, абсолютно не зловживаючи запитами та консультаціями, не використовуючи оцінку та внесок у заміну слідчої роботи та виконуючи обов'язок доведення, покладений на орган прокуратури.
Зміст запиту на оцінку та оцінку вартості активів має бути чітким та конкретним, містити повні записи, інформацію, документи, зразки та об'єкти, що підлягають оцінці; чітко визначати період оцінки та оцінки, щоб забезпечити доцільність та відповідність характеру та обсягу конкретної справи.
У Директиві чітко зазначено, що має бути механізм для визначення мінімальних збитків у випадках, коли порушення є очевидним і не потребує або не може бути оцінено чи визначено ціну.
Орган прокуратури повинен проактивно застосовувати відповідні методи для визначення збитків, уникати пасивності та залежності від результатів оцінки та оцінки вартості, особливо у простих та зрозумілих справах.
Дослідити та розширити право на самостійне звернення з вимогою про оцінку, щоб дійсно забезпечити проактивний збір доказів та виконання сторонами обов'язку доводити свою правоту в цивільних та адміністративних процесах.
У новій галузі Політбюро відзначило необхідність сприяння проактивній ролі організацій, оцінювачів та експертів з оцінки вартості у виборі оптимального методу оцінки та наданні обґрунтованих пояснень.
Організації та оцінювачі повинні своєчасно приймати та проводити оцінки та оцінки, і категорично не повинні уникати, відкладати або відмовлятися від них без поважних причин.
Політбюро керувалося впровадженням механізму перегляду, оцінки та використання, зосереджуючись на точності, незалежності та об'єктивності висновків судової оцінки та оцінки активів; забезпечуючи суттєву та ефективну участь організацій та оцінювачів у судових процесах.
Впровадити інновації в механізмі обліку, оплати витрат та компенсації за оцінку та вартісну оцінку з урахуванням безпосереднього розподілу коштів з державного бюджету між державними органами та підрозділами, що проводять оцінку та вартісну оцінку; орган, що запитує, оцінює та оплачує витрати на оцінку та вартісну оцінку лише у випадку запитів від організацій та осіб поза державним сектором.
Спростити адміністративні процедури та забезпечити повну та своєчасну оплату витрат, оціночних зборів та зборів за оцінку, а також витрат на участь у судових процесах та відвідування судових засідань оцінювачів та експертів з оцінки вартості послуг.
Система державних організацій судової експертизи у сферах судової медицини, судової психіатрії та кримінальної техніки потребує вдосконалення, пов'язаного з оптимізацією апарату, скороченням штату та подоланням дублювання функцій та завдань.
Суворо ставитися до партійних організацій та членів партії, які не мають відповідальності за консультації, оцінку та вартісну оцінку.
Політбюро доручило вдосконалити стандарти щодо звання, механізм відбору, навчання, сприяння розвитку правових знань, професійних навичок та механізм захисту оцінювачів та експертів з оцінювання, щоб вони могли працювати неупереджено, об'єктивно, справедливо та чесно.
Команда людей, яка виконує оціночну роботу, повинна мати сильну політичну волю, професійну етику, досвід, професіоналізм, дисципліну, чесність, неупередженість та об'єктивність, відповідати практичним вимогам судових процесів та запобігати корупції, марнотратству та негативу, а також боротися з ними.
Директива 54 підкреслює точку зору: «Рішуче замінити слабких, егоїстичних та деградованих людей».
Крім того, Політбюро запропонувало застосувати спеціальну та видатну політику підтримки для штатних оцінювачів та оцінювачів, які працюють позаштатно та отримують зарплату з державного бюджету в низці небезпечних та токсичних галузей та спеціальностей...
Політбюро зазначило, що посилення інспекції, нагляду та моніторингу судово-оціночної роботи та роботи з оцінки активів є ключовим та регулярним завданням партійних комітетів, партійних організацій, міністерств, відділень та місцевих органів влади, пов'язаним з відповідальністю керівників.
Має бути механізм та суворе врегулювання випадків затримки, ухилення від виконання зобов'язань, відсутності відповідальності, відсутності неупередженості та об'єктивності в оцінці та оцінці вартості; неправильних запитів та запитів; невиконання повним чином зобов'язань та відповідальності щодо запиту, оцінки та використання оціночних висновків та висновків щодо оцінки активів.
Центральна інспекційна комісія головує та координує свою діяльність з Центральною комісією внутрішніх справ та партійним комітетом Міністерства юстиції з метою перевірки та суворого поводження з партійними організаціями та членами партії, які не виконують обов'язки та порушують керівництво та вказівки, проводить консультації, оцінки, оцінки, експертизи та використання висновків оцінки та оцінки активів, особливо у випадках та інцидентах, що знаходяться під наглядом та керівництвом Центрального керівного комітету з питань боротьби з корупцією, марнотратством та негативом.
Центральний комітет з питань внутрішніх справ контролює та узагальнює роботу з судової оцінки та оцінки активів у справах та інцидентах, що контролюються та керуються Центральним керівним комітетом з питань боротьби з корупцією, марнотратством та негативом.
Джерело: https://tuoitre.vn/tang-cuong-su-lanh-dao-cua-dang-trong-giam-dinh-tu-phap-va-dinh-gia-tai-san-20251205213230099.htm










Коментар (0)