Майбутнє та наслідки «громадянської» журналістики

З розвитком Інтернету, персональних електронних пристроїв та багатьох інструментів штучного інтелекту, кожен тепер може стати репортером новин, що породило нову журналістську «галузь»: «громадянську журналістику».

Маючи досвід журналіста, працівника ЗМІ та професійного піарника, автор-журналіст Нгуєн Ба Нгок невдовзі усвідомив цю зміну, на основі чого написав книгу « Громадянська журналістика».  

Вранці 19 липня на книжковій вулиці Хошиміна видавництво Saigon Books провело презентацію книги та бесіду з автором.

ФОТО: ТУАН ДУЙ

За словами пана Нгока, громадянську журналістику можна просто розуміти як журналістику, яку роблять громадяни, коли вони повідомляють новини, використовуючи інструменти та обладнання, які вони мають на платформах або в соціальних мережах, не будучи професійними журналістами.

Він сказав, що хоча ця концепція нещодавно набула популярності, вона існує вже давно. Він навів випадок 1963 року, коли президента США Джона Ф. Кеннеді було вбито снайпером під час поїздки зі збору коштів, людиною, яка зафіксувала цей особливий момент, був не «папараці», а цивільна особа на ім'я Абрахам Запрудер. Спочатку Запрудер хотів встановити камеру, щоб зафіксувати, як президент проходить повз його магазин, але зрештою це випадково стало «історичною віхою».

Громадянська журналістика не лише висвітлює події, але й надає коментарі, аналіз та ділиться особистими поглядами на питання, пов’язані з життям, політикою , економікою... Завдяки цьому громадськість має можливість доступу до багатьох різних джерел інформації, що допомагає розширити обізнаність та розуміння подій у країні та за кордоном.

З огляду на цю реальність, громадянська журналістика є невід'ємною частиною сучасної медіа-екосистеми, де не лише професійні журналісти можуть повідомляти новини, а й будь-хто може брати участь у цьому процесі.

Наслідки «громадянської журналістики»

Однак ця зміна не лише відкриває можливості, а й створює великі виклики для мейнстрімної журналістики.

Зокрема, оскільки громадянська журналістика та платформи соціальних мереж домінують у суспільному часі та увазі, новинні організації повинні знайти способи адаптації, щоб зберегти свої позиції та впровадити свої бізнес-моделі, щоб конкурувати з цифровими платформами.

Водночас ризик достовірності інформації завжди присутній. Оскільки немає процесів перевірки, як у професійній журналістиці, інформація з громадянської журналістики та соціальних мереж легко спотворюється або стає неточною, що призводить до негативних наслідків для громади.

Крім того, ризик порушення конфіденційності та неконтрольованого поширення конфіденційної інформації... завжди присутній.

Щоб вирішити цю проблему, технологічним платформам тепер довелося впроваджувати заходи цензури контенту, використовуючи штучний інтелект (ШІ) та людські ресурси для виявлення та запобігання фейковим новинам або токсичній інформації.

За словами автора, штучний інтелект допоможе традиційній пресі підвищити продуктивність та змінити «сценарій», який відстав.

ФОТО: ТУАН ДУЙ

Щодо професійних журналістів, пан Нгок зазначив, що регулярна взаємодія, порівняння та співпраця з громадянською журналістикою стають дедалі важливішими та є незамінним фактором для забезпечення швидкого оновлення актуальної та своєчасної інформації. Крім того, також надсилаються поради щодо доступу до нових технологій, таких як штучний інтелект, що сприяє підвищенню продуктивності роботи та поступовій зміні «відсталого сценарію» в міру розвитку світу та постійного надходження інформаційних джерел.

Джерело: https://thanhnien.vn/tuong-lai-va-he-luy-cua-nen-bao-chi-cong-dan-185250719154530415.htm