Щодо перешкоджання місцевими жителями компанії Nguyen Hoang International Co., Ltd. розробці піщано-гравійних шахт: для вирішення цих перешкод потрібен діалог.

Народний комітет провінції Куанг Трі (раніше) підписав рішення № 115/GP-UBND від 31 грудня 2024 року, яким надається ліцензія компанії Nguyen Hoang International Co., Ltd. (далі – компанія Nguyen Hoang) на видобуток піску, гравію та гальки з русла річки Мі Чань на шахті OL6 (розташованій у комуні Нам Хай Ланг, провінція Куанг Трі), площею 14,6448 гектарів. Це звичайна шахта будівельних матеріалів, яка розроблятиметься відкритим способом. Однак до сьогодні підприємство не змогло розпочати гірничі роботи. Основна причина полягає в опорі деяких місцевих жителів, які стверджують, що протоколи громадських слухань, що є обов'язковою умовою для заповнення заявки на отримання ліцензії, містять багато підроблених підписів.

Пан Доан Тхань Бінь (ліворуч) підтверджує, що підписи жителів села у протоколі громадських консультацій села Кхе Муонг 2019 року є повністю дійсними. Фото: MT

Люди стверджують про підроблені підписи.

Згідно з правовими нормами, для отримання ліцензії на видобуток корисних копалин підприємствам потрібна згода відповідної місцевої громади. Тому 22 травня 2019 року в селі Кхе Муонг, комуни Хай Сон, району Хай Ланг (нині село Кхе Муонг, хутір Тай Сон, комуна Нам Хай Ланг) відбулися консультаційні збори з громадою. Консультаційні документи були повністю перевірені місцевою владою та подані разом із заявкою на ліцензію.

Однак у 2024 році, коли шахта готувалася до початку роботи, деякі місцеві жителі стверджували, що вони не підписували протокол. Пан Во Тху, мешканець села Тай Сон (колишнє село Кхе Муонг), заявив, що він був неписьменним і тому не міг підписати протокол. Пан Во Ван Хоа стверджував, що на той час він перебував на півдні і не міг підписати протокол. Пан Нгуєн Ван Сау повністю заперечував, що підпис, записаний у протоколі, належить йому.

Стверджуючи, що протокол консультацій містив підроблені підписи, протестувальники стверджували, що юридичні документи компанії є недійсними, і тому вимагали припинення гірничих робіт.

Компанія стверджує, що діяла відповідно до законодавства.

У відповідь на реакцію громадськості, пан Нгуєн Ван Тронг, директор компанії Nguyen Hoang, заявив, що компанія не може перевірити справжність кожного підпису. Пан Тронг пояснив, що 22 травня 2019 року на консультаційній зустрічі з громадою пан Доан Тхань Бінь, тодішній голова передового комітету села Кхе Муонг, був безпосередньо відповідальним за ведення протоколу зустрічі та список підписів, зібраних у селян, а потім за їх передачу компанії. Компанія надала місцевій громаді 50 мільйонів донгів через пана Біня на будівництво громадського культурного центру в селі.

«Ми приймаємо протоколи консультацій лише за наявності повних підписів та затверджень сільського голови та голови народного комітету комуни. Усе робиться відповідно до державних процедур та правил», – підтвердив пан Тронг.

Пані Нгуєн Тхі Хієн (ліворуч) спочатку заперечувала, що підписувала від імені свого тестя, але пізніше сказала: «Я не пам’ятаю чітко, чи підписувала я, чи ні». – Фото: MT

Коли журналісти зв’язалися з ним, пан Доан Тхань Бінь підтвердив, що вся інформація, надана паном Тронгом, є точною. Пан Бінь підтвердив: «Я ходив до кожного будинку, щоб зібрати підписи. У випадку з паном Во Тху, який не вміє писати, він попросив мене підписати від його імені. Що стосується пана Во Ван Хоа, то від його імені підписала його невістка, пані Нгуєн Тхі Хієн. Пан Нгуєн Ван Сау підписався сам».

Однак, коли ми зв’язалися з пані Нгуєн Тхі Хієн, щоб перевірити слова пана Доан Тхань Бінь, вона спочатку заперечила, що підписувала від імені свого тестя. Але коли репортер запросив копію підпису для порівняння, підпис виявився дуже схожим на підпис у протоколі громадських консультацій села Кхе Муонг 2019 року. На цьому етапі пані Хієн сказала: «Я не пам’ятаю чітко, чи підписувала я документ, чи ні».

Пан Май Ван Куок, колишній голова села Кхе Муонг, підтвердив: «Після того, як селяни досягли консенсусу на зустрічі, ми з паном Біньєм пішли до кожного будинку, щоб попросити підписи. Я підписав підтвердження, виходячи з моєї довіри до пана Бінья. Тому що у нас не було особистого мотиву чи вигоди, якщо ми підробляли підписи людей».

Аналогічно, пан Нгуєн Ван Хуан, колишній голова Народного комітету комуни Хай Сон (старої), також заявив: «У багатьох випадках люди неписьменні, тому просять інших підписатися від їхнього імені. Я засвідчую на основі змісту, підтвердженого посадовцями села».

Ці проблеми необхідно вирішити найближчим часом, щоб захистити інвестиційне середовище.

Історія на шахті OL6 не є поодиноким випадком. Насправді, багато підприємств в інших населених пунктах стикаються з подібними ситуаціями: повна документація, надані ліцензії, але виникають перешкоди, що виникають через скарги місцевих жителів, іноді через відсутність прозорості, а іноді через невирішені конфлікти інтересів.

Пан Нгуєн Ван Тронг, директор компанії Nguyen Hoang, заявив: «Щоб отримати ліцензію на шахту OL6, компанія витратила понад сім років на виконання процедур зі значними витратами. Тепер, хоча держава видала ліцензію майже рік тому, ми не можемо розпочати діяльність, що спричиняє значні економічні збитки для бізнесу. Компанія сподівається, що відповідні органи влади незабаром втрутяться, щоб бізнес міг працювати та робити свій внесок у соціально-економічний розвиток місцевості».

Коли проект отримав державну ліцензію, але все ще не може бути реалізований, це не лише завдає збитків інвестору, але й суттєво впливає на інвестиційний клімат та розвиток місцевості.

Щодо компанії Nguyen Hoang, необхідно негайно організувати публічний діалог між урядом, народом та бізнесом. Якщо перевірені докази свідчать про те, що підписання від імені інших осіб було здійснено за згодою народу або було зрозумілим та прийнятим на той момент, тоді слід створити умови для продовження проекту, уникаючи тривалих затримок, які можуть негативно вплинути на діяльність бізнесу.

Мінь Туан

Джерело: https://baoquangtri.vn/ve-viec-nguoi-dan-can-tro-cong-ty-tnhh-qt-nguyen-hoang-khai-thac-mo-cat-san-can-doi-thoai-de-thao-go-vuong-mac-196334.htm