بدعنوانی کو جلد اور دور سے روکنے کے لیے آمدنی کو کنٹرول کریں۔

گروپ 13 میں انسداد بدعنوانی کے مسودہ قانون (ترمیم شدہ) پر بحث کرتے ہوئے، مندوبین نے اعلان کے مضامین اور اثاثوں اور آمدنی کو کنٹرول کرنے والی ایجنسی کی وضاحت کی تجویز پیش کی۔ ایک ہی وقت میں انتظام میں اتحاد اور شفافیت کو یقینی بنانا، اوورلیپ اور بھول چوک سے گریز کرنا۔

گروپ 13 میں مندوبین بحث کر رہے ہیں۔

5 نومبر کی صبح، سون لا صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد اور ون لانگ صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد نے گروپ 13 میں 4 مسودہ قوانین کے بارے میں تبادلہ خیال کیا: دیوانی فیصلوں کے نفاذ سے متعلق قانون (ترمیم شدہ)؛ عدالتی مہارت سے متعلق قانون (ترمیم شدہ)؛ انسداد بدعنوانی کے قانون کے متعدد آرٹیکلز میں ترمیم اور ان کی تکمیل کا قانون اور انٹلیکچوئل پراپرٹی کے قانون کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل سے متعلق قانون۔

انسداد بدعنوانی کے قانون کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل کرنے والے قانون کے مسودے پر بحث کرتے ہوئے، مندوب ہوانگ تھی ڈوئی (سون لا) نے پارٹی کے رہنما اصولوں اور انسداد بدعنوانی سے متعلق پالیسیوں کو فوری طور پر ادارہ جاتی بنانے کے لیے قانون کو نافذ کرنے کی ضرورت کے ساتھ اپنے اعلیٰ اتفاق کا اظہار کیا۔ سیاسی نظام کی تنظیم نو کی پالیسی کی تعمیل کو یقینی بنانا، 2 سطحی مقامی حکومت کے ماڈل کو نافذ کرنا؛ ایک ہی وقت میں، ماضی میں عملدرآمد میں مشکلات پر قابو پانے، ریاستی انتظام کی تاثیر اور کارکردگی اور انسداد بدعنوانی کے کام کی تاثیر کو بہتر بنانے کے.

مندوب ہوانگ تھی دوئی (سون لا) نے خطاب کیا۔

مندوب نے بدعنوانی کی روک تھام اور مقابلہ کرنے کے لیے ٹیکنالوجی کے استعمال میں "جدت" پر مواد شامل کرنے کی تجویز پیش کی۔ خاص طور پر، شق 3، آرٹیکل 1 (ترمیم شدہ اور ضمیمہ آرٹیکل 28) میں، مندوب نے قانون کے نام میں "جدت" کا جملہ شامل کرنے کی تجویز پیش کی: " سائنس ، ٹیکنالوجی، اختراعات اور نظم و نسق میں ڈیجیٹل تبدیلی کا اطلاق"۔ یہ مضمون کے نام اور قانون کی شق 1 میں بیان کردہ مواد کے درمیان اظہار اور مواد میں مستقل مزاجی کو یقینی بنانا ہے۔

مندوبین نے کاروباری اداروں میں اثاثوں اور آمدنی کو کنٹرول کرنے کے اختیار کو واضح کرنے کی بھی سفارش کی۔ اثاثوں کے اعلان اور وضاحت پر ضابطوں کو متحد کرنا؛ اور قانونی حوالوں میں درستگی کو یقینی بنانا۔

مندوب Nguyen Truc Son (Vinh Long) نے مسودے میں کچھ مواد کو واضح کرنے کی تجویز پیش کی تاکہ عملی طور پر عمل درآمد کرتے وقت مستقل مزاجی اور فزیبلٹی کو یقینی بنایا جا سکے۔ مندوب نے سفارش کی کہ کمیون کی سطح پر اثاثہ جات اور آمدنی کے اعلان کے مضامین کے لیے، مسودے میں مزید مخصوص ضابطے ہونے چاہئیں، جو کہ دو سطحوں پر نافذ کیے جانے والے مقامی حکومتی تنظیم کے موجودہ ماڈل کے مطابق ہوں۔ واضح طور پر ہیڈ، ڈپٹی ہیڈ آف ڈپارٹمنٹ اور اس سے اوپر کے عہدوں کے لیے کنٹرول اتھارٹی اور کمیون لیول پر انکم کنٹرول کے لیے ذمہ دار ایجنسی کی وضاحت کرنا بھول چوک سے بچنے اور انتظامی کارکردگی کو بہتر بنانے میں مدد کرے گا۔

مندوب Nguyen Truc Son (Vinh Long) نے بات کی۔

کاروباری اداروں میں مضامین، خاص طور پر ریاستی ملکیت والے اداروں اور ریاستی سرمایہ کے ساتھ کاروباری اداروں کے لیے، مندوبین نے تجویز پیش کی کہ مسودے کی تحقیق جاری رکھنے کی ضرورت ہے اور پیداواری اور کاروباری سرگرمیوں میں پیدا ہونے والے گروہی مفادات اور منفیت کے خطرے کو روکنے کے لیے اسے سختی سے منظم کیا جانا چاہیے۔

مندوبین نے یہ بھی کہا کہ اثاثوں اور آمدنی کا اعلان ایک متفقہ شکل کے مطابق کیا جانا چاہیے، جس میں اعلان کے وقت اثاثوں کی مالیت کا تعین کرنے کا طریقہ واضح طور پر طے کیا گیا ہو۔ غیر مستحکم اثاثہ جات جیسے کہ سونا، اسٹاک، زمین کے استعمال کے حقوق وغیرہ کا مکمل طور پر اعلان کیا جانا چاہیے، خالی یا متضاد اعلانات سے گریز کریں۔

اس کے علاوہ، تصدیق کی مدت کا تعین کرنا ضروری ہے تاکہ مجاز حکام اپنے کاموں کو انجام دینے میں فعال ہو سکیں؛ ایک ہی وقت میں، پارٹی اور ریاستی نظام کے درمیان اعلان کا انتظام کرنے والی ایجنسی کی واضح طور پر وضاحت کریں، شفافیت کو یقینی بنائیں، نگرانی میں اوورلیپ اور خامیوں سے گریز کریں۔

مندوب نے اس بات پر زور دیا کہ قانونی ضوابط کو مکمل کرنے سے اثاثوں اور آمدنی کے کنٹرول کی تاثیر کو بہتر بنانے، بدعنوانی کو جلد اور دور سے روکنے اور سیاسی نظام میں حکام اور سرکاری ملازمین کے جائز حقوق اور مفادات کو یقینی بنانے میں مدد ملے گی۔

مندوب Nguyen Thi Yen Nhi (Vinh Long) نے بات کی۔

سول ججمنٹ انفورسمنٹ (ترمیم شدہ) سے متعلق قانون کے مسودے پر بحث کرتے ہوئے، مندوب Nguyen Thi Yen Nhi (Vinh Long) نے کہا کہ ڈیٹا بیس پر ضابطوں کو مکمل کرنا، فیصلے کے قرض دہندگان کے حقوق اور ذمہ داریوں، نفاذ کے اقدامات، نافذ کرنے والے افسر کی نگرانی کے طریقہ کار اور فیصلے کے نفاذ کے انتظامی اثاثوں کو حل کرنے کے لیے حالیہ دنوں میں عملی مسائل کو حل کرنے کی ضرورت ہے۔

مندوب نے نشاندہی کی کہ حقیقت میں، بہت سے لوگ جنہیں فیصلے پر عمل درآمد کرنا ہوتا ہے وہ بہت دور کام پر چلے جاتے ہیں اور ان کے پاس فیصلے پر عمل درآمد کو حل کرنے کے عمل میں براہ راست حصہ لینے کی شرائط نہیں ہوتی ہیں۔ تاہم، موجودہ قانون نے اجازت دینے کے طریقہ کار کو واضح طور پر متعین نہیں کیا ہے، جس کی وجہ سے بہت سے معاملات ایسے ہوتے ہیں جہاں نافذ کرنے والا ادارہ اجازت نامہ کو قبول نہیں کرتا ہے۔ لہذا، مندوب نے شق 1، آرٹیکل 7، میں یہ شرط شامل کرنے کی تجویز پیش کی: "جس شخص کو فیصلے پر عمل درآمد کرنا ہوگا وہ کسی دوسرے شخص کو فیصلے پر عمل درآمد کو حل کرنے کے لیے اپنی طرف سے کام کرنے کا اختیار دے سکتا ہے، اور اس اختیار کو سزائے موت پانے والے شخص سے متفق ہونا چاہیے۔"

اجلاس میں شریک مندوبین

آرٹیکل 40 کے حوالے سے مندوب نے کہا کہ اس وقت بہت سے ایسے کیسز ہیں جن میں قبضہ شدہ جائیداد خالی زمین یا مکانات ہیں اور اہل علاقہ انہیں اپنے پاس رکھنا قبول نہیں کرتے۔ دریں اثنا، وہ شخص جو نفاذ کے تابع ہے وہ شخص ہے جس کے براہ راست حقوق ہیں۔ مندوب نے ایک ایسی شق کو شامل کرنے کی تجویز پیش کی جس میں ضبط شدہ جائیداد کو اس شخص کو منتقل کرنے کی اجازت دی جائے جو ان صورتوں میں جہاں نفاذ کے تابع شخص غیر حاضر ہو، ریاستی بجٹ میں محصولات کو نافذ کرنے کے معاملات میں۔

مندوبین نے کام کے اوقات سے باہر نفاذ کے اقدامات کے دائرہ کار کو واضح کرنے کی بھی سفارش کی۔ ایک ہی وقت میں، انفورسمنٹ افسران کے لیے نگرانی کے طریقہ کار کو مضبوط کرنا۔

ماخذ: https://daibieunhandan.vn/kiem-soat-thu-nhap-de-phong-ngua-tham-nhung-tu-som-tu-xa-10394455.html