ہر سال پروفیسرز اور ایسوسی ایٹ پروفیسرز (GS, PGS) کے بارے میں تنازعات ہوتے ہیں۔ سب سے پہلے، اگرچہ ریاست نے ٹائٹل دینے سے لے کر معیارات پر غور کرنے کے طریقہ کار میں تبدیلی کی ہے، تربیتی ادارے تقرری کریں گے، لیکن عوام کی اکثریت اور خود سائنسدانوں کی رائے میں، جی ایس، پی جی ایس کے معیارات پر پورا اترنا ایک اعزاز کی بات ہے۔ کونسلیں طاقتور ادارے بن چکے ہیں، جبکہ جائزہ موسموں کے نتائج رائے عامہ کو کونسلوں کے معیار پر شک کرنے سے روکنے سے قاصر ہیں۔
چونکہ سائنس دانوں پر بین الاقوامی اشاعت کا دباؤ ڈالا گیا ہے جنہیں علمی عنوانات کے لیے غور کرنے کی ضرورت ہے، اس لیے بین الاقوامی جرائد میں سائنسی کاموں (مضامین) کی اشاعت سے متعلق چالیں پنپ رہی ہیں۔ فیس بک پیج Scientific Integrity، Thanh Nien Newspaper اور بہت سے دیگر اخبارات کی طرف سے بہت سے مخصوص کیسز سامنے آئے ہیں، جیسے کہ جعلی جرائد میں مضامین شائع کرنا، شکاری جرائد میں مضامین شائع کرنا، دلالوں سے مضامین خریدنا، اور یہاں تک کہ بین الاقوامی مضامین کے لیے "جعلی" سائنسدانوں کی ضروریات کو پورا کرنے میں مہارت رکھنے والی بین الاقوامی "فیکٹریاں"۔
لیکن اب تک جس طرح سے زیادہ تر کونسلیں کام کرتی ہیں وہ ابھی تک صرف اسکور کرنے کے لیے "کارڈ گنتی" ہے۔ اگر امیدواروں کی جانچ صرف کونسل کے اندر سخت ہو تو اس کے علاوہ کوئی راستہ نہیں ہے۔ ہر کونسل میں زیادہ سے زیادہ 14-15 افراد ہوتے ہیں، اور ہر فیلڈ میں بے شمار فیلڈ ہوتے ہیں۔ دریں اثنا، ایک خصوصی سطح پر سائنسی اشاعتوں کے ساتھ، یہاں تک کہ ایک شعبے کے اعلیٰ سائنسدانوں کو بھی دوسرے شعبے میں کام کو سمجھنا مشکل ہو جاتا ہے۔ لہذا "محفوظ" ہونے کے لیے، کونسل صرف غور کرنے کے لیے سخت ضابطوں پر قائم رہتی ہے، جب کہ کوئی بھی ضابطہ تمام عملی حالات کا احاطہ نہیں کرتا، پروفیسرز اور ایسوسی ایٹ پروفیسرز کے معیارات پر غور کرنے کے لیے بہت سے ضوابط کا ذکر نہیں کرنا اب ویتنامی سائنس کی ترقی کے لیے موزوں نہیں ہے۔
دو ہفتے بعد، پروفیسرز کی ریاستی کونسل کے صدر کے فیصلے کے بعد، ملک کی سائنسی برادری کے پاس نئے اساتذہ ہوں گے۔ ایماندار اساتذہ کو مناسب طریقے سے عزت دینے کے لیے، اور پورے ملک کی سائنس میں ایک ایماندارانہ راستہ چلانے کے لیے، یہ ضروری ہے کہ پروفیسرز، ایسوسی ایٹ پروفیسرز کے غور و فکر سے آغاز کیا جائے۔
ماخذ لنک
تبصرہ (0)