وکلاء Pham Thoai کے فنڈ ریزنگ سے متعلق تنازعہ کے بارے میں کیا کہتے ہیں؟

TikToker Pham Thoai اور بچے Bap کی ماں کے بارے میں حالیہ تنازعہ کے بارے میں، وکیل Truong Van Tuan نے Pham Thoai کی فنڈ ریزنگ کی کوششوں اور عطیات وصول کرنے میں بچے Bap کی ماں کی ذمہ داریوں کے بارے میں کئی قانونی نقطہ نظر پیش کیے ہیں۔

Pham Thoai کے چیریٹی فنڈ ریزنگ تنازعہ کے ارد گرد ہونے والی پیش رفت سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر ایک گرما گرم موضوع بنتی جا رہی ہے، جس نے بڑے پیمانے پر توجہ مبذول کرائی ہے۔

تصویر: اسکرین شاٹ

فام تھوئی کے چیریٹی بیانات کا رواں سلسلہ اب بھی سوالات اٹھاتا ہے۔

حالیہ دنوں میں، TikToker Pham Thoai کی فنڈ ریزنگ مہم کی کہانی، جس نے Minh Hai (عام طور پر Bap کے نام سے جانا جاتا ہے) کو لیوکیمیا کے خلاف جنگ میں مدد کرنے کے لیے 16 بلین VND اکٹھے کیے ہیں، نے آن لائن خاصی توجہ اور بحث کو اپنی طرف متوجہ کیا ہے۔ Bap کی صحت اور ان کی والدہ لی تھی تھو ہوا کے بارے میں محدود اپ ڈیٹس کے ساتھ، عطیات اور طبی اخراجات کے بارے میں سوالات سے گریز کرتے ہوئے، رائے عامہ نے اس بڑے عطیہ کی شفافیت پر سوال اٹھانا شروع کر دیے ہیں۔ 25 فروری کی شام کو، TikToker نے Bap کے لیے عطیات سے متعلق تنازعہ کو واضح کرنے کے لیے ایک لائیو اسٹریم کا انعقاد کیا۔

لائیو سیشن کے دوران فام تھوئی نے کہا کہ حالیہ دنوں میں بہت سے لوگ پریشان ہیں اور انہوں نے مطالبہ کیا کہ وہ بے بی باپ کی ماں کے لیے بینک اسٹیٹمنٹ فراہم کریں۔ 9X TikToker نے Baby Bap کے لیے فنڈز اکٹھا کرنے کے لیے استعمال ہونے والے اکاؤنٹ میں آمدنی اور اخراجات کی تفصیلات شیئر کیں، بشمول ہسپتال کے بل، بینک ٹرانسفر ٹرانزیکشنز کے اسکرین شاٹس، اور سوشل میڈیا پر تفصیلی بینک اسٹیٹمنٹ پوسٹ کرنے کا عہد کیا۔

قابل ذکر بات یہ ہے کہ فام تھوئی نے محترمہ ہوا (باپ کی والدہ) سے بھی ان سے معلومات کے بارے میں سوال کرنے کے لیے رابطہ کیا جیسے کہ دانتوں کے کام کے لیے عطیہ کی گئی رقم کا استعمال، بزنس کلاس میں پرواز، زمین خریدنا، کار خریدنا، اور اپنے بڑے بچے کو ایک بین الاقوامی اسکول بھیجنا… جب ان سے اپنے ذاتی اکاؤنٹ میں عطیہ کی گئی رقم کا بیان فراہم کرنے کے لیے کہا گیا، تو محترمہ ہوا نے بتایا کہ وہ اپنے بچے کی دیکھ بھال کے لیے ڈاکٹر کی ہدایات کے مطابق ابھی تک ایس ایس کے پاس تھیں۔ انہوں نے کہا کہ ویتنام واپس آنے کے بعد وہ غلط فہمیوں سے بچنے کے لیے تمام ذمہ داریاں پوری کریں گی۔ باپ کی ماں نے بھی سر جھکا لیا اور ماضی میں اپنے بے قابو بیانات پر معافی مانگی۔ اس نے کہا، "مجھے پوری امید ہے کہ آپ سمجھ جائیں گے اور مجھے معاف کر دیں گے۔" دریں اثنا، فام تھوئی نے تصدیق کی کہ اس نے خیراتی فنڈز میں غبن نہیں کیا۔ TikToker نے یہ بھی اعلان کیا کہ وہ جلد ہی تمام بینک سٹیٹمنٹس کو سوشل میڈیا پر پوسٹ کرے گا تاکہ شفافیت اور کھلے پن کو یقینی بنایا جا سکے۔

Pham Thoai 25 فروری کی شام کو بیبی باپ سے متعلق چیریٹی تنازعہ کو لائیو سٹریم میں لایا، جس نے نصف ملین سے زیادہ ناظرین کو راغب کیا۔

تصویر: اسکرین شاٹ/FBNV

لائیو سٹریم دیکھ کر، بہت سے لوگوں نے Pham Thoai اور Ms Hoa کی طرف سے شیئر کی گئی معلومات کے بارے میں شکوک کا اظہار کیا۔ اگرچہ اس میں ملوث افراد نے بات کی ہے، لیکن اس کہانی کے ارد گرد خیراتی تنازعہ ابھی ختم نہیں ہوا ہے کیونکہ نیٹیزنز کے بہت سے سوالات اور شکوک و شبہات کا جواب نہیں دیا گیا ہے۔ سوشل میڈیا پر، نیٹیزین معلومات پر بحث اور موازنہ کرتے رہتے ہیں، جس میں ملوث افراد کی شفافیت اور عطیہ کی گئی رقم کے استعمال میں Pham Thoai اور Baby Bap کی والدہ کی ذمہ داری کے بارے میں بہت سے سوالات اٹھتے ہیں۔

وکیل نے کیا کہا؟

Thanh Nien اخبار سے بات کرتے ہوئے، وکیل ترونگ وان Tuan (ہو چی منہ سٹی بار ایسوسی ایشن) نے کہا کہ آرٹیکل 22 اور 23 کے مطابق، فرمان 93/2021/ND-CP کے سیکشن IV، جو متحرک ہونے، قبول کرنے اور رضاکارانہ تعاون کے استعمال کو منظم کرتا ہے تاکہ سنگین بیماریوں میں مبتلا مریضوں کی مدد کے لیے انفرادی طور پر تعاون کرنے کا حق ہے۔ ہر معاملے کی بنیاد پر۔ فرمان 93/2021/ND-CP صرف یہ شرط رکھتا ہے کہ میڈیا ایجنسیاں، طبی سہولیات، خیراتی فنڈز، اور قانونی شخصیت والی تنظیمیں رضاکارانہ عطیات وصول کرنے اور سنگین بیماریوں میں مبتلا مریضوں کی براہ راست مدد کے لیے اسٹیٹ ٹریژری یا کمرشل بینکوں میں اکاؤنٹ کھول سکتی ہیں۔ اس میں یہ ذکر نہیں کیا گیا ہے کہ آیا افراد عطیات مانگنے کے لیے ذاتی اکاؤنٹس کا استعمال کر سکتے ہیں۔ لہذا، Pham Thoai کا ذاتی اکاؤنٹ نمبر استعمال کرتے ہوئے عطیات مانگنے کا عمل قانون کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے۔

ٹکٹ ایجنسی کے مالک اور استاد جو 'صحیح وقت پر' نمودار ہوئے، نے Pham Thoai کے بینک اسٹیٹمنٹ کے لائیو اسٹریم کے بعد سوالات کا ایک سلسلہ شروع کیا؟

وکیل ٹرونگ وان ٹوان نے یہ بھی کہا کہ فرمان 93/2021/ND-CP کی شق 2، آرٹیکل 23 میں یہ شرط رکھی گئی ہے کہ "رضاکارانہ عطیات وصول کرنے والے اور سنگین بیماریوں میں مبتلا مریضوں کی براہ راست مدد کے لیے استعمال کرنے والے افراد۔ افراد کو سنگین بیماری کے مریضوں کی وصولی کے نتائج کے بارے میں مکمل معلومات مرتب کرنا ہوں گی اور میڈیا کے ذریعے رضاکارانہ طور پر اس کا استعمال کرتے ہوئے مریضوں کی مدد کرنا چاہیے۔" لہٰذا، بیبی بیپ کے علاج میں تعاون کرنے والے محسن سے علاج کے اخراجات اور خیراتی بیانات کو عوامی طور پر ظاہر کرنے کی درخواست بالکل معقول ہے۔

محترمہ Thu Hoa اور کئی دیگر "متعلقہ" افراد سنگاپور سے Pham Thoai کے لائیو سٹریم میں نمودار ہوئے۔

تصویر: اسکرین شاٹ

نیٹیزنز کے سوالات کے بارے میں کہ آیا محترمہ ہوا (باپ کی والدہ) نے خیراتی فنڈز کا غلط استعمال کیا، جیسے کہ ذاتی اخراجات یا اپنے والدین کے لیے گھر بنانے کے لیے، قانون کی خلاف ورزی کے بارے میں، ایک وکیل نے وضاحت کی کہ اگر محترمہ ہوا نے براہ راست چندہ طلب نہیں کیا (کسی اور نے فنڈ ریزنگ کا اہتمام کیا تھا)، موجودہ قانون کسی ایسے شخص کو جرمانہ نہیں کرتا جو فنڈز کا غلط استعمال کرتا ہے۔ تاہم، وصول کنندہ کی ذمہ داری ہے کہ وہ فنڈز کو مطلوبہ مقصد کے لیے استعمال کرے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ ایک مشروط عطیہ ہے (فنڈ ریزنگ کے دوران درخواست کے مطابق کسی خاص مقصد کے لیے استعمال کیا جانا)۔ اگر وصول کنندہ فنڈز کو فنڈ ریزنگ اپیل میں بیان کردہ مقصد کے لیے استعمال نہیں کرتا ہے، تو ڈونر غلط استعمال شدہ رقم (یا اثاثوں) کی واپسی کی درخواست کر سکتا ہے۔

ایسی صورت میں جہاں Baby Bap کی والدہ نے براہ راست اپنے بچے کے علاج کے لیے عطیات کی درخواست کی لیکن پھر عطیہ کردہ فنڈز کو دوسرے مقاصد کے لیے استعمال کیا جیسے کہ ذاتی اخراجات یا اپنے والدین کے لیے گھر بنانے کے لیے، شق 2، فرمان 93/2021/ND-CP کے آرٹیکل 5 کے مطابق، "جھوٹی معلومات فراہم کرنا یا فراہم کرنا؛ فنڈز کی غلط تقسیم یا غیر قانونی استعمال؛ فنڈز کی تقسیم یا غیر قانونی استعمال۔ انہیں مقصد کے علاوہ کسی اور مقصد کے لیے یا غلط فائدہ اٹھانے والوں کے لیے،" Baby Bap کی ماں نے قانون کی خلاف ورزی کی ہے۔

اگر عطیہ دہندگان کو عطیہ کیے گئے فنڈز کے استعمال میں کوئی بے ضابطگی معلوم ہوتی ہے اور ان کے پاس اس کی تائید کے لیے ثبوت ہیں، تو وہ تحقیقات کے لیے مجاز حکام کو رپورٹ کر سکتے ہیں۔ تحقیقات کے نتائج پر منحصر ہے، اگر خیراتی فنڈز کا کوئی غلط استعمال پایا جاتا ہے، تو مجرم کے خلاف "مناسب جائیداد کے لیے امانت کا غلط استعمال" کے جرم کے لیے مقدمہ چلایا جا سکتا ہے جیسا کہ موجودہ 2015 کے تعزیرات کے آرٹیکل 175 میں بیان کیا گیا ہے۔

اس سوال کے بارے میں کہ "کیا عطیہ دہندگان کو یہ حق حاصل ہے کہ وہ رقم کی واپسی کی درخواست کریں اگر وہ دریافت کریں کہ عطیہ کی گئی رقم شفاف نہیں ہے؟"، وکیل ٹرونگ وان توان نے کہا کہ فی الحال، کوئی خاص قانونی دستاویز موجود نہیں ہے جو عطیہ کرنے والوں کی جانب سے رقم کی واپسی کی درخواست کو ریگولیٹ کرے اگر وہ یہ دریافت کرتے ہیں کہ عطیہ کی گئی رقم شفاف نہیں ہے۔ تاہم، ایک شہری نقطہ نظر سے، اس معاملے میں، Baby Bap کی ماں اور Pham Thoai کے ذریعے Baby Bap کے لیے طبی اخراجات میں معاونت کے لیے امداد دینے والے کی رقم کو مشروط تحفے کے معاہدے کا سول لین دین سمجھا جا سکتا ہے۔ اسی مناسبت سے، مخیر حضرات نے بے بی باپ کی والدہ کو بے بی باپ کے علاج کے لیے رقم عطیہ کی۔ اگر عطیہ کرنے والا یہ ثابت کر سکتا ہے کہ اس نے جو رقم عطیہ کی تھی وہ غلط مقصد کے لیے استعمال ہوئی تھی، یعنی بے بی باپ کی والدہ نے یہ رقم بے بی بی کے علاج کے لیے استعمال نہیں کی تھی، تو وہ موجودہ سول کوڈ 2015 کی شق 3، آرٹیکل 426 کے مطابق عطیہ کی گئی رقم کا دوبارہ دعویٰ کرنے کے لیے عدالت میں بے بی باپ کی والدہ کے خلاف دیوانی مقدمہ دائر کر سکتے ہیں۔

Pham Thoai نے تصدیق کی کہ 26 فروری کی صبح، وہ عوامی طور پر تمام بینک سٹیٹمنٹس جاری کریں گے تاکہ آن لائن کمیونٹی ہر ٹرانزیکشن کی جانچ اور نگرانی کر سکے۔ بہت سے لوگ اب بھی ان کے اس اقدام کے منتظر ہیں۔

تصویر: اسکرین شاٹ

فام تھوئی کے بارے میں، وکیل ترونگ وان توان نے کہا کہ اگر اس ٹِک ٹوکر نے بے بی باپ کے علاج کے اخراجات کو پورا کرنے کے لیے براہِ راست چندہ طلب کیا، اور پھر عطیہ کی گئی تمام رقم بے بی باپ کی والدہ کے حوالے کر دی، تو فام تھوئی کی اس معاملے میں کوئی قانونی ذمہ داری نہیں ہے۔ تاہم، اگر یہ ثابت کرنے کے لیے ثبوت موجود ہیں کہ Pham Thoai نے Baby Bap کے علاج کے لیے دیے گئے عطیات سے غیر منصفانہ فائدہ اٹھایا، تو اس ایکٹ کے خلاف موجودہ 2015 پینل کوڈ کے آرٹیکل 174 میں بیان کردہ "جعل سازی سے جائیداد کی تخصیص" کے جرم کے لیے مقدمہ چلایا جا سکتا ہے۔

وکیل ترونگ وان توان کے مطابق، مشہور شخصیات کی طرف سے خیراتی فنڈ ریزنگ کی سرگرمیاں عروج پر ہیں اور مشکلات پر قابو پانے کے لیے پسماندہ اور کمزور لوگوں کی مدد کے لیے اہم کردار ادا کر رہی ہیں۔ مشہور شخصیات کے ذریعہ فنڈ ریزنگ کی تاثیر ناقابل تردید ہے، ان کی بڑی پیروکاروں اور مداحوں کو دیکھتے ہوئے، جو وسیع پیمانے پر رسائی کی اجازت دیتا ہے۔ تاہم، امدادی رقوم کے حساب کتاب، تقسیم اور عوامی افشاء میں غیر پیشہ ورانہ اور شفافیت کی کمی نے بہت زیادہ تنازعہ پیدا کیا ہے اور میڈیا کی بہت زیادہ توجہ حاصل کی ہے۔ یہ شکایات نئی نہیں ہیں۔

حکمنامہ نمبر 93/2021/ND-CP میں یہ شرط رکھی گئی ہے کہ مکمل شہری صلاحیت کے حامل افراد اس سرگرمی میں حصہ لینے کے اہل ہیں (جیسا کہ آرٹیکل 17-19، سیکشن 2 میں رقم کی وصولی، تقسیم اور انتظام کے حوالے سے بیان کیا گیا ہے)۔ تاہم، کچھ نکات غیر واضح ہیں اور عمل درآمد کے دوران الجھن کا باعث بن سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر: "عطیات مانگنے والے افراد حصہ ڈالنے والی تنظیموں اور افراد کے ساتھ ہم آہنگی پیدا کرنے کے ذمہ دار ہیں تاکہ وہ کسی بھی بقیہ رضاکارانہ عطیات کو تقسیم کرنے اور استعمال کرنے یا انہیں ہر سطح پر ویتنام فادر لینڈ فرنٹ کمیٹیوں میں منتقل کرنے کے لیے سماجی بہبود کی پالیسیوں کو لاگو کرنے کے لیے ذمہ دار ہیں۔ تو، تعاون کرنے والی تنظیموں اور افراد کے ساتھ ہم آہنگی کیسے حاصل کی جا سکتی ہے؟ بقایا فاضل کا تعین کرنے کے لیے کتنا کافی ہے؟

وکیل توان کا استدلال ہے کہ "مشہور شخصیات" کے ذریعے اپنے ذاتی کھاتوں میں رقم جمع کرنے کے بجائے سماجی اور خیراتی فنڈز کی تنظیم اور آپریشن پر فرمان نمبر 93/2019/ND-CP کے مطابق فنڈ قائم کیے بغیر خیراتی عطیات مانگنے کا رواج بہت عام ہے۔ اگرچہ ان افراد کا ذاتی فائدے کا ارادہ نہیں ہوسکتا ہے، لیکن ضرورت کے مطابق فنڈ قائم کرنے میں ناکام ہونا ایک غلط عمل ہے جو منفی نتائج اور قانونی سزاؤں کا باعث بن سکتا ہے۔ مزید برآں، بہت سے لوگوں نے ذاتی فائدے کے لیے، اپنی ساکھ بڑھانے کے لیے، یا اپنے وعدوں کو پورا نہ کر کے اپنی اخلاقیات کو ظاہر کرنے کے لیے خیراتی کاموں کا استحصال کیا ہے۔

خیراتی سرگرمیوں سے متعلق تنازعات کوئی نئی بات نہیں ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ خیراتی کام نہ تو آسان ہے اور نہ ہی آسان، اور اگر غلط طریقے سے کیا جائے تو یہ ناپسندیدہ نتائج کا باعث بھی بن سکتا ہے۔

ماخذ: https://thanhnien.vn/luat-su-noi-gi-ve-on-ao-lien-quan-viec-keu-goi-tu-thien-cua-pham-thoai-185250226135242878.htm