فام تھوئی کی چیریٹی اپیل سے متعلق شور مچانے پر وکیل نے کیا کہا؟

TikToker Pham Thoai اور بچے Bap کی ماں کے درمیان چیریٹی اسکینڈل کے بارے میں جس نے پچھلے کچھ دنوں میں رائے عامہ میں ہلچل مچا دی تھی، وکیل Truong Van Tuan نے Pham Thoai کی طرف سے عطیات کے مطالبے کے ساتھ ساتھ بچے Bap کی ماں کی ذمہ داری کے بارے میں بہت سی قانونی رائے دی۔

Pham Thoai کے چیریٹی اپیل اسکینڈل کی پیشرفت سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر ایک گرما گرم موضوع بنتی جا رہی ہے، جو بہت سے لوگوں کی توجہ اپنی طرف مبذول کر رہی ہے۔

تصویر: اسکرین شاٹ

فام تھوئی کا لائیو سٹریم خیراتی بیان اب بھی مشکوک ہے۔

حالیہ دنوں میں، TikToker Pham Thoai کی کہانی نے 16 بلین VND سے زیادہ رقم کے ساتھ چیریٹی کا مطالبہ کیا ہے تاکہ لیوکیمیا کے علاج کے سفر میں بچے Minh Hai (عام طور پر Bap کے نام سے جانا جاتا ہے) کی مدد کی جا سکے۔ جب بچے باپ کی صحت کے بارے میں معلومات کو شاذ و نادر ہی اپ ڈیٹ کیا گیا اور بچے کی والدہ محترمہ لی تھی تھو ہوا نے اپنے بچے کے لیے خیراتی رقم اور ہسپتال کی فیس سے متعلق سوالات سے گریز کیا تو رائے عامہ نے اس بھاری عطیہ کی شفافیت پر شک کرنا شروع کر دیا۔ 25 فروری کی شام کو، اس TikToker نے بچے باپ کو عطیہ کی گئی رقم سے متعلق شور کو واضح کرنے کے لیے لائیو اسٹریم کیا۔

لائیو سیشن کے دوران، فام تھوئی نے کہا کہ حالیہ دنوں میں، بہت سے لوگ پریشان تھے اور ان سے باپ کی والدہ کے اکاؤنٹ کا بیان دینے کو کہا۔ 9X TikToker نے اکاؤنٹ میں آمدنی اور اخراجات کا اشتراک کیا جس میں Bap کے لیے تعاون کا مطالبہ کیا گیا، ہسپتال کے بل، منتقلی کے لین دین کی تصاویر... اور سوشل نیٹ ورکس پر تفصیلی بیانات پوسٹ کرنے کا عزم ظاہر کیا۔

قابل ذکر بات یہ ہے کہ فام تھوئی نے محترمہ ہوا (بچے باپ کی والدہ) سے بھی معلومات کے بارے میں سوال کرنے کے لیے رابطہ کیا جیسے چینی مٹی کے برتن کے دانت حاصل کرنے کے لیے عطیہ کی گئی رقم کا استعمال کرنا، بزنس کلاس اڑانا، زمین خریدنا، کار خریدنا، اپنے بڑے بچے کو ایک بین الاقوامی اسکول میں بھیجنا... جب لوگوں سے اس کے ذاتی اکاؤنٹ میں عطیہ کی گئی رقم کا بیان دینے کے لیے کہا گیا، تو محترمہ ہوا نے کہا کہ وہ اپنے بچے کی نگہداشت میں رہنے کی درخواست کر رہی ہیں۔ انہوں نے کہا کہ وطن واپسی کے بعد وہ غلط فہمیوں سے بچنے کے لیے ہر ممکن کوشش کریں گی۔ بے بی باپ کی والدہ نے بھی ماضی میں اپنے بے قابو بیانات پر معافی مانگنے کے لیے سر جھکا لیا۔ اس نے کہا: "میں واقعی امید کرتا ہوں کہ آپ برداشت کریں گے اور مجھے معاف کر دیں گے۔" دریں اثنا، فام تھوئی نے تصدیق کی کہ اس نے خیرات میں غبن نہیں کیا۔ مرد TikToker نے یہ بھی اعلان کیا کہ وہ جلد ہی سوشل نیٹ ورکنگ سائٹس پر تمام بیانات پوسٹ کرے گا تاکہ ہر کسی کی پیروی کی جائے تاکہ تشہیر اور شفافیت کو یقینی بنایا جا سکے۔

Pham Thoai نے 25 فروری کی شام لائیو سٹریم پر بے بی باپ سے متعلق چیریٹی اسکینڈل کو سامنے لایا، جس نے نصف ملین سے زیادہ ناظرین کو اپنی طرف متوجہ کیا۔

تصویر: اسکرین شاٹ/FBNV

لائیو سٹریم دیکھ کر، بہت سے لوگوں نے Pham Thoai اور Ms Hoa کی طرف سے شیئر کی گئی معلومات کے بارے میں اپنے شکوک کا اظہار کیا۔ اگرچہ اس میں شامل لوگوں نے بات کی ہے، لیکن اس کہانی سے متعلق چیریٹی شور ختم نہیں ہوا ہے کیونکہ نیٹیزنز کے بہت سے سوالات اور شکوک و شبہات کو واضح نہیں کیا گیا ہے۔ سوشل نیٹ ورکنگ سائٹس پر، نیٹیزن اب بھی مسلسل بحث کر رہے ہیں، معلومات کا موازنہ کر رہے ہیں، اس میں شامل لوگوں کی شفافیت کے بارے میں بہت سے سوالات اٹھا رہے ہیں، Pham Thoai اور بچے Bap کی ماں کی ذمہ داری اس رقم کو استعمال کرتے وقت جو سب نے اپنا حصہ ڈالا تھا۔

وکلاء کیا کہتے ہیں؟

تھانہ نین کے ساتھ بات کرتے ہوئے وکیل ٹروونگ وان ٹوان (ہو چی منہ سٹی بار ایسوسی ایشن) نے کہا کہ آرٹیکل 22 اور آرٹیکل 23، سیکشن IV کے مطابق، جو کہ تنظیمیں اور افراد کو متحرک کرنے اور وصول کرنے میں حصہ لینے والے افراد کو حکم نامہ 93/CPND20 کے تحت سنگین بیماریوں میں مبتلا مریضوں کی مدد کے لیے رضاکارانہ تعاون حاصل کرنے کا حق حاصل ہے۔ ہر مخصوص معاملے میں سنگین بیماریوں میں مبتلا مریضوں کی مدد میں تعاون کریں۔ حکمنامہ 93/2021/ND-CP صرف یہ بتاتا ہے کہ میڈیا ایجنسیاں، طبی سہولیات، چیریٹی فنڈز اور قانونی حیثیت رکھنے والی تنظیمیں رضاکارانہ عطیات وصول کرنے اور سنگین بیماریوں میں مبتلا مریضوں کی براہ راست مدد کرنے کے لیے اسٹیٹ ٹریژری یا کمرشل بینکوں میں اکاؤنٹ کھولیں، اس بات کا ذکر کیے بغیر کہ خیرات کے لیے کال کرنے والے افراد ذاتی اکاؤنٹس استعمال کر سکتے ہیں یا نہیں۔ لہذا، Pham Thoai کی طرف سے ذاتی اکاؤنٹ نمبرز کا استعمال کرتے ہوئے چیریٹی کے لیے کال کرنا قانون کے خلاف نہیں ہے۔

ٹکٹ ایجنٹ کا مالک اور استاد 'صحیح وقت پر' حاضر ہوئے، جس نے Pham Thoai کے لائیو اسٹریم بیان سے کئی سوالات اٹھائے؟

وکیل ٹرونگ وان توان نے یہ بھی کہا کہ فرمان 93/2021/ND-CP کی شق 2، آرٹیکل 23 میں یہ شرط عائد کی گئی ہے کہ "افراد رضاکارانہ عطیات وصول کرتے ہیں اور ان کا استعمال براہ راست سنگین بیماریوں میں مبتلا مریضوں کی مدد کے لیے کرتے ہیں۔ افراد کو سنگین بیماری کے مریضوں کو حاصل کرنے اور اس کے استعمال کے نتائج کے بارے میں معلومات کا مکمل خلاصہ کرنا چاہیے" لہٰذا، Bap کے علاج میں تعاون کرنے والے محسن کے لیے علاج کے اخراجات اور خیراتی بیانات کے عوامی انکشاف کی درخواست کرنا مکمل طور پر معقول ہے۔

محترمہ Thu Hoa اور کچھ "متعلقہ" لوگ Pham Thoai کی سنگاپور سے لائیو سٹریم میں نمودار ہوئے۔

تصویر: اسکرین شاٹ

نیٹیزنز کے سوالوں کے جواب میں، اگر باپ کی والدہ خیراتی رقم کا غلط استعمال کرتی ہیں، جیسے کہ اسے طبی علاج کے لیے نہیں بلکہ ذاتی اخراجات، اپنے والدین کے لیے گھر بنانے کے لیے استعمال کرنا... کیا یہ قانون کی خلاف ورزی ہے؟ وکیل نے تجزیہ کیا کہ اگر محترمہ ہوا (باپ کی والدہ) نے براہ راست خیرات کے لیے نہیں بلایا (کوئی اور عطیہ جمع کرنے کے لیے کھڑا ہوا)، تو موجودہ قانون امداد حاصل کرنے والے شخص کے لیے منظوری کی کوئی شکل نہیں رکھتا بلکہ اسے اصل مقصد کے علاوہ کسی اور مقصد کے لیے استعمال کرنے کا تعین کرتا ہے۔ تاہم، امداد حاصل کرنے والے شخص کی ذمہ داری یہ ہے کہ وہ اسے امداد کے اصل مقصد کے لیے استعمال کرے۔ کیونکہ یہ مشروط عطیہ کے لین دین کی ایک شکل ہے (عطیات کے لیے کال کرتے وقت کسی خاص مقصد کے لیے استعمال کیا جاتا ہے)۔ اگر عطیہ وصول کرنے والا شخص اسے اس مقصد کے لیے استعمال نہیں کرتا جیسا کہ عطیہ دیتے وقت کہا جاتا ہے، تو عطیہ کرنے والا شخص عطیہ وصول کرنے والے شخص سے غلط مقصد کے لیے استعمال کی گئی رقم (جائیداد) واپس کرنے کی درخواست کر سکتا ہے۔

اس صورت میں کہ بچے Bap کی ماں وہ ہے جو اپنے بچے کے علاج کے لیے براہ راست خیرات کا مطالبہ کرتی ہے لیکن صدقہ کی رقم کو دوسرے مقاصد کے لیے استعمال کرتی ہے جیسے کہ ذاتی اخراجات، اس کے والدین کے لیے ایک گھر کی تعمیر...، شق 2، فرمان 93/2021/ND-CP کے آرٹیکل 5 کے مطابق، "اطلاع دینا، غلط معلومات فراہم کرنا؛ غلط وقت پر تقسیم کرنا، تقسیم کرنا، وقت کا غلط استعمال نہیں کرنا؛ رضاکارانہ عطیات سے تعاون کا مقصد"، اس طرح، بچے باپ کی ماں نے قانون کی خلاف ورزی کی ہے۔

اگر عطیہ دہندگان / عطیہ دہندگان کو پتہ چلتا ہے کہ عطیہ کی گئی رقم میں شفافیت کا فقدان ہے اور اس کے پاس اس کے ثبوت ہیں، تو عطیہ دہندہ اس مسئلے کو واضح کرنے کے لیے مجاز حکام کو رپورٹ کر سکتا ہے۔ اس وقت، حکام کے تحقیقاتی نتائج پر منحصر ہے، اگر خیراتی رقم کے غلط مقصد کے لیے استعمال میں کوئی خلاف ورزی ہوتی ہے، تو اس ایکٹ کے خلاف موجودہ تعزیرات کوڈ 2015 کے آرٹیکل 175 کی دفعات کے مطابق "مناسب جائیداد کے لیے امانت کا غلط استعمال" کے جرم کی مجرمانہ ذمہ داری کے لیے مقدمہ چلایا جا سکتا ہے۔

اس سوال کے جواب میں: "کیا عطیہ دہندگان کو یہ حق حاصل ہے کہ وہ رقم کی واپسی کی درخواست کریں اگر وہ دریافت کریں کہ عطیہ شفاف نہیں ہے؟"، وکیل ترونگ وان توان نے کہا کہ فی الحال، عطیہ کے شفاف نہ ہونے کی صورت میں عطیہ دہندگان کو رقم کی واپسی کی درخواست کو ریگولیٹ کرنے والی کوئی قانونی دستاویز موجود نہیں ہے۔ تاہم، ایک شہری نقطہ نظر سے، اس معاملے میں، بچے Bap کی ماں اور Pham Thoai کے ذریعے بچے Bap کے طبی اخراجات کو پورا کرنے کے لیے عطیہ دہندگان کی رقم کو مشروط عطیہ کے معاہدے کا سول لین دین سمجھا جا سکتا ہے۔ اسی مناسبت سے عطیہ دہندگان رقم عطیہ کرتے ہیں تاکہ بچے باپ کی ماں بچے کا علاج کر سکے۔ اگر عطیہ دہندہ کے پاس یہ ثابت کرنے کی بنیادیں ہیں کہ اس نے جو رقم عطیہ کی ہے وہ غلط مقصد کے لیے استعمال کی گئی ہے، یعنی بچے باپ کی والدہ نے بچے کے علاج کے لیے رقم استعمال نہیں کی، تو وہ موجودہ 2015 Civilde کی شق 3، آرٹیکل 426 کی دفعات کے مطابق اپنے عطیہ کردہ رقم کو دوبارہ حاصل کرنے کے لیے عدالت میں دیوانی مقدمہ دائر کر سکتے ہیں۔

فام تھوئی نے تصدیق کی کہ 26 فروری کی صبح، وہ تمام بیانات عام کریں گے تاکہ آن لائن کمیونٹی ہر رقم کی جانچ اور نگرانی کر سکے۔ فی الحال بہت سے لوگ ان کے اس اقدام کے منتظر ہیں۔

تصویر: اسکرین شاٹ

فام تھوئی کا حوالہ دیتے ہوئے، وکیل ترونگ وان توان نے کہا کہ اس کیس میں جہاں یہ ٹک ٹوکر تھا جس نے بچے باپ کے علاج کے اخراجات کے لیے براہ راست چیریٹی کے لیے بلایا تھا، پھر عطیہ کی گئی تمام رقم بچے باپ کی ماں کو واپس کر دی تھی، اس معاملے میں فام تھوئی کی کوئی قانونی ذمہ داری نہیں ہے۔ تاہم، اگر یہ ثابت کرنے کے لیے ثبوت موجود ہیں کہ Pham Thoai نے بچے Bap کے علاج کے لیے عطیہ کی گئی رقم سے غیر قانونی طور پر فائدہ اٹھایا ہے، تو اس ایکٹ کے خلاف موجودہ پینل کوڈ 2015 کے آرٹیکل 174 میں درج "جائیداد کی دھوکہ دہی" کے جرم کی مجرمانہ ذمہ داری کے لیے مقدمہ چلایا جا سکتا ہے۔

وکیل ترونگ وان توان کے مطابق، "مشہور لوگوں" کی طرف سے خیراتی فنڈ اکٹھا کرنے کی سرگرمیاں عروج پر ہیں اور انہوں نے مشکل اور نامساعد حالات میں لوگوں کی مدد کرنے اور مشکلات پر قابو پانے میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ "مشہور لوگوں" سے چندہ طلب کرنے کی تاثیر سے انکار نہیں کیا جا سکتا، کیونکہ فالوورز اور چاہنے والوں کی تعداد زیادہ ہے، اس لیے اس کا اثر وسیع ہے۔ تاہم امدادی رقوم کی اعدادوشمار، تقسیم اور عوامی افشاء کے کام میں پیشہ ورانہ مہارت اور شفافیت کی کمی نے بہت شور مچایا اور معاشرے میں بہت سی سیاہی ضائع کی، اور یہ مایوسیاں نئی ​​نہیں ہیں۔

حکمنامہ نمبر 93/2021/ND-CP میں یہ شرط رکھی گئی ہے کہ مضامین اس سرگرمی میں حصہ لینے کی مکمل سول ایکٹ صلاحیت کے حامل افراد ہیں (مضامین 17-19، سیکشن 2، شراکت وصول کرنے، تقسیم کرنے اور ان کا انتظام کرنے کے ضوابط میں بیان کیا گیا ہے)، تاہم، ابھی بھی کچھ غیر واضح نکات موجود ہیں جن پر عمل درآمد جاری رکھنے پر الجھاؤ پیدا ہو سکتا ہے۔ مثال کے طور پر: "متحرک ہونے والے افراد ان تنظیموں اور افراد سے اتفاق کرنے کے ذمہ دار ہیں جو بقیہ رضاکارانہ عطیات کو تقسیم کرنے اور استعمال کرنے کا منصوبہ رکھتے ہیں یا انہیں سماجی تحفظ کی پالیسیوں پر عمل درآمد کرنے کے لیے تمام سطحوں پر ویتنام فادر لینڈ فرنٹ کمیٹیوں کو منتقل کرتے ہیں تاکہ ان تنظیموں اور افراد کے لیے عزم کیے گئے اہداف کی تعمیل کو یقینی بنایا جا سکے۔" تو شراکت کرنے والے اداروں اور افراد سے کیسے اتفاق کیا جائے؟ باقی بیلنس کا تعین کرنے کے لیے کتنی رقم کافی ہے؟

وکیل توان نے کہا کہ "مشہور لوگوں" کی جانب سے چیریٹی سپورٹ کا مطالبہ کرنا لیکن سوشل فنڈز اور چیریٹی فنڈز کی تنظیم اور آپریشن پر فرمان نمبر 93/2019/ND-CP کی دفعات کے مطابق فنڈ قائم نہ کرنا، لیکن ذاتی اکاؤنٹس میں رقم جمع کرنے کا مطالبہ کرنا کافی عام ہے۔ ہو سکتا ہے کہ ان افراد کا منافع کمانے کا ارادہ نہ ہو، لیکن قواعد و ضوابط کے مطابق فنڈ قائم نہ کرنا ایک غلط عمل ہے جس کے منفی نتائج برآمد ہو سکتے ہیں اور قانون کی دفعات کے مطابق ان پر پابندیاں لگ سکتی ہیں۔ یہ ذکر نہیں کرنا چاہیے کہ بہت سے لوگوں نے فلاحی کاموں کا فائدہ کمانے، اپنے نام چمکانے یا اپنی اخلاقیات کو ظاہر کرنے کے لیے اٹھایا ہے جب وہ صدقہ جاریہ کے مطابق نہیں کرتے ہیں۔

فلاحی سرگرمیوں میں شور کوئی نئی بات نہیں ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ خیراتی سرگرمیاں سادہ یا آسان نہیں ہیں، اور اگر صحیح طریقے سے نہ کی جائیں تو یہ ناپسندیدہ نتائج کا باعث بھی بن سکتی ہیں۔

ماخذ: https://thanhnien.vn/luat-su-noi-gi-ve-on-ao-lien-quan-viec-keu-goi-tu-thien-cua-pham-thoai-185250226135242878.htm