'جن لوگوں کی زمینیں واپس لے لی گئی ہیں انہیں بڑے گھروں کی ضرورت نہیں'

مندوب Nguyen Quang Huan نے کہا کہ جن لوگوں کی زمین واپس لی گئی ہے ان کو بہتر رہنے کے ماحول کی ضرورت ہے، ضروری نہیں کہ کوئی بڑا گھر یا چوڑی سڑک ہو۔

21 جون کی صبح قومی اسمبلی میں اراضی قانون (ترمیم شدہ) کے مسودے پر بحث کرتے ہوئے، مندوب Nguyen Quang Huan (نائب صدر ویتنام ایسوسی ایشن آف پرائیویٹ انٹرپرینیورز) نے کہا کہ جب مسودہ سازی کمیٹی نے اس اصول کو ہٹا دیا تھا کہ "جن لوگوں کی زمین واپس حاصل کی گئی ہے ان کے لیے رہنے کے لیے ایک جگہ ہونی چاہیے، ان کی پرانی زندگی کے مساوی زندگی کو یقینی بنانا"۔

مسٹر ہوان نے کہا کہ "مسودہ سازی کمیٹی نے اس اصول کو ہٹانے کی وضاحت کی کیونکہ اس میں بہت سی مختلف آراء تھیں، لیکن میری رائے میں، اس طرح کی وضاحت مرکزی کمیٹی کی قرارداد 18 کی روح کو صحیح طور پر نہیں سمجھتی"۔

بِن ڈونگ صوبے کے مندوب کے مطابق، زمین کی پالیسی سے متعلق مرکزی قرارداد 18 کے مواد کو لفظی طور پر نہیں سمجھا جانا چاہیے کیونکہ لوگوں کے پاس بڑے گھر، وسیع سڑکیں اور زیادہ آمدنی ہونی چاہیے۔ آیا نئی جگہ پر لوگوں کی زندگی بہتر ہے یا نہیں اس کے لیے بہت سے تشخیصی اشارے کی ضرورت ہوتی ہے جیسے کہ ایک بہتر ماحول اور بچوں کا اچھی طرح سے تعلیم یافتہ ہونا۔ یہ براہ راست انٹرویو کا طریقہ استعمال کرتے ہوئے سماجی تحقیقات کے ذریعے کرنے کی ضرورت ہے۔

ڈیلیگیٹ Nguyen Quang Huan۔ فوٹو: قومی اسمبلی میڈیا

مسٹر ہوان نے کہا کہ مرکزی قرارداد میں پالیسی کی غلط فہمی کی وجہ سے مسودہ سازی کمیٹی نے تجویز پیش کی کہ زرعی اراضی کی بازیابی کا معاوضہ رہائش کے ساتھ بھی دیا جا سکتا ہے۔ اس طرح کا ضابطہ صرف ان کی مخصوص آمدنی کا خیال رکھتا ہے نہ کہ ان کے ذریعہ معاش کا، جب کہ جو لوگ زرعی زمین کھو دیتے ہیں وہ اپنی روزی روٹی کھو دیتے ہیں۔

"لوگوں کو مکان کے ساتھ معاوضہ دیا جاتا ہے، لیکن روزمرہ کی ملازمتوں کے بغیر، ان کی زندگی بدتر ہو جائے گی۔ کسی وقت، وہ معاوضہ دیا ہوا مکان بیچ کر پیسہ خرچ کر کے بے گھر ہو جائیں گے،" مسٹر ہوان نے تجزیہ کیا۔

انہوں نے تجویز پیش کی کہ مسودہ سازی کمیٹی متعدد منصوبوں کا مطالعہ کرے اور رائے دہندگان کو دوبارہ سمجھانے کے لیے قرارداد 18 کا مطالعہ کرے۔ ہم اس اصول کو ترک نہیں کر سکتے کہ "جن لوگوں کی زمین واپس لی گئی ہے، ان کی زندگی ان کی سابقہ ​​جگہ کے برابر یا اس سے بہتر ہے، کیونکہ یہ ایک قدم پیچھے کی طرف ہے"۔

Tra Vinh وفد کے نائب سربراہ ڈیلیگیٹ Thach Phuoc Binh نے بھی قانون کے مسودے میں متعدد غیر واضح نکات اٹھائے جو کہ ریاست کی جانب سے زمین پر دوبارہ دعویٰ کرنے پر نقصان، معاوضہ اور مدد کے تعین سے متعلق ہے۔

ڈیلیگیٹ تھاچ فوک بنہ۔ فوٹو: قومی اسمبلی میڈیا

مسٹر بن نے کہا، "لوگوں کو نقل مکانی کے لیے مدد دینے، عارضی رہائش کے لیے کرایہ، زندگی کو مستحکم کرنے، پیشہ ورانہ تربیت کا مسئلہ... وہ نقصانات ہیں جن کی زمین واپس حاصل کرنے والے لوگوں کو برداشت کرنا چاہیے۔

انہوں نے یہ بھی تجویز کیا کہ ڈرافٹنگ کمیٹی لوگوں کے جائز حقوق اور مفادات پر توجہ دے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ معاوضے کی قدریں مارکیٹ کی قیمتوں کے قریب ہوں۔ جب ریاست زمین پر دوبارہ دعویٰ کرتی ہے، تو اسے احتساب کو واضح کرنا چاہیے اور تینوں فریقوں: ریاست، عوام اور سرمایہ کاروں کے درمیان مفادات کی ہم آہنگی کو یقینی بنانا چاہیے۔

معاوضے اور سائٹ کلیئرنس کے حوالے سے، ہنوئی کے محکمہ ٹرانسپورٹ کے ڈائریکٹر Nguyen Phi Thuong نے دارالحکومت کے علاقے میں بیلٹ وے 4 کے عملی نفاذ کو پیش کیا۔ انہوں نے کہا کہ سائٹ کی کلیئرنس کو ایک علیحدہ پراجیکٹ میں الگ کرنا کارآمد رہا ہے، جس سے پیشرفت کو تیز کرنے میں مدد ملے گی۔

قومی اسمبلی کی جانب سے سرمایہ کاری کی پالیسی کی منظوری کی قرارداد منظور کرنے کے تقریباً ایک سال بعد، سائٹ کلیئرنس کا کام 81.5 فیصد تک پہنچ گیا ہے۔

ڈیلیگیٹ Nguyen Phi Thuong. فوٹو: قومی اسمبلی میڈیا

مسودے میں آزادانہ منصوبوں میں معاوضے اور بازآبادکاری کی مدد کو الگ کرنے کا ذکر کیا گیا، لیکن مسٹر تھونگ نے کہا کہ "یہ اب بھی عام ہے اور حقیقت میں واضح نہیں ہے"۔ انہوں نے ان معاملات کی وضاحت کرنے کی تجویز پیش کی جہاں معاوضے اور بازآبادکاری کی مدد کو سرمایہ کاری کے فیصلہ ساز کے فیصلے کے لیے آزاد منصوبوں میں الگ کیا جا سکتا ہے۔

اس کے علاوہ، مسٹر تھونگ نے معاوضے، مدد، دوبارہ آبادکاری، اور زمین کی بازیابی سے متعلق کچھ طریقہ کار کو مکمل کرنے کے لیے دنوں کی تعداد کو کم کرنے پر غور کرنے کی تجویز پیش کی تاکہ منصوبے پر عمل درآمد کا وقت کم کیا جا سکے۔

Tuan - Son Ha کی تحریر کردہ

ماخذ لنک: https://vnexpress.net/nguoi-bi-thu-hoi-dat-khong-nhat-thiet-can-nha-to-hon-4620025.html