قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے صوبائی اور ضلعی عدالتوں کے نام تبدیل کرنے کی منظوری نہیں دی۔

قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے سپریم پیپلز کورٹ کی صوبائی اور ضلعی عدالتوں کے نام تبدیل کرنے کی تجویز کو منظور نہیں کیا، کیونکہ اس سے مادہ کو یقینی نہیں بنایا جاتا اور یہ واقعی ضروری نہیں ہے۔

15ویں قومی اسمبلی کے 7ویں اجلاس کے ایجنڈے کے مطابق کل 28 مئی کی صبح قومی اسمبلی کے ہال میں عوامی عدالتوں کی تنظیم (ترمیم شدہ) سے متعلق مسودہ قانون کے متعدد مشمولات پر بحث ہوگی۔ متعدد متنازعہ آراء موصول ہونے والے مشمولات میں سے ایک سپریم پیپلز کورٹ ہے - مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی - جس میں صوبائی عوامی عدالت کا نام بدل کر پیپلز کورٹ آف اپیل، اور ضلعی عوامی عدالت کا نام عوامی عدالت میں تبدیل کرنے کی تجویز ہے۔

عوامی عدالتوں کی تنظیم کے قانون کے نظرثانی شدہ مسودے پر کل 28 مئی کو قومی اسمبلی میں بحث کی جائے گی۔

جی آئی اے ہان

نام بدل گیا لیکن مشن وہی ہے۔

وفود کو بھیجی گئی رپورٹ میں قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے کہا کہ مذکورہ معاملے پر دو طرح کی آراء ہیں۔ کچھ آراء دائرہ اختیار کے مطابق عوامی عدالت کے نظام کی اختراع سے متفق ہیں جیسا کہ مسودہ میں تجویز کیا گیا ہے اور متعلقہ مسائل (جیسے عدالت اور پارٹی کمیٹی کے درمیان تعلق، مقامی حکومت وغیرہ) پر مخصوص ضابطے تجویز کرتے ہیں۔ اس کے برعکس، کچھ آراء متفق نہیں ہیں، اور کچھ رائے کچھ علاقوں میں دائرہ اختیار کے مطابق عدالتوں کی تنظیم کو شروع کرنے کا مشورہ دیتے ہیں۔ قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے کہا کہ صوبائی عوامی عدالت کو پیپلز کورٹ آف اپیل، ڈسٹرکٹ پیپلز کورٹ کو پہلی بار عوامی عدالت میں تبدیل کر دیا گیا لیکن عدالتوں کے کام اور اختیارات میں کوئی تبدیلی نہیں آئی۔ عدالتیں اب بھی ضلعی اور صوبائی سطح پر انتظامی اکائیوں سے منسلک ہیں۔ پیپلز کورٹ آف اپیل اب بھی کچھ مقدمات اور واقعات کو پہلی مثال کے طریقہ کار کے مطابق آزماتی اور حل کرتی ہے۔ اس کے علاوہ، مسودہ قانون کی دفعات قرارداد 27-NQ/TW کی پالیسی پر پورا نہیں اترتی ہیں "اس صورت حال پر قابو پانا جہاں عدالتی سطحوں کے درمیان تعلق ایک انتظامی تعلق ہے، مقدمے کی سطح کے درمیان آزادی کو یقینی بنانا" اور "عدالت کی آزادی کو اس کے دائرہ اختیار کے مطابق یقینی بنانا"۔ دوسری طرف عوامی عدالت کا نام تبدیل کرنے سے علاقے میں دیگر عدالتی اداروں کی تنظیم میں بھی عدم مطابقت پیدا ہوتی ہے۔ بہت سے متعلقہ قوانین میں ترمیم کرنے کی ضرورت ہے، خاص طور پر عدالتی میدان میں قوانین؛ مہروں، نشانوں، فارموں، دستاویزات وغیرہ کی درستگی جیسے بہت سے دوسرے اخراجات اٹھانا۔ مذکورہ بالا بنیادوں کی بنیاد پر قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی تجویز کرتی ہے کہ قومی اسمبلی صوبائی سطح کی عوامی عدالتوں اور ضلعی سطح کی عوامی عدالتوں سے متعلق موجودہ قانون کی دفعات کو برقرار رکھے۔

سپریم پیپلز کورٹ نے صوبائی اور ضلعی عوامی عدالتوں کا نام تبدیل کر کے اپیلٹ اور پہلی مثال عوامی عدالتیں رکھنے کی تجویز پیش کی (تصویری تصویر)

لائن

واقعی نہیں، واقعی ضروری نہیں۔

بعض علاقوں میں دائرہ اختیار کے مطابق عدالتوں کی تنظیم سازی کی تجویز کے بارے میں قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی اس بات کی تصدیق کرتی رہی کہ صوبائی اور ضلعی سطحوں پر عوامی عدالتوں کے نام تبدیل کرنے کی تجویز ابھی ٹھوس نہیں ہے اور ضروری بھی نہیں۔ اس کے علاوہ عدالتی شعبے کا براہ راست تعلق انسانی حقوق اور شہری حقوق سے ہے۔ لہذا، پائلٹ کو احتیاط سے مطالعہ کرنے، جامع تشخیص اور بہت احتیاط سے غور کرنے کی ضرورت ہے. قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے تجویز پیش کی کہ کچھ علاقوں میں صوبائی عوامی عدالتوں کو عوامی عدالتوں اور ضلعی عوامی عدالتوں کو پہلی مرتبہ عوامی عدالتوں میں تبدیل نہ کیا جائے۔ ریجن کے ساتھ مل کر ٹرائل لیول کے مطابق عدالتوں کو منظم کرنے کی بقیہ تجویز کے بارے میں قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے کہا کہ یہ ایک بہت اہم مسئلہ ہے، جس کا تعلق عدالتی نظام اور بہت سے دیگر عدالتی اداروں کی تنظیم اور آپریشن سے ہے۔ علاقائی عدالتیں قائم کرنے یا نہ کرنے کا سوال 2014 میں عوامی عدالتوں کی تنظیم کے قانون کے مسودے کے بعد سے اٹھایا جا رہا ہے، لیکن اس پر زیادہ اتفاق رائے نہیں ہو سکا ہے۔ 2013 کا آئین اور قرارداد 27-NQ/TW میں اس مواد کا ذکر نہیں ہے۔ مذکورہ بالا بنیادوں کی بنیاد پر، اور ساتھ ہی مسودہ قانون کو حاصل کرنے اور اس پر نظر ثانی کے اصولوں کو اچھی طرح سمجھتے ہوئے، قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی تجویز کرتی ہے کہ قومی اسمبلی اسے موجودہ قانون کے مطابق برقرار رکھے۔

بحث کے لیے دو آپشن تیار کریں۔

چونکہ قومی اسمبلی کے اراکین کی اب بھی مختلف آراء ہیں اور سپریم پیپلز کورٹ صوبائی عوامی عدالت کو اپیلٹ پیپلز کورٹ اور ضلعی عوامی عدالت کو پہلی مثال عوامی عدالت میں تبدیل کرنے کی تجویز جاری رکھے ہوئے ہے، قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے کہا کہ اس نے غور اور بحث کے لیے قومی اسمبلی میں پیش کرنے کے لیے دو آپشن تیار کرنے کی ہدایت کی ہے۔ آپشن 1: صوبائی عوامی عدالت اور ضلعی عوامی عدالت (جیسا کہ موجودہ قانون کے ذریعہ تجویز کیا گیا ہے) مقرر کریں۔ آپشن 2: پہلی مثال عوامی عدالت اور اپیلیٹ پیپلز کورٹ (جیسا کہ سپریم پیپلز کورٹ کی طرف سے تجویز کیا گیا ہے) مقرر کریں۔

Thanhnien.vn

ماخذ: https://thanhnien.vn/uy-ban-thuong-vu-quoc-hoi-khong-tan-thanh-doi-ten-toa-an-tinh-va-huyen-185240527155948488.htm