پروفیسر اور ایسوسی ایٹ پروفیسر کے عہدوں کے لیے بہت سے امیدواروں کو 'دیانتداری کی کمی' کا شبہ کیوں ہے؟

21 امیدوار فائنل راؤنڈ میں "فیل"

6 نومبر کو، آفس آف اسٹیٹ کونسل آف پروفیسرز (SCGS) نے 12ویں میٹنگ (4-5 نومبر تک) میں 2018-2023 کی مدت کے لیے SCGS کی طرف سے منظور شدہ پروفیسر اور ایسوسی ایٹ پروفیسر (GS, PGS) کے امیدواروں کی فہرست کا اعلان کیا۔

Vì sao nhiều ứng viên GS, PGS bị nghi “thiếu liêm chính” vẫn được thông qua ? - Ảnh 1. — نیشنل کونسل آف پروفیسرز کے 12ویں اجلاس میں 2018-2023 کی مدت کے لیے پروفیسر اور ایسوسی ایٹ پروفیسر کے لیے 630 امیدواروں کی فہرست کی منظوری دی گئی۔

ریاستی پروفیسر کونسل کے دفتر کے نمائندے نے Thanh Nien اخبار سے بات کرتے ہوئے کہا کہ پروفیسر اور ایسوسی ایٹ پروفیسر کے امیدواروں کی جو فہرست ریاستی پروفیسر کونسل نے منظور کی ہے اس میں 630 افراد شامل ہیں جن میں 2 کونسل آف سیکیورٹی سائنس اور ڈیفنس سائنس بھی شامل ہیں۔ ان میں سے پروفیسر کے لیے 58 اور ایسوسی ایٹ پروفیسر کے لیے 572 امیدوار ہیں۔ سیکٹرل کونسلوں کے منظور شدہ امیدواروں کی تعداد 651 ہے، جن میں پروفیسر کے لیے 60 امیدوار اور ایسوسی ایٹ پروفیسر کے لیے 591 امیدوار شامل ہیں۔ اس طرح، پروفیسر کے لیے 2 امیدوار اور ایسوسی ایٹ پروفیسر کے لیے 19 امیدوار ہیں، حالانکہ سیکٹرل کونسلوں سے منظوری دی گئی ہے، لیکن ریاستی پروفیسر کونسل سے منظور نہیں ہے۔ ریاستی سطح پر نتائج حاصل کرنے والے امیدواروں کا فیصد سیکٹرل کونسلوں کے ذریعہ جمع کرائے گئے امیدواروں کی تعداد کے مقابلے میں 97% ہے۔

Thanh Nien کے اعدادوشمار کے مطابق، فائنل راؤنڈ میں سب سے زیادہ پروفیسر اور ایسوسی ایٹ پروفیسر کے امیدواروں کا میدان معاشیات ہے، جس میں 92 امیدوار (6 پروفیسرز، 86 ایسوسی ایٹ پروفیسرز)؛ اس کے بعد کیمسٹری ہے - فوڈ ٹیکنالوجی، 54 امیدوار (6 پروفیسرز، 48 ایسوسی ایٹ پروفیسرز)؛ میکانکس - حرکیات، 43 امیدوار (6 پروفیسرز، 37 ایسوسی ایٹ پروفیسرز)؛ طب، 63 امیدوار (6 پروفیسرز، 57 ایسوسی ایٹ پروفیسرز)۔

" شکریہ" گمنام پٹیشنز، بہت سے کیسز نے خود کو واپس لے لیا۔

Thanh Nien سے بات کرتے ہوئے، مسٹر Tran Anh Tuan، چیف آف آفس آف اسٹیٹ کونسل آف پروفیسرز، نے کہا کہ اس سال، بہت سے امیدوار، اگرچہ انڈسٹری کونسلز سے منظور شدہ تھے، جب وہ ریاستی کونسل کی سطح پر پہنچے تو دستبردار ہو گئے۔ یہاں تک کہ 4-5 نومبر کو ریاستی کونسل آف پروفیسرز کی 12ویں میٹنگ کے دوران بھی واپسی کے لیے درخواستیں موجود تھیں۔ زیادہ تر واپسی مکمل طور پر رضاکارانہ نہیں تھی، لیکن ان کا تعلق گمنام خطوط کے ذریعے یا سوشل نیٹ ورکس، خاص طور پر LCKH فیس بک پیج پر سائنسی سالمیت (LCKH) پر عکاسی سے تھا۔

مسٹر ٹوان نے کہا کہ 2023 کے پروفیسر اور ایسوسی ایٹ پروفیسر کے امتحانی سیزن کے دوران، اب تک، آفس آف اسٹیٹ پروفیسر کونسل کو صرف 2 جائز درخواستیں موصول ہوئی ہیں۔ ان 2 درخواستوں میں سے، ایک نے حیاتیات کے امیدوار پر سائنسی ضابطہ کی خلاف ورزی کا الزام لگایا، اور دوسرے نے فلسفہ - سماج - سیاست کے بین الضابطہ میدان میں ایک امیدوار پر غلط میجر کے لیے غور کرنے کا الزام لگایا۔ تصدیق کے بعد، اسٹیٹ پروفیسر کونسل کے دفتر نے پایا کہ یہ الزامات بے بنیاد ہیں۔ لہذا، دونوں امیدواروں کو غور کے آخری دور میں شامل کیا گیا تھا اور ریاستی پروفیسر کونسل کی طرف سے منظور کیا گیا تھا.

تاہم، پروفیسرز کی کونسل کے دفتر کو کافی گمنام خطوط موصول ہوتے ہیں۔ اس کے علاوہ، دفتر LCKH ویب سائٹ پر امیدواروں کے بارے میں معلومات کی بھی نگرانی کرتا ہے۔ پھر، دفتر معلومات کو مرتب کرتا ہے اور اسے انڈسٹری کونسلز کو بھیجتا ہے، ان پر غور کرنے کی درخواست کرتا ہے۔ "LCKH پر گمنام درخواستوں یا گمنام عکاسیوں کے لیے، اگر الزام یا عکاسی کا مواد عمومی ہے، جیسے کہ ناقص اخلاقیات، یا سرقہ... مخصوص مصنوعات کی نشاندہی کیے بغیر یا الزام کے مخصوص مواد کو بتائے بغیر، دفتر برائے پروفیسرز نیشنل کونسل اسے سیکٹرل کونسلز کو آگے نہ بھیجنے کی اجازت کے لیے وزیر کو رپورٹ کرے گا۔ پروفیسرز انہیں غور کے لیے سیکٹرل کونسلز کے پاس بھیجیں گے، اور اس کے بعد پروفیسرز کا دفتر نیشنل کونسل آف پروفیسرز کو سنتھیسائز کر کے رپورٹ کرے گا۔ پروفیسرز کی قومی کونسل اس کا جائزہ لے گی اور ووٹ دے گی،" مسٹر ٹوان نے کہا۔

Vì sao nhiều ứng viên GS, PGS bị nghi 'thiếu liêm chính' vẫn được thông qua? - Ảnh 2. — جی ایس این این کونسل کی مدت 2018 - 2023

بہت سی درخواستیں جن کا شبہ ہے کہ "دیانتداری کی کمی" ابھی بھی منظور شدہ ہے۔

اس سال پروفیسر اور ایسوسی ایٹ پروفیسر کا امتحانی سیزن ایک ایسے تناظر میں ہو رہا ہے جہاں ویتنام کے سائنس کے شعبے میں اب بھی بہت سے غیر واضح نکات ہیں، جس کی وجہ سے ایماندار اور بے ایمان سائنسدانوں میں فرق کرنا مشکل ہو گیا ہے۔ سوشل میڈیا پر بہت سے امیدواروں پر الزام لگایا گیا ہے کہ انہوں نے "دیانتداری کی کمی" کی علامات ظاہر کی ہیں، تاہم، ان امیدواروں کے نام ریاستی پروفیسر کونسل کے منظور کردہ امیدواروں کی فہرست میں شامل ہیں۔

عام طور پر، میڈیکل پروفیسر شپ کے امیدوار پر الزام لگایا گیا کہ اس نے بے ایمانی کے ساتھ بین الاقوامی سطح پر شائع ہونے والے سائنسی کاموں کی تعداد کا اعلان کیا (بین الاقوامی مضامین)۔ اس امیدوار کے بہت زیادہ مضامین تھے، جبکہ درخواست نے صرف ایک بہت چھوٹا حصہ قرار دیا تھا۔ اس کے علاوہ، امیدوار پر "شکاری" جرائد میں مضامین شائع کرنے کا بھی الزام لگایا گیا تھا، یہ ایک ایسا رویہ ہے جس کے خلاف سنجیدہ سائنسدان لڑ رہے ہیں...

ریاضی، ایک مشہور شعبہ جو بین الاقوامی سائنسی تحقیقی معیارات کے قریب ترین ہے، اس سال رپورٹ کیا گیا ہے کہ LCKH کی خلاف ورزی کے شبہ میں کچھ امیدواروں کو چھپانے کے آثار ہیں۔ LCKH صفحہ پر عکاسی کے مطابق، بہت سے ریاضی دانوں (بشمول 2 امیدوار برائے پروفیسر) نے بہت سے بین الاقوامی مضامین شائع کیے ہیں جن میں ایڈریس سیکشن میں 2 مقامات شامل ہیں، ایک امیدوار کے کام کی جگہ، دوسری تھانگ لانگ یونیورسٹی، تھانگ لانگ یونیورسٹی کے ساتھ تعاون کے نام پر، لیکن اس تعاون کی نوعیت واضح نہیں کی گئی ہے۔

تاہم، Thanh Nien کا جواب دیتے ہوئے، متعلقہ صنعتی کونسلوں کے نمائندوں نے کہا کہ ان کے پاس یہ تعین کرنے کی کوئی بنیاد نہیں ہے کہ ان امیدواروں نے LCHK کی خلاف ورزی کی، جبکہ تمام امیدوار پیشہ ورانہ تقاضوں کو پورا کرتے ہیں۔

جی ایس این این کونسل کی وضاحت

دو میڈیکل اور میتھمیٹیکل کونسلوں کے امیدواروں کے کیسز کے بارے میں جن کا ہم نے اوپر ذکر کیا، مسٹر ٹوان نے کہا کہ میڈیکل امیدوار کے معاملے میں میڈیکل کونسل نے بہت گہرا کام کیا ہے، اور امیدوار سے وضاحت طلب بھی کی ہے۔ اسٹیٹ کونسل آف پروفیسرز نے انڈسٹری کونسل سے اس معاملے کی الگ سے وضاحت کرنے کو بھی کہا۔ امیدوار کی وضاحت کے مطابق، امیدوار کے پاس بین الاقوامی مضامین کی ایک بڑی تعداد ہونے کی وجہ یہ ہے کہ اس نے بہت سے تحقیقی منصوبوں میں تعاون کیا ہے اور کئی اکائیوں کے کئی ریسرچ گروپس میں حصہ لیا ہے۔ انڈسٹری کونسل نے امیدوار کی وضاحت قبول کر لی اور انڈسٹری کونسل کی وضاحت کے لیے ذمہ دار ہونے کا عزم کیا۔ پریکٹس کے مطابق، اسٹیٹ کونسل آف پروفیسرز نے ان تمام معاملات کو منظور کرنے کے لیے ووٹ دیا جن کی وضاحت کی ضرورت تھی۔ ضوابط کے مطابق، ریاستی کونسل کی سطح پر، امیدوار کو منظوری کے لیے صرف 50% ووٹ حاصل کرنے کی ضرورت ہے۔ "ہم نے گوگل اسکالر پر بھی شمار کیا اور پایا کہ امیدوار کے شائع کردہ مضامین کی تعداد LCKH صفحہ پر درج تعداد سے کم تھی۔ 2021 سے، امیدوار نے سالانہ اشاعتوں کی تعداد میں بھی کمی کی ہے (امیدوار کی اشاعتوں کی تعداد میں چوٹی 2019 میں تھی)،" مسٹر ٹوان نے کہا۔

شعبہ ریاضی کے 2 پتے ریکارڈ کرنے کے معاملے کے بارے میں مسٹر ٹوان نے کہا کہ شعبہ ریاضی کی کونسل کی وضاحت کے مطابق تحقیقی کام انجام دینے کے دوران امیدواروں کا تھانگ لانگ یونیورسٹی کے ساتھ تعاون پر مبنی تعلق تھا، اس لیے انہیں یہ حق حاصل تھا کہ وہ دوسرے پتے کے طور پر اس یونٹ کو ریکارڈ کریں۔ اس تعاون کے شواہد کے بارے میں (جیسے کہ ویتنام کے انسٹی ٹیوٹ آف میتھمیٹکس کی رضامندی تھی یا نہیں، وہ ایجنسی جہاں امیدوار کام کرتے تھے)، مسٹر توان نے جواب دیا: "پروفیسر لی توان ہوا شعبہ ریاضی کی کونسل کے چیئرمین ہیں، جو پہلے ویتنام انسٹی ٹیوٹ آف میتھمیٹکس کے ڈائریکٹر تھے، انسٹی ٹیوٹ کے امیدواران اس بات پر متفق ہیں کہ انسٹی ٹیوٹ کے افسران ہوں یا نہیں۔ امیدواروں کو تھانگ لانگ یونیورسٹی کے ساتھ تعاون کرنے کی اجازت دینا یا نہیں، پروفیسر لی ٹوان ہو واضح طور پر جانتے ہیں۔

سائنسی تحقیقی مضامین کی 'بیچنے' کے واقعے سے خود مختار طریقہ کار بھی ایک وجہ ہے۔

ماخذ لنک