ویلز کی شہزادی دو ماہ قبل پیٹ کی سرجری کے لیے ہسپتال میں داخل ہونے کے بعد سے عوام کی نظروں سے غائب ہے۔ بڑی سرجری سے صحت یاب ہونے والے کسی کے لیے، یہ بات قابل فہم ہے کہ کیٹ نے کم پروفائل رکھا ہے اور تمام سرکاری مصروفیات روک دی ہیں۔
تاہم، عوام کی نظروں سے کیٹ کی غیر موجودگی ایک ایسے رجحان کا باعث بنی ہے جسے "انفارمیشن ویکیوم" کہا جاتا ہے، جو آن لائن افواہوں اور سازشی نظریات سے بھرا ہوا ہے۔
شہزادہ ولیم کی اپنے گاڈ فادر، یونان کے سابق بادشاہ قسطنطین کی یادگاری تقریب میں اپنی حاضری کی آخری لمحات میں منسوخی نے ایک نامعلوم "ذاتی معاملے" کی وجہ سے آگ کو مزید بھڑکا دیا۔
"سازش" کے شعلے عارضی طور پر برطانیہ میں مدرز ڈے (10 مارچ) کے موقع پر بجھا دیے گئے جب کینسنگٹن پیلس نے کیٹ کی سرجری کے بعد پہلی باضابطہ تصویر جاری کی۔ اس میں، کیٹ نے خوشی سے اپنے تین بچوں کے ساتھ پوز دیا۔
تاہم، طوفان زیادہ پرتشدد لہر کے ٹکرانے سے پہلے صرف ایک عارضی وقفہ تھا۔ اس دن کے بعد، چار بین الاقوامی خبر رساں ایجنسیوں نے ایک حیران کن اعلان کیا، تصویر کو ہٹا دیا اور اپنے مؤکلوں کو مشورہ دیا کہ وہ اسے استعمال نہ کریں، اس خدشے پر کہ تصویر میں ہیرا پھیری کی گئی ہے۔
بظاہر سنجیدہ "ٹیک ڈاون" نوٹس اس وقت جاری کیا گیا جب نیٹیزنز نے تصویر میں بے ضابطگیوں کا ایک سلسلہ دیکھا۔ کینسنگٹن پیلس کی جانب سے وضاحت کے بغیر خبر رساں اداروں کے پاس تصویر ہٹانے کے سوا کوئی چارہ نہیں تھا۔
افواہیں پھر سے گردش کرنے لگیں۔
اگلی صبح کیٹ کے سوشل میڈیا پر معافی مانگنے سے اس کی صحت اور عام طور پر برطانوی شاہی خاندان کی حالت کے بارے میں تازہ قیاس آرائیوں کو ختم کرنے میں کوئی مدد نہیں ملی۔
افواہوں پر قابو پانے کی کوششیں جوابی فائرنگ کا باعث بن سکتی ہیں جسے "بومرنگ" رجحان کہا جاتا ہے۔ بومرینگ ایسی حرکتیں ہیں جو کہ شاید نیک نیتی سے ہوں، اپنے ممکنہ نتائج پر غور کیے بغیر ڈرامائی طور پر گمراہ ہو سکتی ہیں۔ انتہائی صورتوں میں، بومرینگ مکمل 180 ڈگری کا رخ کر سکتے ہیں اور (استعاراتی طور پر) آپ کے سر پر واپس آ سکتے ہیں۔
اس کے علاوہ، کیٹ کی حالیہ کہانی نے بھی اسے ایک عجیب و غریب اثر کا شکار بنایا ہے جسے "Streisand effect" کہتے ہیں۔
اسٹریسینڈ ایفیکٹ (امریکی گلوکارہ باربرا اسٹریسینڈ کے نام سے منسوب) ایک اصطلاح ہے جو معلومات کے کسی ٹکڑے کو چھپانے، ہٹانے، دبانے یا سنسر کرنے کی کوشش کے غیر ارادی نتائج کا حوالہ دینے کے لیے استعمال ہوتی ہے، لیکن جس کے نتیجے میں عوام کی توجہ میں اضافہ ہوتا ہے اور معلومات کے وسیع تر پھیلاؤ، اکثر انٹرنیٹ کے ذریعے۔
2002 میں، ماہرین ماحولیات کینتھ اور گیبریل ایڈلمین نے ساحلی کٹاؤ کو دستاویز کرنے کے لیے پورے کیلیفورنیا کے ساحل کی تصویر کشی کرنے کے لیے ایک یادگار مشن کا آغاز کیا۔ مکمل ہونے پر، انہوں نے اپنی ویب سائٹ پر 12,200 تصاویر کو عوامی بنا دیا۔
ان میں سے ایک میں گلوکارہ باربرا اسٹریسینڈ کی مالیبو مینشن بھی شامل تھی، اور اسٹریسینڈ اس بات سے ناخوش تھی کہ اس کی رہائش گاہ کی تصویر انٹرنیٹ پر مفت پوسٹ کی گئی تھی، اس لیے اس نے ایڈیل مینز پر مقدمہ کرنے کا فیصلہ کیا۔
قانونی چارہ جوئی کے بعد کے مہینے میں، تقریباً نصف ملین لوگوں نے ایڈل مینز کی دوسری صورت میں غیر قابل ذکر ویب سائٹ کا دورہ کیا۔ اسٹریسینڈ بالآخر کیس ہار گیا اور اسے قانونی فیس میں $155,000 ادا کرنے پر مجبور کیا گیا۔ اس رجحان کا نام گلوکار کے نام پر رکھا گیا ہے۔
کیٹ کے معاملے میں واپسی، اس کی حالت کے بارے میں معلومات کی کمی کی وجہ سے پیدا ہونے والے خلا نے توجہ اور قیاس آرائیوں میں اضافہ کیا، جو اسٹریسینڈ اثر کی یاد دلاتا ہے۔
میڈیا بلیک آؤٹ نے ایک تیز ماحول پیدا کیا جس کی وجہ سے کینسنگٹن پیلس نے 10 مارچ کو "ترمیم شدہ" تصویر جاری کی۔
قیاس آرائیوں کو کم کرنے کے لیے حقیقت کا حد سے زیادہ کامل ورژن پیش کرنے کی کوشش کرتے ہوئے، ایسا لگتا ہے کہ کیٹ کی تصویر میں ترمیم کا اصل مقصد کے برعکس اثر ہوا ہے۔
یہ دیکھنا باقی ہے کہ حالات آگے کیسے چلتے ہیں، لیکن کہانی کا مستقبل کا راستہ یقینی طور پر اس بات پر منحصر ہوگا کہ برطانوی شاہی خاندان آگے کیا کرنے کا انتخاب کرتا ہے۔
انہیں ایک مخمصے کا سامنا ہے: کیا انہیں اس امید پر خاموش رہنا چاہئے کہ قیاس آرائیوں کی آگ آخرکار خود کو جلا دے گی، یا افواہوں کو دبانے کے لیے دوڑیں - آگ میں ایندھن ڈالنے کے خطرے سے؟
ماخذ: آزاد
ماخذ
![[تصویر] لوگ بے تابی سے Nhan Dan اخبار کی خصوصی اشاعتیں حاصل کرنے کے لیے قطار میں کھڑے ہیں۔](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/8/30/53437c4c70834dacab351b96e943ec5c)
تبصرہ (0)