هل مقالات Grokipedia الخاصة بالملياردير إيلون ماسك غالبًا ما يتم نسخها من ويكيبيديا؟

في عصر الذكاء الاصطناعي، تظل ويكيبيديا مستودعًا للمعلومات التي يحررها البشر، في حين أن البديل جروكيبيديا الذي يروج له السيد ماسك باعتباره متفوقًا غير دقيق وله مصادر قليلة.

Grokipedia مع دعم الذكاء الاصطناعي أقل دقة من Wikipedia - صورة: NDTV

في أكتوبر/تشرين الأول، قال الملياردير ماسك إن "جروكيبيديا ستتفوق على ويكيبيديا عدة مرات من حيث الثراء والعمق ودقة المعلومات".

ومع ذلك، وفقًا لموقع التحقق من الأخبار Politifact في 12 نوفمبر/تشرين الثاني، فإن المقالات الموجودة على Grokipedia غالبًا ما تكون منسوخة من ويكيبيديا.

المعلومات التي تضيفها Grokipedia إلى المقالات غالبًا ما تكون ذات جودة رديئة، وتفتقر إلى المصادر أو تقتبس منها بشكل خاطئ، وعرضة للأخطاء، مما يجعل أداة الذكاء الاصطناعي التي يتم الترويج لها كبديل لـ Wikipedia أقل موثوقية.

على سبيل المثال، بنية مقالات جروكيبيديا مشابهة لبنية ويكيبيديا، مع قائمة مراجع في نهايتها. مع ذلك، في بعض الحالات، تنسخ جروكيبيديا مقالات ويكيبيديا، لكنها تحذف الاستشهادات وقوائم المراجع.

قال الملياردير ماسك ذات مرة إن فريقه درّب روبوت المحادثة الذكي "جروك" على تصفح مليون مقالة من ويكيبيديا، و"الإضافة والتعديل والحذف". وغالبًا ما تحمل مقالات "جروك" شعار "تم التحقق من صحتها بواسطة جروك".

قام موقع Politifact بمراجعة المقالات على Grokipedia ووجد أنه عندما تضمنت المقالة لغة مختلفة عن اللغة الموجودة بالفعل على ويكيبيديا، فإن المحتوى الجديد لم يتضمن أي استشهادات أو مراجع أو قدم ادعاءات مضللة أو ذاتية.

كما أن Grokipedia غالبًا ما تترك السياق خارج المقالات.

وجدت بوليتيفاكت حالة واحدة على الأقل من الأخطاء في جروكيبيديا. تتشابه المقالة المتعلقة بـ "جائزة نوبل في الفيزياء" على جروكيبيديا وويكيبيديا إلى حد كبير، لكن جروكيبيديا تضيف جملة: "تقليديًا، تُمنح جائزة نوبل الأولى في الفيزياء في حفل توزيع جوائز نوبل". هذا غير صحيح، إذ إن جائزة نوبل في الطب تُمنح أولًا منذ سنوات قليلة على الأقل.

قال السيد جوزيف ريجلي، الأستاذ المشارك لدراسات الإعلام في جامعة نورث إيسترن (الولايات المتحدة الأمريكية)، إن جروكيبيديا أساءت فهم نقاط القوة في ويكيبيديا والذكاء الاصطناعي.

إن ميزة ويكيبيديا، بحسب السيد ريجل، هي أنها نتيجة لمجتمع مكون من آلاف الأشخاص الذين يعملون بجد لإنشاء محتوى عالي الجودة، في حين أن الذكاء الاصطناعي مفيد لأنه تفاعلي ويتقبل التعليقات.

تتيح ويكيبيديا لأي شخص المساهمة في المقالات وتحريرها، وتضمن الشفافية من خلال إتاحة الاطلاع على سجلات المقالات. ويُمكّن عدد من كبار المتطوعين من معالجة السلوكيات السلبية على المنصة.

من ناحية أخرى، لا يمنح Grokipedia المستخدمين سوى القدرة على اقتراح التعديلات على المقالات المنشورة بالفعل على المنصة، ولكن لا توجد ميزة تسمح لهم بقراءة ما تم تحريره.

إن مؤسسة ويكيميديا، وهي المنظمة غير الربحية التي تدير ويكيبيديا، تدرك أيضًا مشكلة الانتحال ولكنها لا تستطيع التحكم في جودة محتوى جروكيبيديا.

العودة إلى الموضوع

آنه ثو

المصدر: https://tuoitre.vn/cac-bai-viet-tren-grokipedia-cua-ti-phu-elon-musk-thuong-gan-nhu-sao-chep-tu-wikipedia-20251114102253027.htm