يجب أن نكون موضوعيين، ونتجنب المحلية

للائحة رقم 96 أهمية عملية كبيرة.

ومن بين البنود المهمة المدرجة على جدول أعمال مؤتمر منتصف المدة الثالث عشر للحزب، تصويت اللجنة المركزية على منح الثقة لأعضاء المكتب السياسي وأعضاء الأمانة العامة، وفقًا للوائح الحزب الجديدة - اللائحة 96 (التي تحل محل اللائحة 262).

في السابق، في الاجتماع العاشر للجنة المركزية للمؤتمر الحادي عشر للحزب في يناير 2015 والاجتماع التاسع للجنة المركزية للمؤتمر الثاني عشر للحزب في ديسمبر 2018، أجرت اللجنة المركزية للحزب تصويتات الثقة لهذه المناصب.

ومع ذلك، فإن الاختلاف هذه المرة هو أن نتائج التصويت على الثقة، الذي تم إجراؤه وفقًا للائحة 96، ليست مجرد مصدر للمعلومات لأعمال شؤون الموظفين، ولكنها تستخدم لتقييم المسؤولين، وتكون بمثابة أساس للتخطيط والنقل والتعيين وترشيح المرشحين وفصل المسؤولين.

للمرة الثالثة، تجري اللجنة المركزية تصويتاً على الثقة: الموضوعية ضرورية، وتجنب النزعة المحلية - 1 — عُقد المؤتمر النصفي للجنة المركزية الثالثة عشرة للحزب الشيوعي الفيتنامي في الفترة من 15 إلى 17 مايو.

بحسب خبراء بناء الأحزاب، يُمكن القول إن هذا التغيير في اللائحة رقم 96 يحمل أهمية عملية بالغة. إذ تُصبح نتائج التصويت على الثقة معيارًا هامًا لتقييم الكوادر، وتُفرض عقوبة على الكوادر ذات المصداقية المتدنية والقصورات المتعددة. ستُسهم هذه النقطة الجديدة في تجاوز الشكليات، وستكون لها آثار متعددة الأوجه على عمل الكوادر عمومًا، وعلى فريق الكوادر خصوصًا.

صرح الأستاذ المشارك بوي دين بون، السكرتير العلمي السابق للمجلس النظري المركزي، بأن إجراء تصويت الثقة لأعضاء المكتب السياسي وأعضاء الأمانة العامة في مؤتمر منتصف المدة هو أمر بالغ الأهمية.

يمكن اعتبار هذا تحديًا كبيرًا، ليس فقط لتقييم مصداقية كل قائد وأدائه في إنجاز مهامه الموكلة إليه، بل أيضًا لمساعدته على التقييم الذاتي وتصحيح أخطائه. ومن خلال ذلك، يُذكّر هذا التقييم المقيّمين بضرورة تحسين مهاراتهم القيادية والإدارية لإنجاز مهامهم بنجاح.

هذه ممارسة جيدة للغاية، تهدف إلى التطبيق الصارم لمبدأ النقد الذاتي والتقييم الذاتي؛ فهي تؤكد على مسؤولية لجان الحزب، ومنظماته، وهيئاته، ووحداته، وقادته، وخاصة أولئك الذين يخضعون للتقييم والذين يدلون بأصواتهم. ومن خلال نتائج التصويت، سيرى كل شخص ما أحسن فعله وما لم يحسنه، وبالتالي يستخلص الدروس المستفادة لتجاوز أوجه قصوره وتصحيحها.

قال السيد بوي دين بون : "يجب النظر على الفور في إبعاد المسؤولين ذوي المصداقية المنخفضة عن عملية التخطيط، أو استقالتهم، أو فصلهم، أو إعادة تعيينهم في مناصب أدنى دون انتظار نهاية فترة ولايتهم أو تعيينهم "، مضيفًا أنه يأمل من خلال عملية التصويت هذه أن تصبح ممارسة النقد الذاتي والنقد أكثر منهجية، مما يجعل الحزب أقوى.

للمرة الثالثة، تجري اللجنة المركزية تصويتاً على الثقة: الموضوعية ضرورية، وتجنب النزعة المحلية - 2 — الأستاذ المشارك بوي دين بون، السكرتير العلمي السابق للمجلس النظري المركزي.

في كلمته الافتتاحية في المؤتمر النصفي للمؤتمر الثالث عشر للحزب، طالب الأمين العام نغوين فو ترونغ قائلاً: " يجب علينا منع أي انتهاكات أو إساءة استخدام لعملية التصويت على الثقة بشكل حازم من شأنها أن تسبب الانقسام وتقوض الوحدة الداخلية ".

إن مطالب زعيم الحزب هي أيضاً مطالب الشعب، لأن هذا معيار هام في تقييم الكوادر وتخطيطها واستخدامها. ولتحقيق ذلك على أكمل وجه، يتطلب الأمر عملية علمية وموضوعية ونزيهة ودقيقة في جمع الأصوات.

بالإضافة إلى ذلك، يجب على الشخص الذي يتم تقييمه تقديم معلومات كافية حول تقرير أدائه الشخصي، ونتائج الوفاء بمسؤولياته وواجباته الموكلة إليه، وكذلك الإشارة إلى القيود والحلول للتغلب عليها حتى يتمكن الناخبون من فهمها وإجراء تقييم موضوعي وعادل.

تجنب المصالح الخاصة، والانقسامات، والنزعة المحلية في التصويت.

بحسب الأستاذ المشارك الدكتور لي كوك لي، نائب المدير السابق للأكاديمية السياسية الوطنية في هو تشي منه، فإن التصويت على الثقة يعتمد إلى حد كبير على حس المسؤولية والروح البناءة لأعضاء اللجنة المركزية عند النظر في منح ثقتهم والتعبير عنها. وهذا يتيح تقييمًا دقيقًا لصفات أعضاء المكتب السياسي والأمانة العامة، وقدراتهم، ونتائجهم الملموسة في أداء المسؤوليات الموكلة إليهم، ومكانتهم.

" يجب أن يتم التصويت على منح الثقة من قبل أعضاء اللجنة المركزية لأعضاء المكتب السياسي والأمانة العامة البالغ عددهم 21 عضواً، والذين يخضعون للتصويت، بروح الشيوعية، وبحيادية وموضوعية، مع وضع مصالح الأمة والشعب والبلاد فوق كل اعتبار. ويجب أن يستند التقييم إلى معايير واضحة للغاية."

"يجب أن يشمل ذلك عوامل مثل الولاء للوطن والشعب. وفي الوقت نفسه، يجب أن ننظر في مساهمات المسؤولين في مناصبهم وأدوارهم القيادية للحزب والبلاد خلال النصف الماضي من الولاية، وما إذا كانت هناك أي انتهاكات أو أوجه قصور... علاوة على ذلك، يجب أن ندرس بعناية ونتجنب "مصالح الجماعات" والانقسامات والمحلية في عملية التصويت على الثقة "، هذا ما قاله السيد لي كوك لي.

للمرة الثالثة، تجري اللجنة المركزية تصويتاً على الثقة: الموضوعية ضرورية، وتجنب النزعة المحلية - 3 — الأستاذ المشارك الدكتور لي كوك لي، نائب المدير السابق للأكاديمية الوطنية للعلوم السياسية في هو تشي منه.

بحسب نائب المدير السابق للأكاديمية السياسية الوطنية لهو تشي منه، تنص اللائحة رقم 96 بوضوح على وجوب إعلان نتائج التصويت على الثقة داخل اللجنة المركزية للحزب لأعضاء المكتب السياسي والأمانة العامة. أما بالنسبة للمناصب المنتخبة أو المعتمدة من قبل الجمعية الوطنية ومجالس الشعب، فيجب نشر النتائج عبر وسائل الإعلام لإطلاع الناخبين والشعب. وبالنسبة للمناصب والألقاب الأخرى في النظام السياسي، فيجب إعلان النتائج في مؤتمر التصويت على الثقة.

سيتم استبعاد من يحصلون على أكثر من ٥٠٪ وأقل من ثلثي أصوات حجب الثقة من الترشح لمناصب أعلى؛ وسيتم إنهاء مناصبهم الحالية، أو إعادة تكليفهم بمهام أخرى، أو مطالبتهم بالاستقالة. أما من يحصلون على ثلثي أصوات حجب الثقة أو أكثر، فسيتم فصلهم من مناصبهم الحالية وإعادة تكليفهم بمهام أخرى (أدنى) دون انتظار انتهاء مدة ولايتهم أو تعيينهم.

" بناءً على نتائج التصويت، ينبغي على المسؤولين الذين يحظون بثقة عالية بذل المزيد من الجهد، بينما ينبغي على أولئك الذين حصلوا على عدد كبير من الأصوات المنخفضة، كما هو منصوص عليه، التنحي طواعية عن مناصبهم بدلاً من التشبث بها. وتُظهر عملية التصويت هذه مرة أخرى حاجة الحزب إلى تعزيز وتنشيط فريقه القيادي لدفع البلاد قدماً"، هذا ما قاله السيد لي كوك لي.