هناك حاجة إلى مزيد من اللوائح المفتوحة بشأن تسجيل الصحافة والتصوير في المحكمة

وفي مناقشة في القاعة حول مشروع قانون تنظيم المحاكم الشعبية (المعدل) صباح يوم 28 مايو، قال المندوب نجوين تي فيت نجا (وفد هاي دونج ) إن الواقع أظهر أن العديد من الحوادث والقضايا تم الإبلاغ عنها على نطاق واسع في الصحافة وشبكات التواصل الاجتماعي والإنترنت بطريقة غير رسمية، إلى جانب آراء متضاربة من العديد من مستخدمي شبكات التواصل الاجتماعي.

وقد خلق ذلك تأثيرات وضغوطات كبيرة على المتقاضين المشاركين في القضية، مما أثر سلباً على سير العمل القضائي والعمل الدعائي القانوني، وأثر بشكل مباشر على الحقوق الفردية وحقوق الإنسان المنصوص عليها بوضوح في الدستور.

وأضافت السيدة نجا: "لذلك، فإن فرض قواعد أكثر صرامة على التسجيل والتصوير في المحكمة أمر ضروري للغاية".

ومع ذلك، بحسب السيدة نجا، لا ينبغي لنا فقط الحد من تسجيل الصور في جلسات المحكمة والاجتماعات أثناء افتتاح جلسات المحكمة والاجتماعات وإعلان الحكم والقرار، بل يجب أيضًا الحد من تسجيل الصوت.

"على الرغم من أن مبدأ الدعاية هو جعل المحاكمة بأكملها علنية، وليس فقط وقت افتتاح الحكم أو إعلان القرار، إذا سُمح للناس بتسجيل الصوت والفيديو بحرية أثناء المحاكمة بأكملها، فسوف يؤثر ذلك على عملية المحاكمة لأنه سيخلق حالة من الفوضى إلى حد ما"، قالت السيدة نجا.

المندوبة نجوين ثي فيت نجا، وفد هاي دونج (الصورة: وسائل الإعلام في الجمعية الوطنية ).

وقالت المندوبة إنه في محاكمات الطلاق وقضايا الأعمال، هناك العديد من الأسرار الشخصية للأفراد المعنيين، فضلاً عن أسرار العمل والأسرار التجارية.

إذا انتشر التسجيل والتصوير على نطاق واسع ثم تم نشر المعلومات المحررة على شبكات التواصل الاجتماعي، فسيكون لذلك تأثير كبير على الأفراد والمنظمات المعنية. وخاصة في هذه الأيام، تواجه معاقبة المخالفات في بيئة الفضاء الإلكتروني لدينا صعوبات وعقبات.

ومن جانب آخر، قال المندوب الروسي إنه ينبغي التمييز بين الأشخاص المسموح لهم بتسجيل الصوت والفيديو في المحكمة. ينبغي أن تكون هناك قواعد أكثر انفتاحًا بشأن تسجيل الصوت والفيديو في المحكمة للمجموعات من المراسلين والصحافة والتلفزيون.

لأنهم أشخاصٌ مُدرَّبون تدريبًا جيدًا ومهنيون، وملتزمون بالعمل، ستكون المعلومات بلا شك أكثر احترافية وموضوعية. وهذا أيضًا رأي وتوصية العديد من الناخبين، من المراسلين وفنيي التلفزيون والصحفيين، الذين تلقيتُهم، كما قال المندوب نغا.

المندوب دونج مينه آنه، وفد هانوي (الصورة: وسائل الإعلام في الجمعية الوطنية).

وأيد المندوب دونج مينه آنه (وفد هانوي) الخيار الأول، لأنه أثناء المحاكمة، كان هناك الكثير من المعلومات والأدلة التي تم الإعلان عنها في المحاكمة والتي كان من الضروري أن تدرسها هيئة القضاة وتتخذ قرارًا بشأنها في الحكم. علاوة على ذلك، فإن اللائحة المذكورة أعلاه تضمن أيضًا جدية المحاكمة وعدم تشتيت انتباه المشاركين في الإجراءات.

"إن هذا التنظيم ليس أضيق من التنظيم الموجود في قانون الصحافة"، اعترفت السيدة آنه وأشادت بشدة بإضافة التنظيم الذي ينص على أن المحكمة تسجل وتصور بالفيديو جميع إجراءات المحاكمة والاجتماع لخدمة المهام المهنية.

واقترح المندوب نجوين ثانه نام (وفد فو ثو) تعديل الاتجاه بحيث لا يمكن تسجيل الصور في جلسات المحكمة والاجتماعات إلا أثناء افتتاح جلسة المحكمة والاجتماع وإعلان الحكم والقرار عندما يسمح بذلك القاضي الذي يرأس الجلسة.

واقترح المندوب نام أنه "في حالة تسجيل الصوت أو الصور للمتقاضين الآخرين أو المشاركين في المحكمة أو الاجتماعات، يجب الحصول على موافقتهم وموافقة القاضي الذي يرأس المحكمة أو الاجتماع".

خياران لتقديم آراء نواب مجلس الأمة بشأن التسجيل الصوتي والمرئي في المحكمة

الخيار 1 : يجب أن يكون تسجيل الكلام والصور الخاصة بهيئة المحكمة في المحاكمة أو الاجتماع بموافقة القاضي الرئيس؛ يجب أن يتم تسجيل كلام أو صور المتقاضين الآخرين أو المشاركين في المحاكمة أو الاجتماع بموافقتهم وموافقة القاضي الذي يرأس المحاكمة أو الاجتماع. لا يجوز تسجيل الصور في جلسات المحاكم والاجتماعات إلا أثناء افتتاح الجلسة والاجتماع والنطق بالحكم وإعلان الأحكام.

ويجب على المحكمة تسجيل الكلام والصور لجميع وقائع المحاكمة والاجتماع إذا لزم الأمر لأداء المهام المهنية. يتم استخدام وتوفير التسجيلات الصوتية والمرئية لإجراءات المحكمة وفقًا لأحكام القانون. ويحدد رئيس المحكمة الشعبية العليا هذه الفقرة بالتفصيل.

الخيار 2: عدم النص على البندين 3 و 4 (تنفيذ وفقا لأحكام القوانين الإجرائية والقوانين ذات الصلة) .

المصدر: https://www.nguoiduatin.vn/can-quy-dinh-coi-mo-hon-viec-bao-chi-ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-a665662.html