تُعتبر صناعة البذور الأوروبية الأكثر تنوعاً في العالم . وقد ساهمت فرق من مربي النباتات في الحفاظ على التنوع البيولوجي في أوروبا وضمان وفرة الإمدادات الغذائية، إلا أن عملهم مهدد من قبل صناعة براءات الاختراع.
معركة التهرب من حقوق النشر
على الرغم من أن تسجيل براءات اختراع النباتات غير قانوني في الاتحاد الأوروبي، إلا أن النباتات المُستحدثة بوسائل تكنولوجية تُصنف كابتكارات تقنية، وبالتالي لا تزال قابلة للتسجيل كبراءات اختراع. هذا يعني أن مُربي النباتات على نطاق صغير لم يعد بإمكانهم زراعة هذه البذور بحرية أو استخدامها لأغراض البحث دون دفع رسوم ترخيص.
تم تسجيل براءات اختراع لحوالي 1200 نوع من البذور الطبيعية في جميع أنحاء أوروبا، حيث تدّعي شركات الكيماويات الزراعية أنها ابتكرتها من خلال التطورات التكنولوجية. ويُعرف المكتب الأوروبي للبراءات بأنه الجهة المانحة الرئيسية لهذه البراءات. ويغطي نطاق عمل المكتب 39 دولة، متجاوزًا بذلك الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 27 دولة. ويتولى المكتب الأوروبي للبراءات إدارة الموافقة على براءات الاختراع الأوروبية من خلال عملية مركزية. ونتيجة لذلك، تُقلل هذه السيطرة المركزية على البذور من التنوع الجيني، حيث يمتلك المربون الصغار والمتوسطون كمية أقل من المواد الوراثية للعمل بها. وقد يؤدي ذلك إلى انخفاض القدرة على مواجهة الكوارث المناخية واضطرابات في الإمدادات الغذائية.
يحاول فرانس كاري، وهو مربي أصناف عضوية في شركة دي بولستر الهولندية، تطوير صنف من الطماطم مقاوم لفيروس مرض تجعد الثمار البني. إلا أن جهوده تتعثر بسبب عشرات طلبات براءات الاختراع المقدمة من شركات متعددة الجنسيات مثل باسف وباير وسينجنتا، والتي تطالب بحماية هذه المقاومة للمرض. ورغم أن هذه البراءات لم تُمنح بعد، إلا أنها تُثير حالة من عدم اليقين القانوني وتُصعّب على كاري تحقيق عائد استثماري. ولسنوات، حذر صغار المربين ومجموعات المزارعين والمنظمات البيئية من تزايد احتكار المواد الحيوية عبر براءات الاختراع.
رداً على ذلك، أصدرت المفوضية الأوروبية في عام 2017 إشعاراً يوضح توجيه التكنولوجيا الحيوية لعام 1998، ينص على أن "المنتجات التي يتم الحصول عليها من خلال عمليات بيولوجية أساسية" غير قابلة للتسجيل كبراءات اختراع. ومنذ ذلك الحين، اتبع المكتب الأوروبي للبراءات تفسير المفوضية وحظر تسجيل براءات اختراع المحاصيل المهجنة بالطرق التقليدية، وهو قرار لاقى ترحيباً من المربين والمزارعين.
في كل أزمة تكمن فرصة.
يُضيف التنافس مع خصائص البذور المطلوبة للحصول على براءات الاختراع، أو تجنبها، عبئًا إضافيًا على المزارعين الذين يواجهون بالفعل صعوبات جمة في الإنتاج الزراعي؛ ومع ذلك، يُعدّ هذا أيضًا أحد العوامل التي تدفعهم إلى البحث عن توجهات جديدة، لا سيما في الزراعة العضوية. تُعتبر الزراعة العضوية أكثر كفاءة من الزراعة التقليدية في بعض المجالات، خاصةً عند السعي للحفاظ على خصوبة التربة، وتراكم العناصر الغذائية، أو تجنب الآثار الضارة للأسمدة الكيميائية قدر الإمكان. في إنجلترا وويلز، تُقلل الزراعة العضوية للحبوب والفواكه والخضراوات انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 20% بشكل مباشر، بينما تُقلل انبعاثات تربية الماشية بنسبة 4% تقريبًا.
تحتاج جميع الشركات الزراعية في أوروبا إلى دعم من الميزانيات الوطنية وميزانيات الاتحاد الأوروبي. وتُعدّ السياسة الزراعية المشتركة البند الأكبر في ميزانية الاتحاد الأوروبي. كل سبع سنوات، تُعيد دول الاتحاد الأوروبي التفاوض بشأن كيفية دعم مزارعيها. ويؤكد المزارعون على الأهمية القصوى لهذه الإعانات، لا سيما خلال الظروف المناخية القاسية. يبلغ متوسط الربح السنوي لشركة زراعية ألمانية 115 ألف يورو، ولكنه يتذبذب بشدة، وقد ينخفض أحيانًا إلى 20 ألف يورو فقط بسبب ارتفاع التكاليف ومخاطر الأمراض والظروف الجوية.
يتزايد عدد المزارع التي تعمل وفق مبادئ الزراعة العضوية في ألمانيا. فبحسب المكتب الاتحادي للإحصاء، بلغ عدد المزارع التي تعمل وفق هذه المبادئ في ألمانيا عام 2023 نحو عُشر إجمالي المزارع، أي حوالي 28,700 مزرعة. ويشير الإحصائيون إلى أن مساحة الأراضي الزراعية العضوية في ألمانيا شهدت نموًا ملحوظًا، إذ ارتفعت من 1.6 مليون هكتار عام 2020 إلى 1.85 مليون هكتار مؤخرًا. وبالمقارنة مع إجمالي الأراضي الزراعية في ألمانيا البالغة 16.6 مليون هكتار، ارتفعت نسبة الزراعة العضوية من 9.6% إلى 11.2%. كما زاد عدد المزارع العضوية المتخصصة في تربية المواشي بنسبة 11% ليصل إلى نحو 19,200 مزرعة بين عامي 2020 و2023.
مجموعة فيتنامية عن الأنثروبولوجيا
المصدر: https://www.sggp.org.vn/chau-au-doi-mat-thach-thuc-ban-quyen-hat-giong-post756793.html






تعليق (0)