يعتقد العديد من مندوبي الجمعية الوطنية والخبراء أن تطبيق معدل ضريبة القيمة المضافة بنسبة 5٪ على الأسمدة سيزيد العبء على المزارعين - الصورة: كوانغ دينه
إن إدراج الأسمدة ضمن السلع الخاضعة لضريبة القيمة المضافة بنسبة 5% سيُثقل كاهل المزارعين، لأنهم المتضررون. علاوة على ذلك، فإن فرض ضريبة القيمة المضافة على الأسمدة في الوقت الذي تُخفّض فيه الحكومة ضريبة القيمة المضافة بنسبة 2% على العديد من السلع أمرٌ غير مناسب.
هذا ما أكده العديد من نواب وخبراء مجلس الأمة خلال مناقشتهم مع توي تري لمشروع قانون ضريبة القيمة المضافة (المعدل) والذي يتضمن الأسمدة ضمن السلع الخاضعة لضريبة القيمة المضافة بنسبة 5% بدلا من عدم خضوعها لهذه الضريبة كما كان في السابق.
* مندوب تران كووك توان ( ترا فينه ):
وسوف تتأثر ملايين الأسر الزراعية.
اقترح قانون ضريبة القيمة المضافة تنظيم الأسمدة بحيث تخضع لضريبة القيمة المضافة بنسبة 5%، بدلاً من إعفائها منها كما هو مُنظم حالياً، إلا أن مضمونه غير مُقنع. لأن ضريبة القيمة المضافة ضريبة غير مباشرة، ويجب على مستهلكي السلع دفع الضريبة.
في حال إقرار هذا القانون، سيُلزم المزارعون بدفع ضريبة قيمة مضافة إضافية بنسبة 5% على كمية الأسمدة المستخدمة. من ناحية أخرى، فإن نقل الأسمدة من فئة السلع المعفاة من الضريبة إلى فئة السلع الخاضعة لمعدل ضريبة 5%، في ظل تباطؤ الاقتصاد واستمرار الحكومة في خفض معدل ضريبة القيمة المضافة بنسبة 2% على العديد من أنواع السلع، سيؤثر بلا شك على دخل ملايين الأسر الزراعية وعلى القدرة التنافسية للمنتجات الزراعية الفيتنامية.
في الواقع، كانت الأسمدة تخضع سابقًا لضريبة القيمة المضافة بنسبة 5%. ومع ذلك، وبعد دراسة الواقع، انطلاقًا من دعم وحماية مصالح المزارعين وشركات إنتاج وتجارة الأسمدة المحلية، أحالت الحكومة مشروع القانون إلى مجلس الأمة لمناقشته بعناية، واعتبارًا من 1 يناير/كانون الثاني 2015، لم تعد الأسمدة خاضعة لضريبة القيمة المضافة.
ولكن خلال السنوات العشر من التنفيذ، وفي كل مرة كانت الوفود تلتقي بالناخبين، وخاصة في مناطق الإنتاج الزراعي، بما في ذلك دلتا ميكونج، كانوا يسمعون المزارعين يشكون من أن "أسعار الأسمدة والمواد الزراعية ترتفع، ويطالبون الدولة بدراسة وإيجاد حلول لإدارتها ودعمها".
في هذه الأثناء، يناقش المجلس الوطني "إضافة الأسمدة إلى مجموعة السلع والخدمات الخاضعة للضريبة، بمعدل ضريبة 5%"، مما سيزيد بلا شك من قلق المزارعين. لذلك، أقترح إجراء مسح وتقييم شامل وتقرير شامل حول تأثير تغيير الأسمدة من معفاة من الضريبة إلى خاضعة لها بمعدل ضريبة 5%.
اقتراح عدم زيادة معدل ضريبة القيمة المضافة على منتجات الأسمدة، ولكن إضافة شركات إنتاج الأسمدة المحلية إلى مشروع القانون ككيان مؤهل لخصم ضريبة القيمة المضافة المدخلة...
* مندوب تران آنه توان (HCMC):
إذا تم تطبيق ضريبة القيمة المضافة، فيجب تطبيقها بنسبة 0% فقط.
إن تطبيق ضريبة القيمة المضافة على الأسمدة ضروري لتهيئة الظروف للمؤسسات الصناعية لخصم ضريبة المدخلات، وتهيئة الظروف للمؤسسات لخفض سعر بيع منتجات الأسمدة.
مع ذلك، فإن خصم ضريبة القيمة المضافة من شركات تصنيع الأسمدة لا يعني انخفاض سعر بيع المنتج. ويعتمد انخفاض السعر من عدمه على العرض والطلب على السلع أو على عوامل أخرى عديدة.
في ظل الصعوبات الاقتصادية، على المديين القريب والبعيد، لا يزال يتعين علينا وضع العديد من السياسات لتعزيز التنمية الزراعية. ولعل إعطاء الأولوية للسياسات الضريبية مع تطبيق معدل ضريبي صفري هو الحل الأمثل.
ويساعد هذا الشركات على الاستفادة من المنافسة في تكاليف الإنتاج، ويتعرض المزارعون لضغوط أقل بسبب أسعار المواد المدخلة (الأسمدة).
قد تضطر الحكومة إلى رد جزء من ضريبة القيمة المضافة للشركات. مع ذلك، إذا شهد القطاع الزراعي نموًا قويًا وفعالية في الإنتاج والأنشطة التجارية، فستُحصّل الميزانية المزيد.
* السيد فو دوي هاي (المدير العام لمجموعة فيناكام):
إن تطبيق ضريبة القيمة المضافة لخفض أسعار الأسمدة أمر إجباري
ضريبة القيمة المضافة ضريبة تُفرض على المستهلك النهائي، وفرضها على المنتجين لخصم ضريبة المدخلات لخفض التكاليف وأسعار البيع أمرٌ غير معقول. في ظل الظروف الصعبة الحالية، يُقصد بتمديد تخفيض ضريبة القيمة المضافة بنسبة 2% على المنتجات الرئيسية تهيئة ظروف مواتية للمستهلكين. أما الآن، فإن فرض ضريبة القيمة المضافة على الأسمدة، التي يتضرر منها المزارعون، أمرٌ غير مناسب.
ليس صحيحًا أن غياب الضرائب مفيد للأسمدة المستوردة. فالدول التي تُصدر الأسمدة إلى فيتنام تدفع ضرائب أيضًا، بل إن العديد من الأسمدة المستوردة إلى فيتنام تخضع لضريبة استيراد أو ضريبة دفاع. لماذا لا تزال أسعار الأسمدة المستوردة منخفضة وتنافس أسعارنا؟ لأنها تُحسّن التكنولوجيا باستمرار، وتُعزز الإدارة، ولا تُحمّلها تكاليف أخرى.
سعر البيع يعتمد على آلية السوق، التي تُحددها قوى العرض والطلب. لذا، فإن القول بأن ضريبة القيمة المضافة تُطبق لخفض تكاليف المدخلات ولمصلحة المزارعين... ربما يكون مجرد حديث تلفزيوني. باختصار، أنا لا أعارض ضريبة القيمة المضافة على الأسمدة، لكن حجة الدفاع عنها غير صحيحة، وليست في صالح الشعب كما يُقال.
وربما يكون من الأفضل، من أجل التوفيق بين مصالح جميع الأطراف، أن يتم النص على فرض ضريبة القيمة المضافة على الأسمدة بنسبة صفرية بدلاً من عدم فرض ضريبة القيمة المضافة على الإطلاق.
في حين لا يزال الاقتصاد يواجه صعوبات، تواصل الحكومة خفض ضريبة القيمة المضافة بنسبة 2% على العديد من السلع، والاقتراح بفرض ضريبة القيمة المضافة على الأسمدة غير معقول - الصورة: كوانغ دينه
* المندوب تران فان لام (لجنة المالية والميزانية):
لا ينبغي تطبيق ضريبة القيمة المضافة على الأسمدة.
إن إدراج الأسمدة ضمن مجموعة ضريبة القيمة المضافة سيساعد على خفض تكاليف الإنتاج، لأن عوامل الإنتاج معفاة من الضرائب. مع ذلك، قد لا يؤدي هذا بالضرورة إلى خفض سعر البيع، إذ يعتمد على السوق العالمية وعوامل أخرى عديدة تؤثر على هيكل سعر البيع.
عندما تنخفض أسعار الأسمدة في السوق العالمية، تُجبر الشركات على خفض أسعارها للمنافسة؛ وعلى العكس، عندما ترتفع أسعار الأسمدة عالميًا، لا يُمكن إجبار الشركات المحلية على خفض أسعارها. فبدون خصومات ضريبية على المدخلات، تُصبح الشركات المحلية أقل تنافسية من الشركات المستوردة (التي تُخصم ضرائبها من دول أخرى).
مع ذلك، إذا فُرضت ضريبة بنسبة 5% على هذا المنتج، فسيتضرر المزارعون. أما إذا فُرضت ضريبة بنسبة 0%، فسيتعين على الدولة تعويض الشركات عن خصوماتها. لذلك، لا بد من إيجاد حل يوازن بين مصالح الدولة والشركات والمواطنين. برأيي، يجب الإبقاء على اللوائح الحالية، وإيجاد حلول أخرى لدعم الشركات.
في ذلك الوقت، لن يضطر المزارعون إلى تحمل ضغوط ضريبية إضافية. ومع ذلك، من الضروري وضع سياسات داعمة لشركات إنتاج الأسمدة لخفض تكاليف الإنتاج، مثل أسعار فائدة تفضيلية على القروض، وإيجارات الأراضي، وغيرها. في المستقبل، مع تطور الاقتصاد، سيتعين إعادة النظر في السياسات الضريبية بما يخدم مصالح الدولة والشركات والمواطنين.
[إعلان 2]
المصدر: https://tuoitre.vn/dung-them-ganh-nang-cho-nong-dan-voi-thue-vat-20240626035645746.htm
تعليق (0)