مدرب بوبوف يتلقى بطاقة حمراء في مباراة مثيرة للجدل مع نادي ثانه هوا: هل كانت غير عادلة؟

تسبب الحكم لي فو لينه وركلة الجزاء التي احتسبت للمدرب بوبوف في إثارة آراء متباينة.

أهدر نادي ثانه هوا لكرة القدم فرصة استعادة صدارة الدوري من نادي نام دينه ، عندما تعادل 2-2 فقط مع نادي هو تشي منه سيتي في الجولة 13 من الدوري الفيتنامي مساء يوم 14 فبراير. وأصبح المدرب فيليزار بوبوف محط الأنظار عندما أشهر له الحكم لي فو لينه بطاقتين صفراوين (تعادلان البطاقات الحمراء غير المباشرة) لاستبعاده من المباراة في الشوط الأول.

بعد البطاقة الصفراء الثانية (الدقيقة 45+3)، طُرد المدرب البلغاري، واضطر منظمو الملعب إلى طلب مساعدة قوات الأمن لإخراج السيد بوبوف إلى المدرجات. كما طُرد المدير الفني هوانغ ثانه تونغ بسبب ردة فعله.

تم إقالة المدرب بوبوف بسبب حصوله على بطاقتين صفراوين.

مع أن الجهاز الفني لنادي ثانه هوا يرى أن بعض قرارات الحكم لي فو لينه كانت خاطئة وأثرت على نتائج الفريق، إلا أنه من الضروري النظر إليها بموضوعية لتقييم قرارات الحكم لي فو لينه بدقة أكبر.

في حالة حصوله على البطاقة الصفراء الثانية (في الوقت بدل الضائع من الشوط الأول)، ركل المدرب بوبوف زجاجة ماء عند خط حدود المنطقة الفنية للفريق. ووفقًا للقانون 12 بشأن "الأخطاء وسوء السلوك"، الذي ينص بوضوح على شكل العقوبة لمسؤولي الفريق في المادة 3.2، فقد اتسم سلوك السيد بوبوف بـ"الرد بكلمات أو أفعال، بما في ذلك: رمي/ركل زجاجة ماء أو أشياء أخرى".

ولم يشاهد الحكم الرئيسي اللقطة، لكن بعد التشاور مع حكم الطاولة، قرر السيد لي فو لينه منح المدرب بوبوف البطاقة الصفراء الثانية.

أما بالنسبة للبطاقة الصفراء الأولى، فقد ردّ السيد بوبوف بغضب على الحكم الرابع. لذا، يُمكن فهم أن البطاقتين الصفراوين اللتين تلقّاهما مدرب ثانه هوا كانتا قرارين مُبرّرين من الحكم.

هل تقنية الفيديو تبطئ اللعبة؟

وشهدت المباراة حالة أخرى في الدقيقة 65 عندما سقط مهاجم الفريق الضيف ثانه هوا ريبامار داخل منطقة الجزاء لكن لم تكن هناك ركلة جزاء للفريق الأصفر.

لقد تم إيقاف المدرب بوبوف عدة مرات بسبب ردود أفعاله.

طُرحت تساؤلات عديدة حول سبب عدم تدخل تقنية الفيديو المساعد (VAR). في الواقع، تقنية الفيديو المساعد (VAR) فعّالة دائمًا، إذ تُراجع جميع الحالات، ولا تُستخدم إلا في حالات "الخطأ الواضح" أو "الخطأ الجسيم" المتعلق بـ: هدف/لا هدف؛ ضربة جزاء/لا عقوبة؛ بطاقة حمراء مباشرة (ليست بطاقة صفراء ثانية/إنذار ثانٍ)؛ خطأ في تحديد هوية اللاعب المخالف (في حال إنذار الحكم/إشهار بطاقات صفراء أو طرد اللاعب).

بالعودة إلى موقف الدقيقة 65، فقد نسق الحكم وحكام الفيديو وامتثلوا للوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) في مباراة أُجريت فيها تقنية الفيديو، ولم تُحتسب أي ركلة جزاء في هذه الحالة. في الحالات التي يكون فيها قرار الحكم وحكم الفيديو مُتفقًا عليه، يُعتمد قرار الحكم دون الرجوع إلى الشاشة.

أدى التعادل مع نادي هو تشي منه سيتي إلى إضاعة فريق ثانه هوا فرصة استعادة الصدارة. ومع ذلك، يتخلف المدرب بوبوف وفريقه بنقطة واحدة فقط عن نام دينه، ويتبقى لهم مباراة واحدة.

صرحت ماي شوان هوب، مساعدة نادي ثانه هوا، بعد المباراة: "إنه لأمر محزن للغاية. المدرب بوبوف شخص متحمس، يحث لاعبيه دائمًا على اللعب بقوة في كل جانب من جوانب الكرة. لذلك، فإن افتقاره للتوجيه أثر بشكل كبير على نادي ثانه هوا وأضر به بشكل سلبي".

المصدر: https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm