المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية - القوة الدافعة للإصلاح لتعزيز هدف ترقية سوق الأوراق المالية في فيتنام

إن تنفيذ مشروع تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في فيتنام ليس مجرد إصلاح محاسبي، بل هو خطوة استراتيجية لإعادة هيكلة الأساس التنظيمي المالي، وتحسين الشفافية والوصول إلى رأس المال الدولي.

حدد القرار رقم 2014/QD-TTg لرئيس الوزراء بتاريخ 12 سبتمبر 2025 (القرار 2014) مجموعة من المهام وحلول الدعم طويلة الأجل لهدف ترقية سوق الأوراق المالية الفيتنامية، بما في ذلك تنفيذ المشروع المتعلق بتطبيق معايير المحاسبة الدولية، وتشجيع الشركات المدرجة على نطاق واسع على نشر البيانات المالية (BCTC) وفقًا للمعايير الدولية (IFRS).

يُعدّ تنفيذ هذا المشروع، الذي يُمكّن الشركات من تطبيق النموذج الأولي للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، بمثابة انتقال إلى نموذج محاسبي "مزدوج" فيتنامي. ومن خلال فتح آفاق جديدة للتطوير، مع خيارات دولية للشركات، ستدعم هذه الخطوة هدف زيادة الشفافية في سوق الأسهم، وخلق زخم جديد للنمو والتكامل الاقتصادي الدولي وفق خارطة طريق مستدامة.

أجرى السيد فام نام فونج، نائب المدير العام لخدمات التدقيق والضمان في ديلويت فيتنام، تحليلاً ومشاركة أكثر تفصيلاً حول هذه القضية.

ما هو تعليقكم العام على مهمة تنفيذ مشروع تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، وتشجيع الشركات المدرجة الكبيرة على نشر البيانات المالية وفقا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية بموجب القرار 2014 في الفترة المقبلة؟

أعتبر تطبيق هذا المشروع في الفترة المقبلة خطوةً هامةً على صعيد المؤسسات، إذ سيُمكّن نظام المعلومات المحاسبية والمالية للشركات الفيتنامية من الارتقاء إلى مستوى عالمي عند اعتماده على نفس "المنصة" المتمثلة في المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. وعند استيفاء بعض معايير الجهة الإدارية، سيُتاح للشركات اتخاذ قرار تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية للأغراض القانونية في فيتنام، بناءً على احتياجاتها ومواردها، وبما يتوافق مع مبادئ السوق.

إذا تم تحديث معايير VFRS - VAS بشكل شامل في اتجاه الاقتراب من المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، فسوف تكون هناك حاجة إلى عملية تطوير شاملة وجوهرية وطويلة الأجل، ثم سيكون السماح بالتطبيق الفوري للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية بمثابة خطوة "اختصار واستباقية" مختلفة.

وهذه نقطة إيجابية تخلق موقفًا جاهزًا للشركات الفيتنامية للاندماج بشكل عميق في الساحة الدولية، وزيادة ثقة المستثمرين، وتعزيز صورة ومكانة البلاد والشركات، وفي الوقت نفسه توسيع وجذب رأس المال الاستثماري الدولي بتكاليف أقل، فضلاً عن المساعدة في تحسين قدرة حوكمة الشركات وشفافية السوق بناءً على المعلومات وفقًا لمعايير الجودة الدولية.

السيد فام نام فونج، نائب المدير العام لخدمات التدقيق والضمان، ديلويت فيتنام

من العناصر الأساسية لتطبيق النموذج الأولي للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في فيتنام تحديد الجهات المسموح لها بالتطبيق. برأيك، ما هي مجموعات الشركات التي يمكن إدراجها؟

يُعد هذا المحتوى مهمًا لمعظم دول العالم الراغبة في تطبيق النموذج الأولي للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. وبدلًا من تطبيقه على نطاق واسع، يهدف هذا التوجه السياسي إلى حماية نزاهة السوق، وإنشاء "نموذج" لإعداد تقارير عالية الجودة وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، وتوجيه مجتمع الأعمال، والمساعدة في تنفيذ عملية التطبيق بشكل مستدام وفعال، والحصول على إجماع واسع.

وبناءً على الخبرة الدولية وإحصائيات مجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB)، سيتم النظر في مجموعة الكيانات المسموح لها بتطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية وفقًا لخريطة الطريق الواردة في القرار 345 المؤرخ 16 مارس 2020 لوزير المالية الذي وافق على مشروع تطبيق معايير إعداد التقارير المالية في فيتنام (المشروع 345) ويمكن تعديلها لتناسب السياق الجديد.

يمكن أن تكون هذه الكيانات عبارة عن المجموعات التالية ويجب أن تفي بمعايير معينة عالية النطاق (الإيرادات، القيمة السوقية، الموقع الرائد في الصناعة ...).

المجموعة الأولى تتطلب معايير عالية للشفافية والمساءلة نظرًا لطبيعتها ذات المصلحة العامة، وتشمل المؤسسات المدرجة، والشركات العامة الكبرى، ومؤسسات الائتمان (التي تتلقى ودائع من الجمهور)، ومؤسسات التأمين (التي تقدم التأمين للجمهور). تحظى هذه المجموعة بشعبية واسعة، وتُعتبر أهم مقياس دولي لتقييم مستوى تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في أي دولة.

وتعتبر المجموعة الثانية على درجة عالية من الاستعداد لتطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية أو ستحتاج إلى ذلك، لأنه في الممارسة العملية، كانت أو ستحتاج إلى استخدام التقارير المقدمة وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية لأغراض معينة، على سبيل المثال، جمع رأس المال مع المنظمات الدولية أو تقديم معلومات مالية بانتظام إلى الشركات الأم الأجنبية، بما في ذلك الشركات النموذجية التي تقود القطاعات الاقتصادية في فيتنام، والشركات ذات الاستثمار الأجنبي المباشر بنسبة 100٪، والشركات الكبيرة ذات رأس المال الاستثماري للدولة (الشركات المملوكة للدولة) مع القروض الدولية.

ورغم أن هذه المجموعة أكثر تطوراً على المستوى الدولي، فقد يكون هذا أيضاً اعتباراً يناسب سياق فيتنام في خلق المزيد من المساحة للشركات المختارة لزيادة جذب الاستثمار المحلي والدولي لتلبية أهداف النمو.

بالإضافة إلى ذلك، تم السماح لكيان آخر، وهو عضو في المركز المالي الدولي في فيتنام، بتطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية بموجب القرار رقم 222 الصادر عن الجمعية الوطنية، والذي دخل حيز التنفيذ اعتبارًا من 1 سبتمبر 2025.

إن عدد الشركات المدرجة والعامة في فيتنام كبير نسبيا في الوقت الحالي، لذا هناك حاجة إلى معايير كمية. لضمان القدرة على التنفيذ والرصد. شخصيًا، أتوقع أن تكون النتيجة السماح لحوالي 150-300 شركة بتطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، وأن 50-70% منها ستطبقها فعليًا خلال ثلاث سنوات من تاريخ السماح بالتطبيق عند تنفيذ المشروع.

إن ما يهم ليس الكمية بل جودة التنفيذ عند النظر في التأثيرات غير المباشرة التي تنعكس في القيمة السوقية ومكانة الشركات التي تتبنى المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية.

هل يمكنكم مشاركة المزيد حول التحديات التي تواجه تنفيذ مشروع تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية بهدف زيادة الشفافية في السوق ومواكبة المجتمع الدولي؟

صدر نظام معايير المحاسبة الفيتنامي (VAS) بين عامي 2001 و2005، وتبعته وثائق قانونية تتعلق بمحاسبة الشركات (يُشار إليها فيما يلي باسم VAS)، وقد أُدمج بشكل وثيق في طريقة عمل المديرين، وطريقة إدارة الهيئات المهنية، وكذلك في طريقة قراءة وفهم مستخدمي البيانات المالية واتخاذ قراراتهم. وعليه، فإن التحول إلى تطبيق النموذج الأولي للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) فقط سيُشكل تحديات كبيرة.

يتم تجميع هذه التحديات حسب الموضوع واللوائح المقابلة التي يجب الالتزام بها فيما يتعلق بالمعلومات المحاسبية والمالية.

مستوى التحديات عند تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية من قبل مجموعة الأعمال

التحدي الأول، وربما الأكبر، هو الطبيعة التقنية لقطاع المصارف والتأمين. تُعتبر لوائح المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) في هذا القطاع الأكثر تعقيدًا، وتتطلب متطلبات عالية لأنظمة المعلومات والبيانات وإدارة المخاطر ونماذج الحساب والتنبؤ. ويوجد حاليًا فجوة كبيرة مع معايير القيمة المضافة (VAS). يمكن أن يكون للتحول إلى المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية تأثير كبير على معلومات إدارة نمو الائتمان، وسلامة النظام المصرفي، وإدارة السياسة النقدية، على المستويين المؤسسي والاقتصادي. ونظرًا للسياق المتقلب الحالي وتجربة تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في بعض الدول مع قطاع التأمين، تُعتبر الحاجة إلى خارطة طريق أكثر حذرًا للتحول، تحت إشراف الجهة الإدارية في هذا القطاع، أمرًا مناسبًا.

التحدي الثاني والتحدي المُلحّ الذي تواجهه معظم الدول هو الفجوة بين المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) ولوائح السلطات الضريبية. في فيتنام، توجد اختلافات بالفعل عند تطبيق الشركات لمعايير القيمة المضافة لأغراض المحاسبة وحساب الضرائب وفقًا للوائح السلطات الضريبية. سيؤدي تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) إلى توسيع هذه الاختلافات وخلق فجوات جديدة تتطلب شرحًا وتوضيحًا أكثر للسلطات الضريبية لاحقًا.

التحدي الثالث والرئيسي، والذي يتطلب أقصى درجات العزيمة لحله، يشمل: ضمان الامتثال للالتزامات القانونية واستقرار النظام القانوني المحاسبي الحالي، مقارنةً بمبادئ معايير التقارير المالية الدولية (IFRS)، مما يُؤدي إلى تضارب في التطبيق؛ والوجود "المتوازي" لنوعين من البيانات المالية، إما وفقًا لمعايير القيمة المضافة (VAS) أو وفقًا للنموذج الأولي للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS)، وكلاهما ذو قيمة قانونية، بدلاً من وجود نوع واحد فقط من البيانات المالية وفقًا لمعايير القيمة المضافة (VAS) في السوق ككل. يُشكل هذا صعوبات في جمع ومعالجة وتقييم معلومات الجهات التي تستخدم البيانات المالية، مما يُقلل من قابلية مقارنة المعلومات بين الشركات، بالإضافة إلى التوافق عند دمج نظام المعلومات الجديد وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في النظام الوطني الحالي للمحاسبة والمعلومات المالية للشركات، مما يؤثر على اتساق وسلاسة العمليات والإدارة الاقتصادية.

هل لديكم أية حلول أساسية لهذه التحديات؟

بمراقبة تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) في دول أخرى، أرى أن التحديات الرئيسية المذكورة أعلاه في فيتنام متشابهة نسبيًا مع بعض الدول، وتختلف فقط في المستوى والسياق، نظرًا للفجوة الكبيرة بين المعايير الدولية وفيتنام حاليًا. من بين الحلول قيد التقييم، قد تكون هناك مجموعتان أساسيتان من الحلول.

الحل الأول هو اشتراط أن يتم السماح بتطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية فقط على البيانات المالية الموحدة، وليس على البيانات المالية المنفصلة، ​​وعند اختيار تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية على البيانات المالية الموحدة، يكون هذا هو البيان المالي الموحد الوحيد الذي له قيمة قانونية قانونية.

إن السماح بتطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية على البيانات المالية الموحدة فقط يضمن الأهداف والفوائد الأساسية لتطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، إذ يُعدّ هذا التقرير الأشمل والأكمل للمجموعة عندما يكون لدى الشركة فروع، كما يُساعد على تجنب التحديات الرئيسية الناجمة عن متطلبات الامتثال القانوني المتعلقة بالالتزامات المحاسبية والضريبية عند إعداد البيانات المالية. في ذلك الوقت، يتعين على الشركة فقط الامتثال لمعايير المحاسبة الدولية لإعداد التقارير المالية على مستوى المجموعة، والتي لا تتمتع بوضع قانوني. في كل شركة ضمن المجموعة، لا تزال الشركات تضمن الامتثال للوائح القانونية المتعلقة بالبيانات المالية عند إعداد بيانات مالية منفصلة للكيان القانوني للشركة، بما في ذلك معايير القيمة المضافة، واللوائح المحاسبية للشركات المملوكة للدولة (إن وجدت)، وربما لوائح السلطات الضريبية.

من الناحية الفنية، يُفهم التحول لتطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية على أنه تحول فيتنام إلى نموذج محاسبي "مزدوج" (نظام مزدوج) يتضمن نوعين من البيانات المالية. في ذلك الوقت، تحتاج المؤسسات إلى نظام لإعداد نوعين من التقارير، حيث تُعدّ البيانات المالية الموحدة وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية أو معايير المحاسبة للقيمة المضافة، بينما يجب أن تتبع البيانات المالية المنفصلة معايير المحاسبة للقيمة المضافة (لا يوجد خيار آخر). يتمتع كلا التقريرين بقيمة قانونية مستقلة، ولا يحل أحدهما محل الآخر نظرًا لاختلاف نطاق إعدادهما وأهدافهما والأساس القانوني لإنشائهما. بالإضافة إلى ذلك، يمكن فهم معنى "المزدوج" على أنه في نفس المجموعة من المؤسسات، سيظل هناك نوعان من البيانات المالية الموحدة، حيث يحق للمؤسسات اتخاذ قرار بشأن تطبيقهما بناءً على احتياجاتها ومواردها الخاصة.

إن اختيار الفصل الحاسم والحازم سيُرسي معايير واضحة، مما يُساعد الشركات على التقييم الدقيق عند اتخاذ قرارات تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية على المستوى الموحد. إضافةً إلى ذلك، يُمكن للمُستخدمين للبيانات المالية التأكد من استخدامهم التقارير الصحيحة لأغراضهم الخاصة، مما يضمن مبادئ السوق الحرة وخطة انتقالية مُحكمة وفعالة. كما تُظهر التجارب الدولية أن بعض دول الاتحاد الأوروبي، مثل ألمانيا وفرنسا وإسبانيا والبرتغال والنمسا وبولندا ورومانيا وسويسرا واليابان، تُطبق أيضًا نموذجًا "مزدوجًا" مُشابهًا.

الحل الثاني لنجاح تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية هو اشتراط الإفصاح عن عملية انتقال المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية وشفافية الهوية.

تحديدًا، يتمثل الشرط الأول في توفير معلومات إضافية لتسوية الاختلافات بين المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية ومعايير المحاسبة الدولية، أو لشرح الاختلافات الرئيسية لبعض البنود الجوهرية خلال العامين التاليين للسنة الأولى من التحول. يُسهم هذا في الحفاظ على قابلية المقارنة عندما يتمكن مستخدمو البيانات المالية من جمع واستخدام معظم المعلومات وفقًا لمعايير المحاسبة الدولية السابقة في قسم التوضيح الإضافي، وإنشاء "مصد" لتحسين القدرات (التدريب، والأنظمة، والسياسات، والعمليات) وتطوير آليات المراقبة والامتثال.

على الرغم من أن هذا الحل قد يُشكّل ضغطًا كبيرًا على الشركات في المراحل الأولى، إلا أن الشركات نفسها هي التي تقرر ما إذا كانت الفوائد والتكاليف التي تُحققها المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في ظل الآلية "المُتساهلة"، بدلًا من الآلية "الإلزامية" التي تفرضها هيئة الإدارة. على المدى الطويل، وعلى الاقتصاد ككل، بتطبيق مبدأ خفض التكاليف الحدية مع اتساع نطاق التطبيق، ستنخفض تكلفة التطبيق تدريجيًا بفضل نمو ونضج المنظومة اللازمة لتطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية.

تشمل هذه المنظومة جودة الموارد البشرية، ووثائق المعرفة المتعمقة بالمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، وتوافر معلومات القيمة العادلة وموثوقيتها، ونماذج التقدير، وفرق الخبراء، وخبرة الشركات الرائدة في تطبيق المعايير، والأهم من ذلك كله، الدعم المتطور والمتزايد للذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI). بالإضافة إلى ذلك، سيتم تحسين تكلفة تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية بشكل أكبر عند مواكبتها لعملية تطبيق وتحديث نظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP)، بالإضافة إلى التحول الرقمي للشركة.

وفي حال لم تعمل آلية "الإذن" بشكل فعال عند إصدار السياسة الجديدة، وتحديداً إذا كان عدد المؤسسات التي تطبق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية عالية الجودة أقل من الهدف، فمن الممكن النظر في إضافة خيار "إلزامي" لتطبيقه على عدد من المؤسسات التي تتمتع بالقدرة والموارد الكافية لإحداث اختراقات مؤسسية وريادة وقيادة التنفيذ.

في حال فعالية الآلية، يُمكن للجهة الإدارية تقييم إمكانية الانتقال إلى آلية "إلزامية" لجميع الشركات في المجموعة نفسها، وذلك لتقليل أو إزالة مشاكل المقارنة بين الشركات. بالإضافة إلى ذلك، يُنصح أيضًا بالنظر في الإعلان عن خارطة طريق للآلية "الإلزامية" للسوق، وإن كان ذلك صعبًا نسبيًا، وذلك لوضع توجه واضح لمساعدة الجهات التي تُعدّ البيانات المالية وتستخدمها على بناء خارطة طريقها الخاصة بفعالية.

يأتي بعد ذلك متطلب الإفصاح عن معلومات شفافة لتحديد الشركات التي تطبق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية والقوائم المالية المُعدّة وفقًا لها بوضوح في نظام الإفصاح، بالإضافة إلى متطلب شرح المعلومات الواردة في القوائم المالية مع إقرار بالامتثال للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. ويمكن ذكر عبارة "مُعد وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية" مباشرةً في عنوان القوائم المالية، ليسهل على المستخدمين تحديد المعلومات وجمعها وتقييمها.

إن اختيار نموذج المحاسبة المزدوج وخاصة السماح بتطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية فقط على مجموعات محدودة من الكيانات التي تستوفي معايير محددة وليس على الكل، على سبيل المثال، جميع الشركات المدرجة كما هي الخبرة الشائعة في بلدان أخرى، يعد خيارًا صعبًا ولكنه ضروري.

إنها مشكلة موازنة بين "فوائد" تحقيق قابلية المقارنة وتوحيد المعلومات في السوق و"تكاليف" تطبيق الكثير منها على عدد كبير من الشركات، بما في ذلك موارد التنفيذ وآليات مراقبة الامتثال. والأهم من ذلك، أن ضمان جودة البيانات المالية يجنبها الاكتفاء بالرسمية والتنسيق، دون الامتثال بطبيعتها للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. كما تُمثل مقارنة الخيارين مشكلة، إذ لن تُبذل أي محاولة لتطبيق النموذج الأولي للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية على العديد من الجهات في ظل غياب آلية فعالة لمراقبة الامتثال، وإمكانية تسريع تطوير معايير القيمة المضافة إلى معايير التقارير المالية الافتراضية، والاقتراب من المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية.

إن خيار السماح بتطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية فقط على مجموعات محدودة من الكيانات، مع استيفاء معايير محددة، سيتطلب قبول تحدي المقارنة. ومع ذلك، أعتقد شخصيًا أنه قد يكون خيارًا مناسبًا وأمثل عندما يقترن بحل للإفصاح عن معلومات التحول، وتحديد المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية بوضوح، لا سيما في ظل الاختلاف الكبير الحالي بين المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية ومعايير القيمة المضافة. والأهم من ذلك، يجب أن يأخذ في الاعتبار الحاجة إلى الابتكار السريع، مما يسمح للشركات الفيتنامية بمواكبة العالم في مجال المحاسبة، وهدف تطوير سوق الأسهم.

وقد تم تطبيق الحلول المقترحة أعلاه عملياً في البلدان المتقدمة ودول المنطقة.

ذكرتَ مخاوفَ مديري الأعمال من أن تطبيقَ المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية قد يُحدث تغييراتٍ غير متوقعة، وأحيانًا جوهرية، في نتائج أعمال الشركة ووضعها المالي. هل يمكنكَ مُشاركة المزيد من التفاصيل حول حل هذه المُشكلة؟

قد يكون هذا أكبر عائق "خفي" عند تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، ليس فقط في فيتنام، بل أيضًا في دول العالم. هذا القلق مبرر عندما يتساءل مستخدمو البيانات المالية عن قدرة الإدارة ومسؤولية المديرين عن أي تغييرات في المعلومات المالية للشركة.

إن تطبيق نظام مرجعي جديد، وهو المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، سيؤدي حتماً إلى تغيير المعلومات والبيانات والشروحات الواردة في البيانات المالية لأن العمليات التجارية الموضوعية للمؤسسة سوف يتم فهمها وتفسيرها وتوصيلها بطريقة جديدة.

علاوةً على ذلك، خلال عملية "الفحص الصحي" الشاملة التي تُجرى عادةً عند أول عملية تحويل، ستُكشف الجوانب الخفية للشركة العريقة بوضوح أكبر عند وضعها في الفجوة الكبيرة بين معايير المحاسبة الفيتنامية الحالية والمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. وبالتالي، ستكون التعديلات التي تُغير المعلومات المالية أكبر، وقد تُفاجئ مستخدمي البيانات المالية.

يتم تقييم الحلول لهذه المشكلة من زوايا عديدة.

على الجانب التجاري، من الضروري تقييم الإعفاءات المسموح بها في المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية رقم 1 بعناية. التطبيق الأول للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، والذي تم تصميمه خصيصًا للدول والشركات عند إجراء التحول، بحيث لا تكون هناك حاجة لإعادة تطبيق جميع المعايير بأثر رجعي، مما يساعد على تخفيف العبء وتجنب استرجاع المعلومات السابقة، وإنشاء منطقة عازلة آمنة من حيث تقنيات المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية.

بالإضافة إلى ذلك، تحتاج الشركات إلى وضع خطة تحويل مبكرة، تتضمن تطبيق افتراضات قبل التقديم الرسمي، وذلك للتأقلم تدريجيًا مع معلومات البيانات الجديدة، بما في ذلك تقييم آثار الامتثال في التزامات القروض، واللوائح، والشروط العامة، والإدراج، وتطبيق تواصل استباقي وشفاف قبل التنفيذ. تُظهر تجربة اليابان والعديد من الدول الأخرى أنه بدلًا من القلق بشأن قضايا المسؤولية، يُبادر مديرو الشركات إلى تحويل أنفسهم بشكل استباقي وقوي لتحقيق المكانة والسمعة، لأن المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) هي مجموعة من المعايير ذات الشفافية العالية، مما يُسهم في تحسين صورة الشركة نفسها.

من جانب مستخدمي البيانات المالية، تُظهر تجربة التطبيق الدولية أهمية التواصل والتدريب وتحسين المعارف والمهارات المتعلقة بالمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. ينبغي أن يتضمن المحتوى وعيًا عامًا بالتغييرات في المعلومات، والتي غالبًا ما تكون جوهرية، عند ظهورها في السنة الأولى من تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية كنتيجة فنية طبيعية، وذلك لتعكس الوضع المالي بشكل أكثر ملاءمةً وفقًا لمعيار مختلف، وليس بالضرورة بسبب قدرة المدير. يساعد هذا على تجنب ردود الفعل المفرطة والضغط غير الضروري على الشركات، بل على العكس، وبشكل أكثر إيجابية، يمكن أن يكون ذلك بمثابة عقلية تقبل "صدمة لمرة واحدة" في السنة الأولى من التحول.

من جانب الهيئات المهنية، تُعدّ هذه مشكلةً تحتاج إلى بحثٍ مُسبق، ووضع آلياتٍ وإرشاداتٍ مُبكرةً لتكون جاهزةً لحلِّ المشاكل التي قد تنشأ أثناء عملية التحويل. على سبيل المثال، اختلافات فهم المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية وترجمتها وتطبيقها عمليًا؛ والاختصاص القضائي، وآلية حلّ النزاعات (إن وُجدت) عند استخدام البيانات المالية وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية؛ وآلية الإفصاح عن المعلومات واستخدامها؛ وآلية مساءلة المديرين، وخاصةً في السنة الأولى من التوجيه: مع التركيز على ضمان الشفافية في الوقت الحالي، مع منظورٍ استشرافيٍّ لابتكار أساليب إدارةٍ مُتقدمة.

في سياق فيتنام، ما هي توقعاتك ورسائلك الرئيسية عندما يصبح تنفيذ مشروع تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية مشكلة كبيرة؟

فيما يتعلق بالحل الأساسي، يتمثل في إتاحة تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) على القوائم المالية الموحدة لمجموعة الشركات الرائدة، مع استيفاء معايير محددة، بالإضافة إلى متطلبات الإفصاح عن المعلومات، مع تحديد انتقالي وشفاف للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. ويتوافق هذا أيضًا مع النهج السابق في إطار المشروع 345 عند وضعه في السياق الحالي.

بالنسبة لمستخدمي البيانات المالية، من الضروري تعزيز معرفتهم بالمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية وقدرتهم على قبول التغييرات في المعلومات المالية وفقًا لها، بالإضافة إلى وضع متطلبات أعلى لمديري الأعمال عند إعداد البيانات المالية وفقًا لها لتلبية احتياجاتهم من المعلومات. بالإضافة إلى ذلك، من الضروري التكيف بشكل استباقي مع سياق معلومات المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية ومعايير القيمة المضافة عند استخدامها، وذلك لتعظيم فوائدها، مع مراعاة بذل المزيد من الجهود عند تقييم قابلية مقارنة المعلومات.

بالنسبة لمديري الأعمال، يُعدّ تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) جهدًا لتجاوز "الحاجز الخفي" عند تطبيقها لأول مرة، بالإضافة إلى استثمار الموارد لضمان الامتثال لنظام الإبلاغ المزدوج والتواصل الاستباقي. ومن خلال آلية "الموافقة"، يُمنح تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) حق اتخاذ القرار بشأن تكاليف وفوائد تطبيقها على المديين القصير والطويل.

وأعتقد أنه بفضل التعاون والاستجابة والتصميم من الجهات المعنية، فإن التنفيذ الناجح والفوائد الكبيرة لمشروع تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية سوف يصبح حقيقة واقعة قريبًا، مما يساعد على تحسين شفافية السوق وصورة ومكانة الدولة والشركات، فضلاً عن توسيع وجذب رأس المال الاستثماري الدولي.

المصدر: https://baodautu.vn/ifrs---dong-luc-cai-cach-thuc-day-muc-tieu-nang-hang-thi-truong-chung-khoan-viet-nam-d407239.html