ما الذي يحدث مع انسحاب البنوك الأمريكية من تحالف صافي الصفر؟

في الثاني من يناير (بالتوقيت المحلي)، انضمت مورغان ستانلي، عملاق الخدمات المالية الأمريكي، إلى قائمة البنوك المنسحبة من تحالف الخدمات المصرفية الصفرية (NZBA). وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، انسحبت سيتي غروب وبنك أوف أمريكا أيضاً من التحالف.

صورة فوتوغرافية التُقطت خارج بنك مورغان ستانلي في نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية - الصورة: رويترز

في وقت سابق من شهر ديسمبر، انسحبت مجموعة غولدمان ساكس وويلز فارجو أيضاً من التحالف. ويبدو أن الانسحاب من اتحاد البنوك النيوزيلندية أصبح توجهاً سائداً في القطاع المالي والمصرفي الأمريكي، ويعكس جزئياً موقفاً دفاعياً في مواجهة ضغوط المؤسسة السياسية .

البنوك تهرب تحت الضغط.

تم تأسيس NZBA في عام 2021 لضمان حفاظ البنوك الأعضاء على الاتساق في الإقراض والاستثمارات لتحقيق صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050، كما هو موضح في اتفاقية باريس.

ومع ذلك، يبدو مستقبل اتحاد البنوك النيوزيلندية قاتماً حيث أعلن عدد من البنوك انسحابها من التحالف.

على الرغم من أن مورغان ستانلي لم تقدم سبباً لقرارها، يعتقد المحللون أن البنك الأمريكي الرائد كان تحت ضغط من بعض السياسيين الجمهوريين للانضمام إلى اتحاد البنوك النيوزيلندية، مع مزاعم بأن أي خطوة لتقييد تمويل شركات الوقود الأحفوري قد تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار، وفقاً لرويترز.

في وقت سابق، أصدرت لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب، ذات الأغلبية الجمهورية، تقريراً يُظهر أدلة على التواطؤ والممارسات المنافية للمنافسة في القطاع المالي. واتهمت اللجنة المؤسسات المالية بفرض معايير الاستدامة البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) على الشركات الأمريكية. وتُعدّ معايير ESG معياراً أطلقته تحالفات المناخ.

علاوة على ذلك، انتقد رئيس اللجنة القضائية في مجلس النواب، جيم جوردان، على وجه التحديد تحالفات المناخ مثل Climate Action 100+ وتحالف غلاسكو المالي الصافي الصفري (GFANZ) - حيث تعتبر NZBA شركة تابعة لهذا التحالف - متهمًا إياها بتقويض المنافسة العادلة.

بحسب مدير الاستثمار مارك سيغال، واجهت المنظمات الأعضاء في تحالف GFANZ ضغوطًا كبيرة من السياسيين الجمهوريين في السنوات الأخيرة. وقد حذر العديد من المشرعين من هذا الحزب من أن المؤسسات المالية، كالبنوك وشركات التأمين وملاك العقارات والمستثمرين، قد تتورط في نزاعات قانونية نتيجة انضمامها إلى تحالفات مكافحة تغير المناخ. علاوة على ذلك، وُجهت لهذه المنظمات تهديدات بمنعها من إبرام عقود تجارية مع الحكومة .

في حين أنه لا يزال من غير الواضح ما هو تأثير عودة الرئيس المنتخب دونالد ترامب إلى البيت الأبيض في الأسابيع المقبلة، إلا أن هناك شيئًا واحدًا مؤكدًا: لقد زاد الجمهوريون الضغط على البنوك منذ فوزه.

ونتيجة لذلك، أصبحت البنوك والشركات الكبيرة أكثر حذراً بشأن اتخاذ أي إجراء لتجنب الصدام مع الإدارة الجديدة، وتنسحب تدريجياً من مبادرات المناخ.

هل نتخلى عن الجهود المبذولة لمواجهة تغير المناخ؟

يعكس توقيت "الانسحاب الجماعي" للبنوك الكبرى من اتحاد البنوك النيوزيلندية قبيل عودة ترامب، جزئياً، تأثير الوضع السياسي على هذه التغييرات. والسؤال المطروح هو كيف سيؤثر انسحاب هذه البنوك من الاتحاد على الجهود المبذولة لمكافحة تغير المناخ في الولايات المتحدة على وجه الخصوص، وعلى مستوى العالم عموماً.

من جانبها، لا تزال مورغان ستانلي، عملاق وول ستريت، ملتزمة بمعالجة تغير المناخ من خلال نموذج أعمالها. وبحسب مجلة "أمريكان بانكر"، سيواصل البنك تقديم الخدمات الاستشارية ورأس المال لدعم عملائه في التحول إلى ممارسات أعمال مستدامة وخفض انبعاثات الكربون.

أكد ممثل عن مورغان ستانلي أن "التزامات الشركة بتحقيق صفر انبعاثات لا تزال قائمة". وفي الوقت نفسه، صرح ممثل عن بنك أوف أمريكا بأن البنك سيواصل دعم عملائه وتلبية احتياجاتهم في مجالات مكافحة تغير المناخ وتحقيق الحياد الكربوني، "باعتباره شركة حققت الحياد الكربوني في عام 2021".

بالإضافة إلى ذلك، أشارت عدة بنوك أخرى، مثل سيتي، إلى أنها تُحوّل تركيزها لدعم GFANZ في انتقالها إلى اقتصاد منخفض الكربون. وصرح ممثل عن سيتي قائلاً: "لقد قررنا الانسحاب من NZBA والتركيز على دعم GFANZ في هذه المرحلة الجديدة". وإلى جانب سيتي، لا يزال بنك أوف أمريكا عضوًا في GFANZ.

لا تزال البنوك ملتزمة حالياً بأهدافها المناخية التي تعهدت بها سابقاً. ومع ذلك، فإنها تواجه تحديات في الموازنة بين مبادرات التخفيف من آثار تغير المناخ والضغوط السياسية، لا سيما وأن العديد من قروض واستثمارات المناخ تتعارض مع المشهد السياسي المرتقب في واشنطن.

بحسب سابتاكي إس من موقع تحليل المناخ Carbon Credits، فإن اختيار البنوك السعي لتحقيق أهداف الاستدامة بشكل مستقل، يمكن أن يعزز ممارسات الأعمال الجديدة كجزء من جهد عالمي أكبر لمكافحة تغير المناخ.

الابتعاد عن تحالف الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية

على غرار بنك نيوزيلندا، فإن المؤسسات المالية مثل ستيت ستريت وجيه بي مورغان تشيس تنسحب أيضًا من تحالف ESG Climate Action 100+ بدءًا من عام 2024. ووفقًا لكبير محللي السياسات بونر راسل كوهين، فإن صناديق ESG في هذه التحالفات تواجه ردود فعل سلبية من المستثمرين.

يُقيّم العديد من الخبراء من جامعة كولومبيا وكلية لندن للاقتصاد صناديق الاستثمار البيئي والاجتماعي والحوكمة بأنها غالبًا ما تكون "ضعيفة الأداء". وعادةً ما تركز هذه الاستثمارات على الشركات الملتزمة بتحقيق انبعاثات صفرية. ومع ذلك، يرى العديد من الأكاديميين أن هذه الاستثمارات تُحقق عوائد منخفضة وتفتقر في كثير من الأحيان إلى الاستدامة المالية.

المصدر: https://tuoitre.vn/loat-ngan-hang-my-rut-khoi-lien-minh-net-zero-chuyen-gi-xay-ra-20250103225918496.htm