ماذا قال المحامي عن الضجيج المتعلق بطلب فام ثواي الخيري؟

فيما يتعلق بفضيحة الأعمال الخيرية بين مستخدم تيك توك فام ثواي ووالدة الطفل باب التي أثارت ضجة في الرأي العام في الأيام القليلة الماضية، قدم المحامي ترونغ فان توان العديد من الآراء القانونية حول دعوة فام ثواي للتبرعات بالإضافة إلى مسؤولية والدة الطفل باب عند تلقي التبرعات.

أصبحت التطورات المتعلقة بفضيحة جمع التبرعات الخيرية التي أقامتها فام ثواي موضوعًا ساخنًا عبر منصات التواصل الاجتماعي، حيث جذبت انتباه العديد من الأشخاص.

الصورة: لقطة شاشة

بيان البث المباشر لجمعية فام ثواي الخيرية لا يزال مثيرًا للشكوك

في الآونة الأخيرة، أثارت قصةُ مُستخدم تيك توك فام ثواي، الذي دعا إلى جمع تبرعاتٍ خيريةٍ تصل إلى أكثر من 16 مليار دونج لمساعدة الطفل مينه هاي (المعروف باسم باب) في رحلته لعلاج سرطان الدم، اهتمامًا ونقاشًا واسعين بين مستخدمي الإنترنت. ونظرًا لقلة تحديث المعلومات المتعلقة بصحة الطفل باب، وتجنّب والدته، السيدة لي ثي ثو هوا، الرد على الأسئلة المتعلقة بأموال التبرعات الخيرية ورسوم المستشفى لطفلها، بدأ الرأي العام يُشكك في شفافية هذا التبرع الضخم. وفي مساء 25 فبراير، أجرى هذا المُستخدم بثًا مباشرًا لتوضيح الجدل المُثار حول مبلغ التبرعات للطفل باب.

خلال الجلسة المباشرة، قال فام ثواي إنه في الأيام الأخيرة، انزعج الكثيرون وطلبوا منه تقديم كشف حساب والدة باب. شارك فام، الذي شارك 9 مرات على تيك توك، الإيرادات والنفقات في الحساب داعيًا لدعم باب، وعرض فواتير المستشفى وصورًا لمعاملات التحويل... والتزم بنشر كشوفات مفصلة على مواقع التواصل الاجتماعي.

من الجدير بالذكر أن فام ثواي تواصل أيضًا مع السيدة هوا (والدة الطفل باب) للاستفسار عن معلومات مثل استخدام الأموال المتبرع بها لتركيب أسنان خزفية، وحجز تذاكر طيران على درجة الأعمال، وشراء أرض، وشراء سيارة، وإرسال طفلها الأكبر إلى مدرسة دولية، وغيرها. وعندما طُلب منها الإفصاح عن مبلغ التبرعات التي تم إيداعها في حسابها الشخصي، قالت السيدة هوا إنها لا تزال تقيم في سنغافورة بناءً على طلب الطبيب لرعاية طفلها. وأضافت أنها ستبذل قصارى جهدها بعد عودتها إلى الوطن لتجنب أي سوء فهم. كما انحنت والدة الطفل باب رأسها للاعتذار عن تصريحاتها غير المنضبطة في الماضي، قائلة: "أتمنى حقًا أن تتحلوا بالصبر وتسامحوني". في غضون ذلك، أكد فام ثواي أنه لم يختلس أي أموال خيرية. كما أعلن مستخدم تيك توك أنه سينشر قريبًا جميع التصريحات على مواقع التواصل الاجتماعي ليتابعها الجميع لضمان الشفافية والوضوح.

قام فام ثواي ببث القصة الخيرية الصاخبة المتعلقة بالطفل باب على الهواء مباشرة في مساء يوم 25 فبراير، وجذبت أكثر من نصف مليون مشاهد.

الصورة: لقطة شاشة/FBNV

أثناء مشاهدة البث المباشر، أبدى الكثيرون شكوكهم بشأن المعلومات التي نشرها فام ثواي والسيدة هوا. ورغم أن المعنيين تحدثوا بصراحة، إلا أن الجدل حول هذه القصة لم ينتهِ، إذ لم تُوضّح تساؤلات وشكوك مستخدمي الإنترنت. ولا يزال مستخدمو الإنترنت يناقشون المعلومات ويقارنونها على مواقع التواصل الاجتماعي، ويطرحون أسئلةً عديدة حول شفافية المعنيين، ومسؤولية فام ثواي ووالدة الطفل باب عن استخدام الأموال التي تبرع بها الجميع.

ماذا يقول المحامون؟

في حديثه مع ثانه نين، قال المحامي ترونغ فان توان (نقابة محامي مدينة هو تشي منه) إنه وفقًا للمادة 22 والمادة 23، القسم الرابع، التي تنص على أن المنظمات والأفراد المشاركين في تعبئة وتلقي التبرعات لدعم المرضى المصابين بأمراض خطيرة بموجب المرسوم 93/2021/ND-CP، يحق للأفراد التعبئة والمساهمة في دعم المرضى المصابين بأمراض خطيرة في كل حالة محددة. ينص المرسوم 93/2021/ND-CP فقط على أن وكالات الإعلام والمرافق الطبية وصناديق الجمعيات الخيرية والمنظمات ذات الوضع القانوني تفتح حسابات في خزانة الدولة أو البنوك التجارية لتلقي التبرعات ودعم المرضى المصابين بأمراض خطيرة بشكل مباشر، دون ذكر ما إذا كان يمكن للأفراد الذين يدعون للصدقة استخدام الحسابات الشخصية أم لا. لذلك، فإن دعوة فام ثواي للصدقة باستخدام رقم حساب شخصي لا تتعارض مع القانون.

هل ظهر وكيل التذاكر والمعلم "في الوقت المناسب"، مما أثار سلسلة من الأسئلة من بيان البث المباشر لـ Pham Thoai؟

قال المحامي ترونغ فان توان أيضًا إن البند 2 من المادة 23 من المرسوم 93/2021/ND-CP ينص على أن "يتلقى الأفراد تبرعات طوعية ويستخدمونها لدعم المرضى المصابين بأمراض خطيرة بشكل مباشر. ويجب على الأفراد تلخيص المعلومات المتعلقة بنتائج تلقي واستخدام التبرعات الطوعية لدعم المرضى المصابين بأمراض خطيرة بشكل كامل ونشرها في وسائل الإعلام". لذلك، من المنطقي تمامًا أن يطلب المتبرع الذي ساهم في علاج باب الكشف العلني عن تكاليف العلاج وبيانات التبرعات.

ظهرت السيدة ثو هوا وبعض الأشخاص "المرتبطين" في البث المباشر لفام ثواي من سنغافورة.

الصورة: لقطة شاشة

ردًا على أسئلة مستخدمي الإنترنت، إذا استخدمت والدة باب أموال الجمعية الخيرية بشكل غير صحيح، مثل عدم استخدامها للعلاج الطبي ولكن للاستخدام الشخصي، أو بناء منزل لوالديها... فهل هناك انتهاك للقانون؟ حلل المحامي أنه إذا لم تدع السيدة هوا (والدة باب) بشكل مباشر إلى الأعمال الخيرية (وقف شخص آخر لجمع التبرعات)، فإن القانون الحالي لا ينص على شكل من أشكال العقوبة للشخص الذي يتلقى المساعدة ولكنه يستخدمها لغرض آخر غير الغرض الأصلي. ومع ذلك، فإن التزام الشخص الذي يتلقى المساعدة هو استخدامها للغرض الأصلي من المساعدة. لأن هذا شكل من أشكال معاملة التبرع المشروط (يستخدم لغرض معين عند الدعوة إلى التبرعات). إذا لم يستخدم الشخص الذي يتلقى التبرع للغرض المطلوب عند جمع التبرعات، فيمكن للشخص الذي تبرع أن يطلب من الشخص الذي يتلقى التبرع إعادة الأموال (الممتلكات) المستخدمة للغرض الخطأ.

في حالة أن والدة الطفل باب هي التي تطلب الصدقات بشكل مباشر لعلاج طفلها ولكنها تستخدم أموال الصدقات لأغراض أخرى مثل الإنفاق الشخصي أو بناء منزل لوالديها ...، وفقًا لأحكام البند 2، المادة 5 من المرسوم 93/2021/ND-CP، "الإبلاغ عن معلومات كاذبة، والاستيلاء عليها، وتوزيعها، واستخدامها لغرض خاطئ، وليس في الوقت المناسب للتوزيع، الهدف المدعوم من التبرعات الطوعية"، وبالتالي، فإن والدة الطفل باب قد انتهكت القانون.

إذا اكتشف المتبرعون/المتبرعون عدم شفافية الأموال المتبرع بها، وكان لديهم دليل على ذلك، فيمكنهم إبلاغ الجهات المختصة لتوضيح الأمر. وفي هذه الحالة، وبناءً على نتائج التحقيق، إذا وُجدت مخالفة في استخدام أموال التبرعات لأغراض غير مشروعة، يمكن مقاضاة مرتكبيها بتهمة المسؤولية الجنائية عن جريمة "إساءة استخدام الأمانة للاستيلاء على المال" وفقًا لأحكام المادة 175 من قانون العقوبات الساري لعام 2015.

ردًا على سؤال: "هل يحق للمتبرعين طلب استرداد أموالهم إذا اكتشفوا أن التبرع غير شفاف؟"، قال المحامي ترونغ فان توان إنه لا يوجد حاليًا أي نص قانوني ينظم تحديدًا طلب استرداد الأموال للمتبرع في حال ثبوت عدم شفافية التبرع. ومع ذلك، من منظور مدني، في هذه الحالة، يُمكن اعتبار مساهمة المتبرع في تغطية النفقات الطبية للطفل باب، من خلال والدته وفام ثواي، معاملة مدنية لعقد تبرع مشروط. وبناءً على ذلك، يتبرع المتبرعون بالمال لتمكين والدة الطفل باب من إجراء العلاج له. إذا كان لدى المتبرع أسباب لإثبات أن المال الذي تبرع به قد استُخدم لغرض خاطئ، أي أن والدة الطفل باب لم تستخدم المال لعلاج الطفل، فيمكنه رفع دعوى مدنية ضد والدة الطفل باب أمام المحكمة لاسترداد المال الذي تبرع به وفقًا لأحكام البند 3 من المادة 426 من القانون المدني الحالي لعام 2015.

أكد فام ثواي أنه سينشر جميع تصريحاته صباح يوم 26 فبراير، ليتمكن مجتمع الإنترنت من التحقق من كل مبلغ مالي ومراقبته. ولا يزال الكثيرون ينتظرون هذه الخطوة.

الصورة: لقطة شاشة

في إشارة إلى فام ثواي، قال المحامي ترونغ فان توان إنه في حالة كون هذا المستخدم على تيك توك هو من دعا مباشرةً لجمع التبرعات لتغطية تكاليف علاج الطفل باب، ثم أعاد جميع الأموال المتبرع بها إلى والدته، فإن فام ثواي لا يتحمل أي مسؤولية قانونية في هذه القضية. ومع ذلك، إذا ثبت أن فام ثواي استفاد بشكل غير قانوني من الأموال المتبرع بها لعلاج الطفل باب، فيمكن مقاضاته جنائيًا بتهمة "الاستيلاء الاحتيالي على الممتلكات" المنصوص عليها في المادة 174 من قانون العقوبات الحالي لعام 2015.

وفقًا للمحامي ترونغ فان توان، تشهد أنشطة التبرع الخيري التي يقوم بها "المشاهير" تزايدًا ملحوظًا، وقد أسهمت إسهامات قيّمة في دعم المحتاجين في ظل الظروف الصعبة، ومساعدتهم على تجاوز محنتهم. لا شك أن دعوة المشاهير للتبرع لا تُنكر، نظرًا لكثرة متابعيهم ومعجبيهم، ما يُتيح لهم تأثيرًا واسعًا. إلا أن غياب المهنية والشفافية في عمل الإحصاء والتوزيع والإفصاح العلني عن أموال الإغاثة قد أحدث ضجة كبيرة، وأهدر الكثير من الجهد في المجتمع، وهذه الإحباطات ليست بجديدة.

نصّ المرسوم رقم 93/2021/ND-CP على أن يكون المعنيون أفرادًا يتمتعون بكامل الأهلية القانونية للمشاركة في هذا النشاط (كما هو منصوص عليه في المواد 17-19، القسم 2، من لائحة استلام وتوزيع وإدارة التبرعات). ومع ذلك، لا تزال هناك بعض النقاط غير الواضحة التي قد تُسبب لبسًا عند التنفيذ. على سبيل المثال: "يتحمل الأفراد الذين يُعبئون مسؤولية الاتفاق مع المنظمات والأفراد المساهمين على وضع خطة لتوزيع واستخدام التبرعات الطوعية المتبقية أو تحويلها إلى لجان جبهة الوطن الأم الفيتنامية على جميع المستويات لتنفيذ سياسات الضمان الاجتماعي وضمان توافقها مع الأهداف الملتزم بها للمنظمات والأفراد المساهمين". فكيف يُمكن الاتفاق مع المنظمات والأفراد المساهمين؟ ما هو المبلغ الكافي لتحديد الفائض المتبقي؟

قال المحامي توان إن حالة "المشاهير" الذين يطالبون بدعم الأعمال الخيرية دون إنشاء صندوق وفقًا لأحكام المرسوم رقم 93/2019/ND-CP بشأن تنظيم وتشغيل الصناديق الاجتماعية والخيرية، بل يطالبون بإيداع الأموال في حسابات شخصية، أمر شائع جدًا. قد لا يكون لدى هؤلاء الأفراد نية الربح، لكن عدم إنشاء صندوق وفقًا للوائح يُعدّ فعلًا غير مشروع قد يؤدي إلى عواقب وخيمة ويُعرّضهم للعقوبات وفقًا لأحكام القانون. ناهيك عن أن الكثيرين استغلوا العمل الخيري لتحقيق الربح، أو تلميع صورتهم، أو التباهي بأخلاقهم، في حين أنهم لا يلتزمون بالأعمال الخيرية.

الضجيج في مجال الأعمال الخيرية ليس جديدًا. هذا يُظهر أن الأعمال الخيرية ليست بالأمر السهل، بل قد تؤدي إلى عواقب وخيمة إذا لم تُنفَّذ على النحو الصحيح.

المصدر: https://thanhnien.vn/luat-su-noi-gi-ve-on-ao-lien-quan-viec-keu-goi-tu-thien-cua-pham-thoai-185250226135242878.htm