لماذا تمتلئ وسائل التواصل الاجتماعي بالصور الكرتونية

صورة لمراسل أعاد ChatGPT إنشاءها بأسلوب استوديو جيبلي. الصورة: TechCrunch .

بعد يوم واحد فقط من إطلاق OpenAI لميزة "إنشاء الصور" الخاصة بها لـ ChatGPT، غمرت وسائل التواصل الاجتماعي صورًا متحركة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي على غرار Studio Ghibli، استوديو الرسوم المتحركة الياباني الشهير.

يمكن للمستخدمين تحميل صورهم الخاصة إلى ChatGPT لتغيير نمط الصورة. ووفقًا لـ OpenAI، تُدرّب هذه الميزة على بيانات متاحة للجمهور أو مرخصة من شركاء مثل Shutterstock.

كل شيء يتحول إلى رسوم متحركة

منذ إطلاقها، توافد المستخدمون لتجربة هذه الميزة، حيث أنشأوا نسخًا من أنفسهم وعائلاتهم وحيواناتهم الأليفة مستوحاة من استوديو جيبلي. وقد أُدرجت خدمة لإنشاء نسخ من الصور بتقنية الذكاء الاصطناعي في سوق Etsy بأسعار تبدأ من 14 دولارًا أمريكيًا .

سرعان ما ضجت وسائل التواصل الاجتماعي بسلسلة من الصور المسيئة المُولّدة بالذكاء الاصطناعي. بدءًا من أحداث الحادي عشر من سبتمبر مع برجي مركز التجارة العالمي، واغتيال جون كينيدي، وتوقيع جينسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا، على صدر امرأة، وصولًا إلى شهادة سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة أوبن إيه آي، أمام الكونغرس ، أُعيد إنتاج جميعها بأسلوب غيبلي الحالم.

حتى الرئيس التنفيذي لشركة استديوهات أمازون سام ألتمان انضم إلى هذا التحرك، حيث قام باستبدال صورة ملفه الشخصي على موقع X برسم لنفسه على طراز استديوهات أمازون جيبلي، وشجع متابعيه على إنشاء نسخ جديدة منه.

الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ينضم أيضًا إلى اتجاه توليد الصور بالذكاء الاصطناعي. تصوير: سام ألتمان.

يأتي آخر تحديث لـ OpenAI في أعقاب ميزة مماثلة من جوجل لتوليد الصور بالذكاء الاصطناعي في نموذج Gemini Flash. وقد حققت Gemini Flash نجاحًا كبيرًا على مواقع التواصل الاجتماعي عندما اكتشف المستخدمون إمكانية استخدامها لإزالة العلامات المائية من الصور.

في حين أن هذه الميزة من جوجل وOpenAI تُسهّل أكثر من أي وقت مضى إعادة إنشاء أسلوب الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر، إلا أن القلق الحقيقي يكمن في كيفية تدريب أدوات الذكاء الاصطناعي هذه. والسؤال هو: هل يُخالف ذلك قوانين حقوق الطبع والنشر؟

الخط الرفيع لحقوق الطبع والنشر

وتسعى صحيفة نيويورك تايمز وعدد من الناشرين إلى رفع دعاوى قضائية ضد شركة OpenAI.

وكانت الممثلة سكارليت جوهانسون قد هددت ذات مرة بمقاضاة الشركة بسبب أداة صوتية تبدو مثلها، كما تواجه OpenAI أيضًا سلسلة من الدعاوى القضائية من الكتاب والمنافذ الإعلامية الكبرى والفنانين الذين يزعمون أن الشركة استخدمت أعمالهم لتدريب الذكاء الاصطناعي الخاص بها.

وبحسب إيفان براون، محامي الملكية الفكرية في شركة المحاماة Neal & McDevitt، فإن الأساليب الفنية ليست محمية بشكل صريح بموجب قانون حقوق النشر، مما يعني أنه من غير المرجح أن تنتهك OpenAI القانون ببساطة عن طريق إنشاء صور تبدو مثل أفلام Studio Ghibli.

الصور التي يُزعم أنها غير محترمة، صُممت بواسطة الذكاء الاصطناعي بأسلوب استوديو جيبلي. الصورة: X.com.

أضافت OpenAI آليةً لإلغاء الاشتراك عند محاولة المستخدمين إنشاء صورٍ بأسلوب فنانٍ حيّ. والجدير بالذكر أن هاياو ميازاكي، المؤسس المشارك لاستوديو جيبلي، لا يزال على قيد الحياة.

تتميز إرشادات الصور في ChatGPT بمرونة نسبية عند إنشاء هذا النوع من المحتوى. وصرحت تايا كريستيانسون، المتحدثة باسم OpenAI، بأن الشركة لا تمنع العارضين من إعادة إنشاء صور لشخصيات عامة بالغة أو تصوير العنف في سياقات خيالية، طالما أن ذلك يخدم غرضًا فنيًا.

أكدت السيدة كريستيانسون على ضرورة تحميل المستخدمين فقط المواد التي يملكونها أو التي يملكون حقوقها على المنصة، وعدم تعديل الصور بأنفسهم. إلا أن العديد من المستخدمين لم يفعلوا ذلك.

لم يقتصر التقليد على استوديو جيبلي، بل طالت أعمال ريك ومورتي، ووالاس وغروميت، وعائلة سيمبسون، وساوث بارك. رسم أحدهم صورةً لمارك أندريسن بأسلوب دكتور سوس، بينما حوّل زوجان صور زفافهما إلى نسخٍ من بيكسار.

عبّر السيد ميازاكي، مؤسس أسلوب جيبلي، عن آرائه اللاذعة بشأن الذكاء الاصطناعي عام ٢٠١٦، واصفًا إياه بـ"الإهانة". إلا أن تعليقاته كانت أيضًا "مُصاغة بذكاء اصطناعي" على فيلم X.

كما أعاد مستخدمون إنشاء مشاهد هاياو ميازاكي باستخدام الذكاء الاصطناعي. الصورة: تومي إن لوف.

قالت جوليا ألكسندر، المراسلة التي عملت سابقًا في ديزني، إن الذكاء الاصطناعي لا يستطيع تجسيد روح وقيم استوديو جيبلي الحقيقية، وهو الاستوديو الذي لطالما كان وفيًا للفن المرسوم يدويًا. وطالبت باحترام الفريق الفني في الاستوديو.

أظهرت اختبارات TechCrunch أن الذكاء الاصطناعي الخاص بـ ChatGPT يعيد إنشاء نمط Studio Ghibli بدقة شديدة مقارنة بالمنافسين مثل Google Gemini أو Grok أو Playground.ai.

ويعكس هذا خطوة كبيرة إلى الأمام بالنسبة للذكاء الاصطناعي في مجال توليد الصور، ولكنه يثير أيضًا قضايا قانونية حول حقوق الملكية الفكرية.

المصدر: https://znews.vn/ly-do-mang-xa-hoi-tran-ngap-anh-phong-cach-hoat-hinh-post1541380.html