وذكرت قناة WTVJ يوم 11 مايو أن والدي الفتاة، فيلانا هولمز وهومبرتو كارابالو استيفيز، رفعا دعوى قضائية ضد ماكدونالدز وامتيازها، Upchurch Foods Inc.، ومقرها في بومبانو بيتش بولاية فلوريدا، قائلين إن طفلتهما عانت من حروق من الدرجة الثانية بسبب دجاج الشركة المقلي الذي كان "ساخنًا بشكل غير معقول وخطير".
يزعم المدعون أن الفتاة كانت تتناول وجبة هابي ميل في المقعد الخلفي للسيارة عندما علقت قطعة من الدجاج المقلي في مقعد السيارة وأحرقت ساق الطفلة.
قطع دجاج ماكدونالدز المقلية في الصورة عام 2015
رُفعت الدعوى القضائية بعد حادثة تاماراك، بولاية فلوريدا أيضًا، عام ٢٠١٩. وبدأت هيئة المحلفين مداولاتها مساء ١٠ مايو/أيار، وأصدرت حكمها في ١١ مايو/أيار (بتوقيت الولايات المتحدة).
وقال المحلفون إن المطعم كان مسؤولاً عن فشله في نشر تحذيرات على الطعام الذي تسبب في حروق الطفل، لكن المطعم لم يكن مهملاً.
وقالت كل من ماكدونالدز وأبشيرش فودز إنهما تأخذان سلامة العملاء على محمل الجد، لكنهما اختلفتا في الرأي وأعربتا عن خيبة أملهما من حكم هيئة المحلفين.
في هذه الأثناء، أبدى والدا الفتاة ارتياحهما للحكم وأعربا عن أملهما في أن يؤدي إلى التغيير.
ومن المتوقع أن تحدد محاكمة أخرى المبلغ الذي سيتعين على ماكدونالد وأبشيرش دفعه كتعويضات، وفقًا لـ WTVJ.
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)