ماذا يقول الباحث الفيتنامي الموجود في قائمة المؤلفين "الفائقين الإنتاجية"؟

السيدة نجوين ثي هونغ فان (تجلس في المنتصف) مع زملائها في غرفة التحكم المركزية لتجربة ATLAS-LHC - الصورة: NVCC

وقد جذبت المقالة "مؤلفو المقالات الدولية المشتبه بهم "الفائقون الإنتاجية": من هم الفيتناميون الذين يطلق عليهم هذا الاسم؟" والتي نشرت في صحيفة توي تري في الثالث من أبريل/نيسان، اهتمام الرأي العام، وخاصة المجتمع العلمي الفيتنامي.

الدكتورة نجوين ثي هونغ فان، الأستاذة المشاركة (باحثة أولى في مركز الفيزياء النظرية، معهد الفيزياء - أكاديمية فيتنام للعلوم والتكنولوجيا) هي واحدة من الفيتناميين المدرجين في قائمة المؤلفين "الفائقين الإنتاجية".

وفي حديثها مع توي تري، قالت السيدة فان:

وفقًا لأبحاث منشورة، نُشر اسمي في ٢٠٢ مقالة علمية بين عامي ٢٠٠٠ و٢٠٢٢. منها ١٨٠ مقالة بين عامي ٢٠١٢ و٢٠١٣، أي أنه في السنوات العشر المتبقية، لم يتجاوز عدد المقالات ٢٠ مقالة.

في الواقع، كانت المقالات العلمية الـ 180 في عامي 2012 و2013 مقالات تنتمي إلى تجربة ATLAS-LHC (واحدة من أكبر تجربتين في LHC)، عندما كنت أقوم بأطروحتي للدكتوراه في فرنسا، وبالتالي كان العنوان في مقالاتي هو عنوان الوكالة العلمية الفرنسية (CEA، Saclay)، وليس له علاقة بالعنوان الفيتنامي.

خلال فترة بحثي، لم أكن الوحيد المشارك في تجربة ATLAS-LHC. فإلى جانب تجربة CMS-LHC، تُعدّ هاتان التجربتان الأكبر في العالم ، حيث يشارك في كل تجربة أكثر من 40 دولة (معظمها دول متقدمة في أوروبا وأمريكا).

شاركتُ في بحثٍ حول تجربة ATLAS-LHC، وقد شارك فيه أكثر من 3000 مؤلف، وليسوا مجرد قلة. بعد حصولي على درجة الدكتوراه في فرنسا، مُنعتُ من المشاركة في تجربة LHC، لأن فيتنام لم تكن دولةً عضوًا. ولذلك، بعد عشر سنوات، لم يبق لي سوى أكثر من 20 منشورًا علميًا.

خلال هذه الفترة، بالإضافة إليّ، شارك في التجربة عدد من الزملاء الفيتناميين. عملنا جميعًا نيابةً عن وكالات علمية في دول متقدمة في أوروبا وأمريكا، لذا لم يُدرج أي عنوان فيتنامي في منشوراتنا العلمية المتعلقة بمصادم الهدرونات الكبير.

لذا، فإن إحصاءات المقالات الـ ١٨٠ المذكورة أعلاه لا بد أن تُدرج اسمي كمؤلف فرنسي. لذا، فإن ذكر اسمي في مقالة "توي تري" كمؤلف من فيتنام غير صحيح، وقد يُسبب سوء فهم لدى الجمهور.

قام فريق البحث التابع للأستاذ جون بي إيه يوانيديس (جامعة ستانفورد، الولايات المتحدة الأمريكية) بعزل مؤلفين في مجال الفيزياء، والذين يميلون إلى ذكر أسمائهم في عدد كبير من المنشورات، نظرًا لاختلاف ثقافة كتابة المقالات في مجال الفيزياء عن المجالات الأخرى. بصفتك فيزيائيًا، ورد اسمك في هذا الكتاب، ما رأيك؟

في المقال، ميّز فريق البحث التابع للأستاذ جون بي إيه يوانيديس أبحاث صناعة الفيزياء. لأن صناعة الفيزياء، وخاصةً فيزياء الطاقة العالية، تتميز بتجارب واسعة النطاق مثل تجربة ATLAS-LHC، بمشاركة مئات، بل آلاف، من الباحثين من عشرات الدول. لذا، فإن كثرة المنشورات في مجال الفيزياء أمرٌ طبيعي حتى الآن، وهي سمةٌ تفتقر إليها المجالات الأخرى عمومًا.

لذا، فإن كل مقال هو نتاج عمل مشترك لآلاف الأشخاص، لذا يستحيل حساب عدد المنشورات الفائقة لشخص واحد فقط. على سبيل المثال، إذا كان لدى شخص ما 100 مقال سنويًا، مقسومًا على 3000 مؤلف، فإن معامل مساهمة المؤلف يكون منخفضًا جدًا، 100/3000 مؤلف، لذا يستحيل القول إن "لدى المؤلف منشورات فائقة".

هذا ما ورد بوضوح في المقال الإنجليزي: "بينما تتمتع مقالات مؤلفي الفيزياء بمعاملات استشهاد منخفضة للغاية، حسب متوسط ​​​​المؤلفين، فإن المجالات غير الفيزيائية تتمتع بمعاملات عالية للغاية. نظرًا لكثرة مؤلفي مقالات الفيزياء، فإن فريق البحث لا يشكك في الفيزياء لما لها من خصائص خاصة كما ذُكر آنفًا."

هل يمكنك مشاركة المزيد عن مساهماتك المحددة في مشروع LHC؟ ما هي الشروط التي يجب أن يستوفيها المؤلف لإدراج اسمه في منشور علمي في LHC؟

في التجارب الكبرى في مجال الفيزياء، يجب على كل فرد أن يُساهم بمستوى معين ليُسمى مؤلفًا لمنشور مشترك. لا يُمكن تسمية فرد واحد كمؤلف.

يجب على كل مساهم استيفاء معايير محددة مسبقًا (معتمدة من لجنة) ليصبح مؤلفًا للورقة البحثية. جميع معايير التقييم متاحة للمجموعة التجريبية.

يجب أن تُساهم الجهة الإدارية المختصة، من حيث الخبرة والتمويل، بعنوان المؤلف... حتى لو أراد أستاذٌ كتابة اسم طالبه كمؤلف للمقالة، فهذا غير مسموح به. بدأتُ بحثي للدكتوراه عام ٢٠٠٨، وبعد قرابة ثلاث سنوات، تمكنتُ من كتابة اسمي على المقالة، لأن ذلك كان بعد استيفاء جميع الالتزامات والمتطلبات.

في البحث، لم يقم فريق البحث بمساواة الفيزياء مع المجالات الأخرى، لذلك لم يدرجوا الفيزياء في أبحاثهم عند إعطاء البيانات حول الزيادة السريعة جدًا في عدد المنشورات، خاصة في السنوات الأخيرة.

لذلك، فإن تسمية الفيزيائيين كمؤلفين مشكوك في إنتاجيتهم أمر غير مناسب ومضلل وضار للباحثين، على حد اعتقادي.

أستاذ مشارك، الدكتور نجوين ثي هونغ فان

كيف يتم تحديد قائمة المؤلفين "الفائقين الإنتاجية"؟

في 26 يوليو، نشرت مجلة ساينتومتريكس، الصادرة عن سبرينغر نيتشر، دراسةً حول قائمة المؤلفين ذوي الإنتاجية العالية (الذين ينشرون أكثر من 60 مقالاً سنويًا). هذا العمل البحثي لمجموعة من المؤلفين: جون بي إيه يوانيديس (جامعة ستانفورد، الولايات المتحدة الأمريكية)، وتوماس أ. كولينز (إلسفير، الولايات المتحدة الأمريكية)، وجيرون باس (إلسفير، هولندا). ووفقًا لمجلة نيتشر، تُثير الزيادة السريعة في عدد المؤلفين ذوي الإنتاجية العالية قلق المجتمع العلمي العالمي.

وفي دراستهم، قام البروفيسور يوانيديس وزملاؤه بفهرسة جميع المقالات البحثية ومقالات المراجعة وإجراءات المؤتمرات المفهرسة في قاعدة بيانات سكوبس من عام 2000 إلى عام 2022 لتقييم تطور سلوك النشر المتطرف عبر البلدان والمجالات العلمية.

وقد عرف فريق البحث سلوك النشر المتطرف بأنه وجود أكثر من 60 منشورًا (مقالات بحثية، مقالات مراجعة، وقائع مؤتمرات) مفهرسة بواسطة Scopus في غضون عام.

كما حدد الفريق 3,191 مؤلفًا فائق الإنتاجية في جميع المجالات العلمية باستثناء الفيزياء، و12,624 مؤلفًا في الفيزياء. وبينما كان للفيزياء عدد أكبر بكثير من المؤلفين فائقي الإنتاجية في الماضي، بحلول عام 2022، أصبح عدد المؤلفين فائقي الإنتاجية متساويًا تقريبًا بين المجالات غير الفيزيائية والفيزيائية (1,226 مؤلفًا مقابل 1,480 مؤلفًا).

في يونيو 2024، نشر البروفيسور جون يوانيديس وزملاؤه بيانات مفصلة عن المؤلفين ذوي الإنتاجية العالية في أربع قوائم: 1. قائمة المؤلفين ذوي الإنتاجية العالية (الذين ينشرون 73 مقالاً على الأقل سنويًا) باستثناء الفيزياء؛ 2. قائمة المؤلفين ذوي الإنتاجية العالية تقريبًا (الذين ينشرون 61-72 مقالاً على الأقل سنويًا) باستثناء الفيزياء؛ 3. قائمة المؤلفين ذوي الإنتاجية العالية (الذين ينشرون 73 مقالاً على الأقل سنويًا) في الفيزياء؛ 4. قائمة المؤلفين ذوي الإنتاجية العالية تقريبًا (الذين ينشرون 61-72 مقالاً على الأقل سنويًا) في الفيزياء.

في دراسة نُشرت مؤخرًا في مجلة ساينتومتريكس، شرح البروفيسور يوانيديس وزملاؤه كيفية تحديد انتماء المؤلفين (عنوانهم أو عنوان عملهم): "لكل مُعرّف مؤلف في سكوبس استوفَى معايير سلوك النشر المتطرف خلال عام، جمعنا عدد المقالات التي نشرها المؤلف في ذلك العام، ومكان عمله وبلده المُدرجَين في سكوبس (وقت جمع البيانات)، وإجمالي عدد المنشورات على مدار مسيرته المهنية وفي الفترة من 2000 إلى 2022، بالإضافة إلى مجال بحثه الرئيسي". كما ذكر فريق البحث: "استخدمنا بيانات سكوبس حتى مايو 2023".

الإحصاءات من عام 2000 إلى عام 2022، حيث كان للأستاذة المشاركة الدكتورة نجوين ثي هونغ فان (المركز الدولي للعلوم والتعليم متعدد التخصصات - ICISE) عامين فائقي الإنتاجية، 2012 و2013. وبالتالي، تم تحديد انتماء المؤلف في وقت جمعت فيه مجموعة البروفيسور يوانيديس بيانات سكوبس، في مايو 2023.

في الواقع، نشرت السيدة فان العديد من المقالات التي تحمل كلا العنوانين (ICISE وVAST)، وبعضها يحمل عنوان ICISE قبل VAST. ولعل هذا هو السبب الذي دفع سكوبس إلى تحديد انتماء الأستاذة فان إلى ICISE وليس VAST.

المصدر: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-sach-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm