تعزيز قيادة الحزب في التقييم القضائي وتقدير قيمة الممتلكات

وقع وأصدر العضو الدائم للأمانة العامة تران كام تو التوجيه رقم 54 للمكتب السياسي بشأن تعزيز قيادة الحزب فيما يتعلق بأعمال التقييم القضائي وتقييم الأصول.

عضو دائم في الأمانة العامة تران كام تو - صورة: dangcongsan.vn

وفقًا لتوجيهات المكتب السياسي ، لا يزال عمل التقييم القضائي وتقييم الأصول يعاني من بعض القيود والضعف. ولا تزال بعض السياسات واللوائح القانونية غير كافية؛ كما أن جودة التقييم القضائي وتقييم الأصول لم تستوفِ المتطلبات العملية.

ولا تزال ظاهرة المشاورات غير الدقيقة وغير المكتملة، والتهرب من أنشطة التقييم القضائي وتقييم الأصول، وتأخيرها، مستمرة؛ ولا تزال المعلومات والتنسيق بين القطاعات محدودين وغير فعالين.

لا تتجنب أو تدفع أو ترفض مطلقًا بدون سبب وجيه.

وللتغلب على القيود والضعف وإحداث تغييرات قوية، يتطلب المكتب السياسي إنشاء آلية لطلب الآراء المهنية فقط عندما تكون هناك حاجة إليها بالفعل، وعدم إساءة استخدام الطلبات على الإطلاق، وعدم استخدام التقييم والتقدير ليحل محل عمل التحقيق، وأداء التزام الإثبات لوكالة الادعاء.

يجب أن يكون محتوى طلب التقييم وتقدير قيمة الأصول واضحاً ومحدداً، وأن يتضمن السجلات الكاملة والمعلومات والوثائق والعينات والأشياء المراد تقييمها، مع تحديد فترة التقييم والتقدير بوضوح لضمان الجدوى والملاءمة مع طبيعة وحجم الحالة المحددة.

تنص التوجيه بوضوح على أنه يجب أن تكون هناك آلية لتحديد الحد الأدنى من الأضرار في الحالات التي يكون فيها الانتهاك واضحًا ولا يتطلب تقييمًا أو لا يمكن تقييمه أو تسعيره.

ويجب على النيابة العامة أن تطبق بشكل استباقي الأساليب المناسبة لتحديد الأضرار، وتجنب السلبية والاعتماد على نتائج التقييم والتخمين، خاصة في القضايا البسيطة والواضحة.

البحث وتوسيع نطاق حق طلب التقييم الذاتي لضمان جمع الأدلة بشكل استباقي والوفاء بالتزام الأطراف بإثبات ذلك في الإجراءات المدنية والإدارية.

وفي هذا المجال الناشئ حديثا، أشار المكتب السياسي إلى ضرورة تعزيز الدور الاستباقي للمنظمات والمقيمين والمثمنين في اختيار أسلوب التقييم الأمثل وتقديم تفسيرات معقولة.

يجب على المنظمات والمقيمين قبول وتنفيذ التقييمات والتقديرات على الفور، ويجب عليهم عدم تجنبها أو رفضها على الإطلاق دون أسباب مبررة.

وجه المكتب السياسي بتنفيذ آلية للمراجعة والتقييم والاستخدام، مع التركيز على دقة واستقلال وموضوعية استنتاجات التقييم القضائي وتقييم الأصول؛ وضمان مشاركة المنظمات والمقيمين في التقاضي بطريقة جوهرية وفعالة.

- ابتكار آلية المحاسبة ودفع التكاليف والتعويض عن التقييم والتثمين في اتجاه موازنة الدولة وتخصيصها مباشرة للأجهزة والوحدات الحكومية التي تقوم بالتقييم والتثمين؛ وتقوم الجهة الطالبة فقط بتقدير ودفع تكاليف التقييم والتثمين عند طلبها من المنظمات والأفراد خارج قطاع الدولة.

تبسيط الإجراءات الإدارية وضمان سداد التكاليف ورسوم التقييم والتخمين وتكاليف المشاركة في التقاضي وحضور جلسات المحكمة للمقيمين والمثمنين بشكل كامل وفي الوقت المناسب.

إن نظام هيئات التقييم القضائي العام في مجالات الطب الشرعي والطب النفسي الشرعي والتقنيات الجنائية يحتاج إلى تحسين، يقترن بتبسيط الجهاز، وتقليص عدد الموظفين، والتغلب على التداخل في الوظائف والمهام.

التعامل بصرامة مع المنظمات الحزبية وأعضاء الحزب الذين يفتقرون إلى المسؤولية في التشاور والتقييم والتثمين.

وطلب المكتب السياسي تطوير معايير اللقب وآلية الاختيار والتدريب وتعزيز المعرفة القانونية والمهارات المهنية وآلية الحماية للمقيمين والمثمنين للعمل بحيادية وموضوعية وإنصاف واستقامة.

يجب أن يتمتع فريق العمل الذي يقوم بأعمال التقييم والتقييم بإرادة سياسية قوية وأخلاقيات مهنية وخبرة واحترافية وانضباط ونزاهة وحياد وموضوعية، وتلبية المتطلبات العملية لأنشطة التقاضي ومنع ومكافحة الفساد والهدر والسلبية.

وتؤكد التوجيهات رقم 54 على وجهة النظر التالية: "استبدال الأشخاص الضعفاء والأنانيين والمُنحطين بشكل حاسم".

كما اقترح المكتب السياسي تطبيق سياسات دعم خاصة ومتميزة للمقيمين الدائمين والمقيمين الجزئيين الذين يتقاضون رواتب من ميزانية الدولة في عدد من المجالات والتخصصات الخطيرة والسامة.

وأشار المكتب السياسي إلى أن تعزيز التفتيش والإشراف والرقابة على أعمال التقييم القضائي وتقييم الأصول مهمة أساسية ومنتظمة للجان الحزب والمنظمات الحزبية والوزارات والفروع والمحليات، وترتبط بمسؤولية القادة.

يجب أن تكون هناك آلية ومعالجة صارمة لأعمال التأخير والتهرب والتهرب وانعدام المسؤولية وانعدام الحياد والموضوعية في التقييم والتقدير؛ والطلبات والالتماسات غير الصحيحة؛ والفشل في أداء الالتزامات والمسؤوليات بشكل كامل في طلب وتقييم واستخدام استنتاجات التقييم والتقدير للأصول.

تتولى لجنة التفتيش المركزية رئاسة اللجنة المركزية للشؤون الداخلية ولجنة الحزب بوزارة العدل والتنسيق معها لتفتيش ومعاملة المنظمات الحزبية وأعضاء الحزب الذين يفتقرون إلى المسؤولية وينتهكون القيادة والتوجيه بشكل صارم، وإجراء المشاورات والتقييمات والتقديرات واستخدام استنتاجات التقييم وتقييم الأصول، وخاصة الحالات والحوادث تحت إشراف وتوجيه اللجنة التوجيهية المركزية لمكافحة الفساد والإسراف والسلبية.

تقوم اللجنة المركزية للشؤون الداخلية بمراقبة وتلخيص أعمال التقييم القضائي وتقييم الأصول للقضايا والحوادث التي تراقبها وتوجهها اللجنة التوجيهية المركزية لمكافحة الفساد والإسراف والسلبية.

ثانه تشونغ

المصدر: https://tuoitre.vn/tang-cuong-su-lanh-dao-cua-dang-trong-giam-dinh-tu-phap-va-dinh-gia-tai-san-20251205213230099.htm