كلا حكمي محكمة العدل الأوروبية نهائيان، ما يعني أن الشركات لا يمكنها الاستئناف. ويسلط هذان الحكمان الضوء على موقف الاتحاد الأوروبي الصارم تجاه كبح نفوذ شركات التكنولوجيا الكبرى.
تيم كوك، الرئيس التنفيذي لشركة آبل، وسوندار بيتشاي، الرئيس التنفيذي لشركة جوجل. الصورة: أسوشيتد برس، رويترز
في حكمها ضد شركة أبل، أيدت محكمة العدل الأوروبية قرارا صدر عام 2016 أمرت فيه المفوضية الأوروبية شركة أبل بدفع 13 مليار يورو كضرائب متأخرة إلى أيرلندا، بحجة أن العبء الضريبي على الشركة المصنعة لهواتف آيفون انخفض إلى 0.005% في عام 2014.
استأنفت شركة أبل الحكم. وكانت المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي، وهي محكمة أدنى من محكمة العدل الأوروبية، قد قالت إن الجهات التنظيمية لم تستوفِ المعيار القانوني لإثبات تمتع أبل بميزة غير عادلة.
ولكن في العاشر من سبتمبر/أيلول، ألغت محكمة العدل العليا التابعة لمحكمة العدل الأوروبية حكم المحكمة الابتدائية وانحازت إلى المفوضية الأوروبية.
صرحت فيستاجر في بيان لها بتاريخ 10 سبتمبر/أيلول: "يُمثل اليوم انتصارًا كبيرًا للمواطنين الأوروبيين والعدالة الضريبية. ستواصل المفوضية عملها بشأن المنافسة الضريبية الضارة والتخطيط الضريبي العدواني".
وفي العاشر من سبتمبر/أيلول أيضا، خسرت جوجل معركتها ضد غرامة قدرها 2.42 مليار يورو فرضتها هيئة مكافحة الاحتكار التابعة للاتحاد الأوروبي في عام 2017، وهي واحدة من ثلاث غرامات رئيسية فرضت على الشركة بسبب ممارسات مختلفة مناهضة للمنافسة.
تم تغريم شركة جوجل بسبب إساءة استغلال وضعها المهيمن في البحث عبر الإنترنت من خلال تفضيل خدماتها على المنافسين في أكثر من اثنتي عشرة دولة أوروبية.
وفي ذلك الوقت، قالت فيستاجر إن سلوك جوجل "حرم المستخدمين الأوروبيين من الحق في اختيار خدماتهم والاستفادة الكاملة من الابتكار" من المنافسين الأصغر حجما.
وفي بيانها، قالت فيستاجر إن الدعوى القضائية ضد جوجل كانت "حافزًا للتغيير... إنها تثبت أنه حتى أقوى شركات التكنولوجيا يمكن محاسبتها".
نجوك آنه (بحسب سي إن إن، رويترز)
[إعلان 2]
المصدر: https://www.congluan.vn/apple-va-google-bi-toa-an-chau-au-phat-hang-chuc-ty-usd-vi-doc-quyen-post311743.html
تعليق (0)