ما هو الاتجاه السائد نحو اضطرار الصحفيين إلى التحرير الذاتي، وما هي الدروس المستفادة؟

(CLO) تتقلص غرف الأخبار بسبب ضيق الميزانيات، وقد أدى التطور السريع للنشر الرقمي إلى تقليص الرقابة التحريرية. ويتضح جلياً اتجاه الصحفيين نحو تحرير ونشر مقالاتهم بأنفسهم. فما هي المعارف والاعتبارات التحريرية الأساسية التي يحتاج الصحفيون إلى استيعابها؟

من المهم الإشارة إلى أن حتى خطأً مطبعياً بسيطاً قد يُنَفِّر القراء. أما الأخطاء الأكثر خطورة فقد تُقوِّض الثقة في دقة الأخبار وتُثير موجة من الانتقادات العامة.

الكتابة مهمة صعبة في حد ذاتها، لكن بالنسبة للصحفيين، تُعدّ المراجعة الذاتية بنفس القدر من الأهمية. بعد مرحلة إعداد التقارير وكتابة المسودة، قد تبدو المراجعة مهمة بسيطة. لكن في عصرنا هذا، حيث تنتشر المعلومات بسرعة فائقة، قد يتحول خطأ بسيط إلى آلاف الأخطاء في لحظة. إن تجاهل هذه الخطوة يعني تدمير مقالك، والإضرار بسمعتك، وتدمير مسيرتك المهنية.

تُظهر المخطوطة المحررة جيداً احتراماً للقراء، كما أنها تُبرز الاحترافية في العمل.

قالت جينيفر كوكس، الأستاذة في جامعة سالزبوري ومؤلفة كتاب "المقال والسرد: الصحافة في العصر الرقمي": "إذا كنت غير دقيق في مقالك، أو إذا كان رديئًا أو مليئًا بالأخطاء، فإنك تفقد كل مصداقيتك".

"الأمر أشبه بعصر معجون الأسنان من الأنبوب، فلا يمكنك إعادته إليه"، هكذا شرح كوكس. حتى خطأ مطبعي بسيط قد يُنفر القراء، أما الأخطاء الجسيمة فقد تُزعزع الثقة في تقاريرك وتجذب انتقادات الرأي العام.

تُظهر المخطوطة المُحرَّرة جيدًا احترامًا للقراء، كما تُبرز احترافيتك. سواء كنت تعمل لحسابك الخاص أو صحفيًا متفرغًا، فإن تقديم عمل غير متقن قد يُفقدك فرص التعاون أو يُقلل من عدد المهام التي تتلقاها.

وحذرت قائلة: "إذا اضطرت غرفة الأخبار إلى تقليص عدد الموظفين، فمن المرجح أن يكون الشخص الذي يستغرق معظم وقت التحرير هو أول من يتم فصله".

يُعزز التحرير الذاتي الدقيق الجهد المبذول، ويُحسّن الرسالة، ويزيد من وضوحها، ويضمن أن يكون لكتابتك أقوى تأثير. إليك بعض النصائح العملية من كوكس وجيري بيرندزن، محررة لغوية بخبرة تزيد عن 35 عامًا ومحاضرة في كلية ويليام ألين وايت للصحافة والإعلام بجامعة كانساس، لمساعدتك على جعل عملية المراجعة أكثر سهولة وفعالية:

خذ استراحة قبل أن تبدأ التحرير.

أحيانًا، تكون أفضل طريقة لتحسين كتابتك هي التوقف وأخذ قسط من الراحة. ينصح كوكس قائلاً: "ما لم تكن تحت ضغط موعد نهائي ضيق، خذ استراحة من الكتابة".

عندما نتعمق كثيراً في وثيقة ما، يسهل علينا التغاضي عن الأخطاء أو افتراض أن القراء سيفهمون ما نريد إيصاله. يوضح بيرندزن قائلاً: "بعد البحث والمقابلات، يكون لدى الكاتب بالفعل فهم واضح لقصته ونواياه".

غالباً ما تؤدي هذه الألفة إلى حذف الكلمات أو العبارات المتكررة أو التغاضي عن تراكيب الجمل المربكة.

"يقرأ الدماغ النص كما يفكر الكاتب، وليس كما كُتب فعلياً." حتى استراحة لمدة 5-10 دقائق يمكن أن تساعدك على رؤية المخطوطة من منظور جديد.

اقرأ العمل بصوت عالٍ.

تُعد قراءة عملك بصوت عالٍ واحدة من أفضل الطرق لتحديد الجمل الطويلة أو الفقرات غير المترابطة أو التعبيرات غير الواضحة.

يقول كوكس : "عندما نكتفي بالتحرير في أذهاننا فقط، نميل إلى إضافة كلمات نعتقد أنها موجودة أو ينبغي أن تكون موجودة، لكنها ليست كذلك" . هذه التقنية تجبرك على التمهل والتركيز على كيفية نطق كتابتك.

افهم نقاط ضعفك.

يواجه كل كاتب تحديات فريدة فيما يتعلق بالقواعد النحوية واستخدام الكلمات. "عليك أن تقيّم نفسك بصدق وتدرك نقاط ضعفك". هذا يساعدك على مراجعة كتابتك بفعالية أكبر وبشكل هادف.

افهم نقاط ضعفك واسعَ لتحسينها من أجل إنتاج كتابة ذات جودة أعلى.

غيّر مظهر المخطوطة.

حاول تغيير طريقة عرض مسودتك على الشاشة أو الصفحة المطبوعة لتسهيل اكتشاف الأخطاء.

يقترح بيرندزن: "جرّب تغيير بعض التفاصيل في النص. على سبيل المثال، قم بزيادة حجم الخط، أو تغيير اللون، أو نوع الخط. هذا سيخدع عقلك، ويجعلك تشعر وكأنك تقرأ نصًا جديدًا."

إن جعل النص "غير مألوف" سيساعدك على اكتشاف الأخطاء المطبعية أو الجمل غير الواضحة أو الأخطاء الأخرى التي ربما تكون قد أغفلتها.

قم بتحرير كل سطر على حدة.

ولضمان عدم تفويت أي أخطاء، يوصي كوكس باستخدام ورقة بيضاء لتغطية النص المكتوب، بحيث لا تظهر سوى الأسطر الفردية أثناء التحرير.

وأوضحت قائلة: "عند قراءة فقرة ما، نميل إلى استيعاب المحتوى بأكمله دفعة واحدة. هذه الطريقة تجبرنا على التركيز على كل جزء، كل سطر على حدة. ونتيجة لذلك، لن تفوتك أي تفاصيل صغيرة ولكنها مهمة."

تحقق بعناية من الأسماء والأرقام والأحداث.

أكدت بيرندزن على أهمية التحقق من المعلومات. ونصحت قائلة: " لا تفترض أنك تعرف كيفية تهجئة أسماء الأشخاص أو أسماء الأماكن بشكل صحيح. تحقق منها مرتين ".

يتوقع القراء دائمًا الدقة، وقد تُقلل الأخطاء في التفاصيل الأساسية من قيمة حتى أكثر المقالات دقةً وإتقانًا. لذا، خذ وقتك الكافي للتحقق من الحقائق والتأكد من صحة جميع البيانات الواردة في مقالك قبل تقديمه.

ركز على البداية والنهاية.

تُعدّ مقدمة وخاتمة المقال عنصرين أساسيين في عرض الفكرة الرئيسية، وتحديد أسلوب الكتابة، وربط الأقسام المختلفة ببعضها. لذا، فهما يستحقان عناية خاصة.

"انتبه جيدًا للمقدمة والخاتمة. فالأخطاء شائعة في هذين القسمين"، هذا ما أكده بيرندزن. احرص على أن تكون بداية مقالتك جذابة وخاتمتها متماسكة بالتركيز على هذين الجزأين.

استشر آراء الآخرين.

مع أن التدقيق الذاتي ضروري، إلا أن وجهة نظر موضوعية من شخص خارجي قد تساعدك في رصد المشكلات التي ربما أغفلتها. ويقترح كوكس: "اطلب من صديق، ويفضل أن يكون من خارج مجال الصحافة، أن يراجع المقال" .

بإمكان شخص غير ملمّ بالموضوع أن يشير بسرعة إلى الأجزاء التي يصعب فهمها، أو تفتقر إلى السياق، أو تحتوي على مصطلحات متخصصة كثيرة. ستساعدك ملاحظاتهم على تعديل الكتابة لتناسب جمهورًا أوسع.

استخدم الأدوات المساعدة، ولكن لا تعتمد عليها بشكل مفرط.

يمكن أن تكون برامج التدقيق الإملائي، وبرامج التدقيق النحوي، وغيرها من برامج الدعم مفيدة، لكنها ليست عصا سحرية.

"استخدمها بحذر. فمدققو القواعد قد يخطئون أحيانًا "، هذا ما أكده بيرندزن. دائمًا ما يجب دراسة اقتراحاتهم بعناية للتأكد من توافقها مع نواياك وعدم تغييرها لمعنى أو أسلوب كتابتك.

هوانغ آنه (وفقًا لموقع Journalism.co.uk)

المصدر: https://www.congluan.vn/xu-huong-nha-bao-phai-tu-bien-tap-va-nhung-bai-hoc-la-gi-post334803.html