প্রায় ৫০ জন অর্থনীতিবিদ ২৪শে অক্টোবর সুপ্রিম কোর্টে একটি আবেদনে সহ-স্বাক্ষর করেছেন। আবেদনে দাবি করা হয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য দেশের মধ্যে বাণিজ্য ঘাটতি স্বাভাবিক এবং এটি কোনও অস্বাভাবিক বা গুরুতর হুমকি নয়, কারণ ট্রাম্প প্রশাসন ১৯৭৭ সালের আন্তর্জাতিক জরুরি অর্থনৈতিক ক্ষমতা আইন (IEEPA) এর উপর ভিত্তি করে একাধিক শুল্ক আরোপের কথা উল্লেখ করেছে।
অর্থনীতিবিদরা আরও যুক্তি দেন যে এই শুল্কগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বাণিজ্য ঘাটতি দূর করতে সাহায্য করবে না। বিপরীতে, শুল্কগুলি মার্কিন অর্থনীতিতে বহু-ট্রিলিয়ন ডলারের প্রভাব ফেলবে, যা প্রতিটি পরিবার এবং প্রতিটি রাজ্যে ছড়িয়ে পড়বে। আবেদনে আরও "অভিযোগ" করা হয়েছে যে ট্রাম্প প্রশাসন বাণিজ্য ঘাটতির উপর ভিত্তি করে দেশগুলির উপর শুল্ক আরোপ করছে যা ভারসাম্য বজায় রাখা প্রায় অসম্ভব।
এই দলে বিভিন্ন রাজনৈতিক ঝোঁকের অনেক শীর্ষস্থানীয় অর্থনৈতিক বিশেষজ্ঞ রয়েছেন। তাদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য হলেন ফেডারেল রিজার্ভ (ফেড) এর দুই প্রাক্তন চেয়ারম্যান, বেন বার্নাঙ্কে এবং জ্যানেট ইয়েলেন; কংগ্রেসনাল বাজেট অফিসের প্রাক্তন পরিচালক ডগলাস হোল্টজ-ইকিন; রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশের অধীনে হোয়াইট হাউস কাউন্সিল অফ ইকোনমিক অ্যাডভাইজার্স (সিইএ) এর চেয়ারম্যান গ্রেগ ম্যানকিউ; এবং রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার অধীনে সিইএ এর চেয়ারম্যান জেসন ফারম্যান।
৫ নভেম্বর সুপ্রিম কোর্টে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের শুল্ক আরোপের বৈধতা নিয়ে শুনানিতে আলোচনা করা হবে। রায় ঘোষণার অপেক্ষায় থাকাকালীন, অসংখ্য বহিরাগত গোষ্ঠী তাদের মতামত প্রকাশের জন্য "আদালতের বন্ধু" ব্রিফ জমা দিয়েছে। অর্থনীতিবিদদের এই দলটি ২৪শে অক্টোবরের সময়সীমার আগে সুপ্রিম কোর্টে দাখিল করা অনেক নথির মধ্যে একটি, যা রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের শুল্ক আরোপের বিরুদ্ধে মামলা করা কোম্পানিগুলিকে সমর্থন করে। এছাড়াও, ৩১ জন প্রাক্তন ফেডারেল বিচারক, প্রাক্তন সামরিক ও জাতীয় নিরাপত্তা কর্মকর্তা এবং পররাষ্ট্র নীতির অধ্যাপকরাও এই আবেদনে যোগ দিয়েছেন।
১৯ সেপ্টেম্বর সুপ্রিম কোর্টে জমা দেওয়া একটি ফাইলিংয়ে ট্রাম্প প্রশাসন যুক্তি দিয়েছিল যে "আমেরিকাকে ধ্বংসকারী বাণিজ্য ঘাটতি ঠিক করার জন্য" রাষ্ট্রপতির শুল্ক ব্যবস্থা প্রয়োজনীয় ছিল। ফাইলিংয়ে আরও বলা হয়েছিল যে শুল্ক আরোপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি ধনী ও শক্তিশালী জাতিতে পরিণত করতে সাহায্য করবে।
এর আগে, ২৮ মে, মার্কিন আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ট্রাইব্যুনাল (CIT) এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে IEEPA-এর অধীনে মার্কিন রাষ্ট্রপতির শুল্ক আরোপ অসাংবিধানিক ছিল, কারণ আইনটি বাণিজ্য হাতিয়ার হিসেবে শুল্ক ব্যবহারের অনুমতি দেয় না। ২৯ আগস্ট, ফেডারেল আপিল আদালত CIT-এর রায় বহাল রাখে, এই দৃষ্টিভঙ্গিকে আরও দৃঢ় করে যে প্রশাসন তার কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছে। শুল্ক আরোপের জন্য IEEPA ব্যবহারের বিরুদ্ধে আপিল আদালতের রায় মামলাটি সুপ্রিম কোর্টে যাওয়ার পথ প্রশস্ত করে। সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা সিদ্ধান্ত নেবেন যে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প IEEPA-এর অধীনে শুল্ক জারি করে আইনসঙ্গত ছিলেন কিনা।
সূত্র: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm
মন্তব্য (0)