ভারত "দ্বিমুখী" পরিস্থিতিতে, কাশ্মীর টাইম বোমার মতো।
কাশ্মীর সংকট ভারতকে এমন এক দ্বিধাগ্রস্ত অবস্থায় ফেলেছে যেখানে সীমান্তে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে এবং পাকিস্তান ও চীনের মধ্যে ক্রমবর্ধমান ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের মোকাবিলা করতে হবে।
Báo Khoa học và Đời sống•15/05/2025
২২শে এপ্রিল পহেলগামে সন্ত্রাসী হামলায় বহু বেসামরিক নাগরিক নিহত হওয়ার পর, ভারত অপারেশন সিন্দুর শুরু করে, যা সন্ত্রাসবাদ দমনের ক্ষেত্রে তার দৃষ্টিভঙ্গিতে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের চিহ্ন।
পাকিস্তান নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে (পিওকে) প্রশিক্ষণ শিবিরগুলিতে আর সীমাবদ্ধ নয়, ভারতীয় সেনাবাহিনী পাকিস্তানি ভূখণ্ডে সামরিক ঘাঁটির কাছাকাছি লক্ষ্যবস্তুতেও আক্রমণ করেছে।
৭ মে ইসলামাবাদের পাল্টা আক্রমণ পরিস্থিতি আরও খারাপ করে তোলে, বিশেষ করে যখন পাকিস্তান ১০ মে ভারতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের মাধ্যমে তিনটি অভ্যন্তরীণ বিমান ঘাঁটিতে আঘাত হানার অভিযোগ করে।
এই প্রেক্ষাপটে, পাকিস্তানের ঘনিষ্ঠ মিত্র চীন ক্রমবর্ধমানভাবে তার জড়িত ভূমিকা দেখাতে শুরু করে। বেইজিং কেবল ইসলামাবাদকে JF-17, J-10 যুদ্ধবিমান এবং HQ-9P বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মতো অস্ত্র সরবরাহ করেনি, বরং পাকিস্তানের প্রতিরক্ষায় সক্রিয়ভাবে যোগাযোগ করেছে এবং ভারতের প্রতিক্রিয়া নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছে। চীনা মিডিয়া পহেলগামে সন্ত্রাসী হামলাকে "ভারত-নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে ঘটনা" বলে অভিহিত করেছে, পরোক্ষভাবে সন্ত্রাসী উপাদানকে অস্বীকার করেছে এবং পাকিস্তানের ভূমিকা অস্বীকার করেছে।
বেইজিংয়ের অবস্থান তিনটি কৌশল প্রতিফলিত করে: ১) পাকিস্তানের অবস্থানকে সমর্থন করা: "আঞ্চলিক শান্তির " আড়ালে চীন ইসলামাবাদের যুক্তিকে বৈধতা দিচ্ছে, যার ফলে নয়াদিল্লির প্রতিক্রিয়ার বৈধতা ক্ষুণ্ন হচ্ছে।
দ্বিতীয়ত, মধ্যস্থতার আবির্ভাব: বেইজিং দুই পক্ষের মধ্যে মধ্যস্থতার প্রস্তাব দিয়েছে, কিন্তু বাস্তবে কোনও প্রতিশ্রুতির অভাব রয়েছে। ৩০শে এপ্রিল রিওতে ব্রিকস জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টাদের বৈঠকে ভারত-পাকিস্তান উত্তেজনার কথা উল্লেখ করা হয়নি, যা ইঙ্গিত দেয় যে প্রস্তাবটি কেবল প্রতীকী ছিল, যার লক্ষ্য ছিল পাকিস্তানের ইচ্ছানুযায়ী বিষয়টিকে আন্তর্জাতিকীকরণ করা।
তৃতীয়ত, সংঘাতকে সযত্নে রাখুন: চীন এমন কোনও পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ চায় না যা তার অর্থনৈতিক স্বার্থকে হুমকির মুখে ফেলবে, যেমন চীন-পাকিস্তান অর্থনৈতিক করিডোর (সিপিইসি)। তবে ভারত যদি তার বাহিনী দুটি ফ্রন্টের মধ্যে ছড়িয়ে দেয় - পশ্চিমে পাকিস্তান এবং উত্তর ও পূর্বে চীন, তাহলেও তারা খুশি।
প্রকৃতপক্ষে, চীন (LAC) এবং পাকিস্তান (LoC) উভয়ের সাথে উত্তপ্ত সীমান্ত পরিস্থিতি ভারতীয় সেনাবাহিনীকে এক অভূতপূর্ব উত্তেজনার দিকে ঠেলে দিয়েছে। যদিও উভয় পক্ষই ২০২৪ সালের শেষ নাগাদ LAC-এর ঘর্ষণ বিন্দু থেকে সৈন্য প্রত্যাহার সম্পন্ন করেছে, তবুও সেখানে এখনও সৈন্য এবং ভারী অস্ত্রের বিশাল উপস্থিতি রয়েছে - যার মধ্যে চীন এখানে প্রায় ৫০,০০০-৬০,০০০ সৈন্য বজায় রেখেছে।
এদিকে, ভারত মূলত পশ্চিমা বিশ্ব এবং রাশিয়া থেকে আমদানি করা অস্ত্রের উপর নির্ভরশীল, যার ফলে দুটি ফ্রন্টে একই সাথে প্রতিক্রিয়া জানানোর ক্ষমতা বজায় রাখা একটি গুরুতর চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়িয়েছে। পাকিস্তানের সাথে সংঘাত দীর্ঘায়িত হলে, চীন কর্তৃক পাকিস্তানে সরবরাহ করা সরঞ্জামের সমান শক্তি বজায় রাখার জন্য ভারতের আরও সম্পদের প্রয়োজন হবে।
এছাড়াও, নয়াদিল্লিকে আন্তর্জাতিক পরিমণ্ডলে বেইজিংয়ের বাগাড়ম্বরপূর্ণ বক্তব্যকে সক্রিয়ভাবে খণ্ডন করতে হবে, সন্ত্রাসবাদ মোকাবেলার বৈধ অধিকার নিশ্চিত করতে হবে এবং সত্য বিকৃত করার সকল প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করতে হবে।
প্রশ্ন হলো: চীন কি গোপনে পাকিস্তানকে উত্তেজনা বাড়াতে উৎসাহিত করছে? নাকি তারা ভারতীয় সম্পদ অন্যত্র সরানোর জন্য LAC-তে চাপ প্রয়োগ করছে?
সেই প্রেক্ষাপটে, ভারতের দীর্ঘমেয়াদী কৌশলে প্রতিরক্ষা স্বনির্ভরতা, বর্ধিত কূটনীতি এবং বেইজিংয়ের যেকোনো কৌশলগত কারসাজির প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে বাড়তি সতর্কতা অন্তর্ভুক্ত করা প্রয়োজন।
মন্তব্য (0)