কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রশিক্ষণের জন্য সৃজনশীল তথ্য ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া নিয়মকানুন নিয়ে উদ্বেগ

ডিএনভিএন - জাতীয় পরিষদের ডেপুটিরা বৌদ্ধিক সম্পত্তি সংক্রান্ত খসড়া আইনের ধারা ৫, ধারা ৭-এর বিধান সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, যা সংস্থা এবং ব্যক্তিদের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) সিস্টেম গবেষণা, প্রশিক্ষণ এবং বিকাশের জন্য আইনত প্রকাশিত নথি এবং ডেটা ব্যবহার করার অনুমতি দেয়।

এআই পণ্যের মালিকানার আইনি ফাঁক

২৪শে নভেম্বর সকালে বৌদ্ধিক সম্পত্তি (আইপি) আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক আইনের খসড়া নিয়ে হলে আলোচনা করার সময়, জাতীয় পরিষদের অনেক ডেপুটি AI দ্বারা তৈরি পণ্যের কপিরাইট ইস্যু নিয়ে আলোচনা করেন।

প্রতিনিধি ফাম ট্রং এনঘিয়া ( ল্যাং সন প্রতিনিধিদল) বর্তমান আন্তর্জাতিক দৃষ্টিভঙ্গির তিনটি গ্রুপ সাবধানতার সাথে বিশ্লেষণ করেছেন: সতর্কতা (মানবিক উপাদানের অভাব থাকলে কোনও স্বীকৃতি নেই), শর্তাধীন সুরক্ষা (যখন উল্লেখযোগ্য মানব হস্তক্ষেপ থাকে) থেকে উন্নয়নের স্বাধীনতা (এআই বা ব্যবহারকারীদের লেখক হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া) পর্যন্ত।

ভিয়েতনামের অনুশীলন থেকে, প্রতিনিধি নঘিয়া বলেন যে AI পণ্যগুলিকে সুরক্ষিত না করার ফলে ব্যবসাগুলি বিনিয়োগ করতে দ্বিধাগ্রস্ত হতে পারে, পণ্যগুলি সহজেই অনুলিপি করা হয় এবং উদ্ভাবনের প্রেরণা হ্রাস পায়। বিপরীতে, স্বীকৃতি ভিয়েতনামী AI কে বিশ্বে আনার, বিনিয়োগ মূলধন আকর্ষণ করার এবং বিশ্বব্যাপী প্রযুক্তি কর্পোরেশনগুলির উপর নির্ভরতা হ্রাস করার জন্য একটি ভিত্তি তৈরি করবে।

তবে, তিনি মূল নীতির উপরও জোর দিয়েছিলেন: "মানব সৃজনশীলতাই নির্ধারক ফ্যাক্টর। AI অধিকারের বিষয় নয়, বরং অধিকারের বিষয় হল মানুষ - AI এর চূড়ান্ত ব্যবহারকারী এবং অপারেটর"। অতএব, প্রতিনিধি "শর্তসাপেক্ষ সুরক্ষা" মডেল প্রয়োগের প্রস্তাব করেছিলেন, কেবলমাত্র তখনই সুরক্ষা প্রদান করা হবে যখন বিষয়বস্তু গঠন, সম্পাদনা বা অভিমুখীকরণের প্রক্রিয়ায় মানুষের উল্লেখযোগ্য সৃজনশীল অংশগ্রহণ থাকবে। একই সাথে, AI পরিচালনাকারী সংস্থা এবং ব্যক্তিদের আইনি দায়িত্ব স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন।

প্রতিনিধি ফাম ট্রং এনঘিয়া (ল্যাং সন প্রতিনিধি)।

প্রবিধানগুলি স্পষ্ট করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে একই মতামত ভাগ করে, প্রতিনিধি নগুয়েন ট্যাম হাং (হো চি মিন সিটি প্রতিনিধিদল) পরামর্শ দেন যে খসড়া কমিটি ডিজিটাল প্রযুক্তি এবং এআই পেটেন্টগুলিতে "প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া" এর মানদণ্ডগুলিকে বিশেষভাবে সংজ্ঞায়িত করে যাতে আবেদনগুলি পরীক্ষা করার সময় বিরোধ এড়ানো যায় এবং অসঙ্গত ব্যাখ্যা প্রতিরোধ করা যায়।

খসড়া আইনের ধারা ৫, ধারা ৭ অনুমতি ছাড়াই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রশিক্ষণের জন্য আইনত প্রকাশিত তথ্য ব্যবহারের অনুমতি দেয়, যতক্ষণ না এটি লেখকের ক্ষতি করে। এই বিধান সম্পর্কে, প্রতিনিধি ট্রান থি থু ডং (কা মাউ প্রতিনিধিদল) শিল্পী সম্প্রদায়ের পক্ষ থেকে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।

প্রতিনিধিরা সতর্ক করে বলেছেন যে, যদি এই নিয়মটি অকালে পাস করা হয়, তাহলে শিল্পীদের সৃজনশীল তথ্য নির্বিচারে সংগ্রহ করা হতে পারে এবং তাদের অজান্তেই AI প্রশিক্ষণের জন্য গণহারে অনুলিপি করা হতে পারে। এর ফলে স্রষ্টাদের আয় হ্রাস পাবে এবং এমনকি তাদের নিজস্ব কাজ থেকে তৈরি AI পণ্যগুলিও বাজারে তাদের সাথে প্রতিযোগিতা করবে।

"আমাদের AI সমর্থন করতে হবে কিন্তু কপিরাইট ব্যবসা করতে পারি না, কাজগুলিকে মেশিন লার্নিং সিস্টেমের জন্য অনিয়ন্ত্রিত কাঁচামাল হতে দিতে পারি না," মিস ডং জোর দিয়ে বলেন এবং বর্তমান সময়ে আইনে এই বিধানটি অন্তর্ভুক্ত না করার পরামর্শ দেন।

এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত হয়ে, প্রতিনিধি ট্রান হং নগুয়েন (লাম ডং প্রতিনিধিদল) এআই ডেভেলপারদের দ্বারা কপিরাইটযুক্ত ডেটা ব্যবহারের তুলনা ইনপুট উপকরণ কেনার ব্যবসার সাথে করেছেন। যদি ইনপুট উপকরণগুলি গুরুত্বপূর্ণ হয়, তবে সেগুলি অবশ্যই সেই অনুযায়ী অর্থ প্রদান করতে হবে। খসড়ায় "স্বার্থের ক্ষতি না করা" শব্দটি অত্যন্ত অস্পষ্ট, নির্দিষ্ট নির্দেশনার অভাব রয়েছে, যা সহজেই অধিকারধারীকে একটি নিষ্ক্রিয় অবস্থানে ফেলে এবং আইনি ঝুঁকির সম্মুখীন করে।

প্রতিনিধি নগুয়েন ট্যাম হাং স্বার্থের ভারসাম্য নিশ্চিত করার জন্য বৃহৎ আকারের তথ্য ব্যবহার করার সময় প্রভাব মূল্যায়নের মানদণ্ড স্পষ্ট করার পরামর্শও দিয়েছেন।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) দ্বারা তৈরি পণ্য কি সুরক্ষিত?

বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি মন্ত্রী নগুয়েন মানহ হাং।

প্রকল্পটি সম্পর্কে প্রতিনিধিদের কাছ থেকে ব্যাখ্যা এবং মতামত গ্রহণের জন্য বক্তব্য রাখতে গিয়ে, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি মন্ত্রী নগুয়েন মানহ হুং নিশ্চিত করেছেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি অধিকারের বিষয় নয়।

অতএব, মানুষের অংশগ্রহণ ছাড়াই AI দ্বারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি পণ্যগুলি মানুষের কাজ হিসাবে কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত নয়। তবে, যদি মানুষ AI কে একটি হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করে (যেমন একটি পেইন্টব্রাশ, ক্যামেরা) এবং উল্লেখযোগ্য সৃজনশীল অবদান (ধারণা, নির্দেশনা, নির্বাচন, সম্পাদনা) রাখে, তাহলে তারা লেখক এবং উদ্ভাবক হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে।

যেসব ক্ষেত্রে মানুষ খুব কম অবদান রাখে এবং শুধুমাত্র "সহকর্মী" হিসেবে AI ব্যবহার করে, সেই ব্যক্তি লেখক নন বরং পণ্যটি ব্যবহার এবং বাণিজ্যিকীকরণের অধিকার রাখেন। মন্ত্রী বলেন, আইনটি ব্যবহারকারীর সৃজনশীলতার স্তর নির্ধারণের জন্য সরকারকে একটি উপযুক্ত সুরক্ষা ব্যবস্থা রাখার দায়িত্ব দেবে।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রশিক্ষণের জন্য জনসাধারণের তথ্য ব্যবহারের বিষয়ে, মন্ত্রী এটিকে লেখকের কাছ থেকে অনুমতি না নিয়েই শেখার জন্য অনলাইনে তথ্য পড়ার সাথে তুলনা করেছেন, যতক্ষণ না নতুন বিষয়বস্তু তৈরি করার সময়, এটি বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার লঙ্ঘন করে না।

"তথ্য অ্যাক্সেস ছাড়া AI এর অস্তিত্ব থাকবে না। আমরা যেভাবে মানুষের বুদ্ধিমত্তার সাথে আচরণ করি, সেইভাবে AI এর সাথেও আচরণ করা উচিত," মন্ত্রী বলেন, খসড়া কমিটি সতর্কতার সাথে গবেষণা চালিয়ে যাবে এবং এই বিষয়ে প্রতিনিধি থু ডং (কা মাউ প্রতিনিধিদল) এবং অন্যান্য প্রতিনিধিদের সাথে সরাসরি কাজ করবে।

চাঁদের আলো

সূত্র: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/lo-ngai-quy-dinh-cho-phep-dung-du-lieu-sang-tao-de-huan-luyen-ai/20251124052255899