ওপেনএআই-এর সিইও স্যাম অল্টম্যান স্টুডিও ঘিবলির অ্যানিমেশন স্টাইলের অনুকরণে GPT-4o দ্বারা তৈরি একটি ছবি পোস্ট করে মনোযোগ আকর্ষণ করেন। তাৎক্ষণিকভাবে, অনলাইন সম্প্রদায় AI ব্যবহার করে ব্যক্তিগত ছবিগুলিকে ঘিবলির চিত্রকলায় রূপান্তর করার প্রবণতা নিয়ে বিস্ফোরিত হয়।
তবে, ChatGPT-এর এই ক্ষমতা সৃজনশীল কপিরাইট নিয়ে বিতর্ক তৈরি করে। মার্কিন কপিরাইট অফিসের জানুয়ারী ২০২৫ সালের প্রতিবেদন অনুসারে, সম্পূর্ণরূপে AI দ্বারা তৈরি কাজগুলি কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত নয়। শুধুমাত্র মানুষের হস্তক্ষেপে তৈরি কাজগুলিই যোগ্য। এই ক্ষেত্রে, যদি কোনও ব্যবহারকারী কেবল একটি ছবি আপলোড করেন এবং AI-কে ঘিবলি স্টাইলে রূপান্তর করতে বলেন, তাহলে ফলাফলটি একটি বিশুদ্ধ AI পণ্য হিসাবে বিবেচিত হতে পারে এবং সুরক্ষিত নয়।
X সোশ্যাল নেটওয়ার্কে স্যাম অল্টম্যানের স্টুডিও ঘিবলি-স্টাইলের প্রোফাইল ছবি। স্ক্রিনশট।
নেটিজেনরা দ্রুতই ২০১৬ সালে স্টুডিও ঘিবলির কিংবদন্তি পরিচালক এবং সহ-প্রতিষ্ঠাতা হায়াও মিয়াজাকির একটি বক্তব্য মনে করতে শুরু করে। এআই দ্বারা তৈরি একটি ভিডিও দেখানো হলে, তিনি স্পষ্টভাবে ঘোষণা করেন: "আমি বিরক্ত বোধ করছি। আমি কখনও এই প্রযুক্তি ব্যবহার করব না। আমি বিশ্বাস করি এটি জীবনেরই অপমান।"
স্টুডিও ঘিবলি স্পিরিটেড অ্যাওয়ে (২০০১), মাই নেইবার টোটোরো (১৯৮৮), এবং কিকি'স ডেলিভারি সার্ভিস (১৯৮৯) এর মতো কাজের জন্য বিখ্যাত। তাদের অ্যানিমেশন প্রক্রিয়া অত্যন্ত সূক্ষ্ম - দ্য উইন্ড রাইজেস (২০১৩) এর ৪ সেকেন্ডের একটি শট সম্পূর্ণ করতে ১ বছর ৩ মাস সময় লেগেছে। এদিকে, ChatGPT-4o মাত্র কয়েক ডজন সেকেন্ডের মধ্যে এই স্টাইলটি অনুকরণ করতে পারে।
স্টুডিও ঘিবলি-স্টাইলের এআই চিত্রাবলী
শিল্পী এবং অনুগত ঘিবলির ভক্তরা প্রকৃত শৈল্পিক প্রক্রিয়াকে সম্মান না করেই AI স্টাইল চুরি করার বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
শিল্পীদের স্টাইল কপি করার জন্য ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে। ডিজনির মতো কিছু স্টুডিও সিনেমাটিক স্টাইলের কপিরাইট রক্ষার জন্য নতুন আইন তৈরির কথা ভাবছে। স্টুডিও ঘিবলি এখনও কোনও মন্তব্য করেনি, তবে সম্ভবত তারা তীব্র আপত্তি জানাবে।
কাও ফং (ডিজাইনবুম, টেকক্রাঞ্চের মতে)
সূত্র: https://www.congluan.vn/tranh-cai-ve-con-sot-hinh-anh-ai-theo-phong-cach-studio-ghibli-cua-chatgpt-post340604.html










মন্তব্য (0)