Možná bývalý novinář. Zvedl jsem tužku – byla lehká jako vzduch – ale uvnitř mě byla těžká. Protože jsem chápal, že existují lidé, kteří drželi to prosté pero a napsali nezapomenutelné a vzácné období žurnalistiky.
Byla doba, kdy žurnalistika začínala ručně psaným písmem, uhlovými tužkami, pěšky, a pak se posunula na „luxusnější“ úroveň s koly, kelímky o objemu 50 kubických palců, na které se dalo jet na základnu hledat a využívat informace... To byla doba novinářů bez internetu, bez umělé inteligence (AI), bez aplikací pro návrh klíčových slov. Ale měli vřelé srdce a oddaného ducha.
 |
| Reportér novin Dak Lak (vpravo) shromažďuje informace a dokumenty o lesním hospodářství a ochraně. |
Moji první učitelé v oboru – možná nikdy nevěděli o digitálních technologiích, nikdy nepracovali s moderním systémem pro správu obsahu (CMS), ale disponovali obrovským množstvím znalostí, živých dat, paměti, politické vize, schopnosti vnímat a ostře analyzovat problémy a ducha jít až do konce pravdy. V oněch dobách „manuální“ žurnalistiky jeden zkušený novinář vyprávěl: „V minulosti jsem při psaní článků, zejména dlouhodobých investigativních reportáží, musel někdy psát ručně dvě kopie. Jednu kopii k odevzdání a jednu pro případ, že by se ztratila.“
Jednou jsem jel pracovat s jedním zkušeným novinářem do odlehlé pohraniční oblasti. Nebyl tam žádný telefonní signál, jen papírová mapa a ošuntělý fotoaparát. Jeho postoj byl založen na jeho rozsáhlých profesních a životních zkušenostech, aby našel další informace pro reportáž, která přispěla k zastavení projektu vodní elektrárny v centrální oblasti národního parku.
Také jsem měl nadřízeného, který mi rukopis přímo redigoval. Naučil mě, jak rukopis číst – ne očima, ale pocity. Radil mi, abych odstranil pasáž, která byla příliš hladká, protože „plynula bez jakékoli role v článku“. Podrobně vysvětloval a analyzoval, proč bylo zvoleno to či ono slovo interpunkce, až po to, jak v článku uvádět a zpracovávat informace, kdy „zveřejnit“ data, kdy „požádat“ úřady, aby se ozvaly. Řekl: „Slova novináře musí být nejen správná – ale musí mít také smýšlení, ducha a odpovědnost.“ Později v mé kariéře jsem stále více chápal „zodpovědnost“ ve slovech novinářské práce.
Některé z těchto „velkých stromů“ už odešly do důchodu, některé zemřely… Základy revoluční žurnalistiky, které dnes máme, byly položeny v takových obdobích a s takovými lidmi.
Svět žurnalistiky se změnil. Žurnalistika byla dále podpořena systémy CMS, velkými daty, nástroji umělé inteligence pro optimalizaci klíčových slov a návrhem layoutu. Nyní mohou reportéři nahrávat video, nahrávat zvuk, psát články a posílat je do redakce kdykoli a kdekoli pouze s chytrým telefonem.
Bylo uspořádáno mnoho školicích programů zaměřených na aplikace umělé inteligence v žurnalistice. Prezentace přednášejícího jsou plné terminologie: model digitální redakce, tvorba obsahu s využitím umělé inteligence, chatboti reagující na čtenáře, analýza chování čtenářů pomocí velkých dat...
Digitální transformace přináší pro žurnalistiku silnou změnu: modernější, širší dosah, rychlejší interakci s veřejností. Žádná technologie však nemůže nahradit srdce v každém řádku textu. Pokud zapomeneme na začátek, digitální transformace může žurnalistiku snadno proměnit v závod o nástroje.
Pero – ať už je to uhelná tužka nebo elektronická klávesnice; účast umělé inteligence je stále jen prostředkem. Srdce a odpovědnost novináře jsou jádrem. Proto se v moderním novinářském životě setkáváme s vratkými dřevěnými stoly, uhlovými tužkami a starými fotoaparáty, vzpomínáme si na ně a vždy si je vážíme; čteme, učíme se, posloucháme a učíme se, obdivujeme a jsme vděční generacím vojenských novinářů, kteří se tomuto povolání věnovali svým perem a krví.
Každá cesta začíná jedinou stopou – a v žurnalistice může být touto stopou čára od uhlové tužky, která časem bledne, ale nikdy neztrácí svůj význam...
Zdroj: https://baodaklak.vn/xa-hoi/202506/con-duong-nao-cung-co-dau-chan-dau-tien-f600397/
Komentář (0)