Světová vědecká komunita je znepokojena nárůstem počtu „superproduktivních“ vědců.

Alarmující vzestup „superproduktivních“ vědců

Zpravodaj Nature Magazine, dlouholetého britského vědeckého časopisu, nedávno publikoval článek s názvem Nárůst počtu hyperproduktivních autorů znepokojuje vědce od autorky Gemmy Conroyové (dále jen zpravodaj Nature ).

Článek pojednává o varováních amerických a nizozemských vědců (prostřednictvím oznámení před publikací) před fenoménem rostoucího počtu „superproduktivních“ vědců, zatímco Thajsko začalo vyšetřovat některé autory s podezřelým počtem publikací.

Nárůst počtu hyperproduktivních autorů znepokojuje vědce , publikováno v časopise Nature

Na začátku článku se zpravodaj Nature dělí o informace z předpublikační studie Dr. Johna Ioannidise, profesora na Stanfordské univerzitě v Kalifornii (USA), a několika dalších spoluautorů.

Předběžné oznámení výzkumné skupiny profesora Ioannidise nese název Vyvíjející se vzorce hyperproduktivního publikačního chování ve vědě .

Podle definice skupiny profesora Ioanidise jsou extrémně produktivními vědci ti, kteří publikují více než 60 článků ročně, a počet extrémně produktivních vědců se ve srovnání s dobou před necelými deseti lety čtyřnásobně zvýšil.

Profesor Ioannidis a jeho kolegové shromáždili vědecké články, recenze a konferenční příspěvky indexované v databázi Scopus od roku 2000 do roku 2022 a zkoumali nárůst počtu superproduktivních vědců podle země a oboru (s výjimkou fyziky, oboru, ve kterém vědci v tomto oboru vzhledem ke své specifičnosti ze své podstaty mají velký počet publikací).

Z toho vyplývá, že oblast klinické medicíny je domovem většiny „hyperproduktivních“ autorů (s výjimkou fyziky), přičemž do roku 2022 jich bylo téměř 700. Zemědělství , rybolov a lesnictví zaznamenaly nejrychlejší nárůst počtu „hyperproduktivních“ výzkumníků (mezi lety 2016 a 2022 se zvýšily o 14,6krát). Následovala biologie, matematika a statistika.

Statistiky oborů s mnoha „superproduktivními“ autory od nejvyšších po nejnižší (kromě fyziky): klinická medicína, strategické technologie, inženýrství, chemie, zemědělství, lesnictví a rybolov, environmentální a vědy o Zemi, matematika a statistika, design a zastavěné prostředí, obecné vědy a inženýrství

Jen v roce 2022 publikovalo 1 266 vědců (nefyziků) průměrně 5 článků denně (počet „superproduktivních“ vědců v roce 2016 byl pouze 387 autorů). Skupina profesora Ioannidise uvedla, že překvapivě se tempo růstu od roku 2016 velmi rychle zvyšovalo (s náznaky růstu od roku 2014).

Pokud jde o jednotlivé země, většina zemí mezi lety 2016 a 2022 více než zdvojnásobila počet „hyperproduktivních“ autorů. Některé země dokonce dosáhly mílových bodů. Například Thajsko, které mělo v roce 2016 pouze jednoho „hyperproduktivního“ vědce, má v roce 2022 19 „hyperproduktivních“ autorů. Jedná se o zemi s největším nárůstem „hyperproduktivních“ autorů ve srovnání se všemi zeměmi. Saúdská Arábie je však zemí s největším absolutním růstem, kde se počet „hyperproduktivních“ autorů zvýšil z 6 na 69.

Důsledky politiky počítání karet a udělování bonusů

Zpravodaj Nature citoval profesora Tirayuta Vilaivana, člena Úřadu pro vědeckou integritu na Univerzitě Chulalongkorn v Bangkoku v Thajsku, který uvedl, že náhlý nárůst „superproduktivních“ vědců je problémem pro standardy a politiky v oblasti rozvoje výzkumu.

Profesor Vilaivan se také domnívá, že jedním z faktorů, které vedly k nárůstu počtu „superproduktivních“ vědců v zemi, je zaměření Thajska na investice do žebříčků univerzit, které jsou založeny na počtu publikací a metrik. Mnoho thajských univerzit využilo finančních pobídek k povzbuzení výzkumníků k publikování v prestižních časopisech. Pokud vědci „hrají“ hru správně, mohou si prostřednictvím vědeckých publikací vydělat až jeden milion bahtů (28 000 USD) ročně.

Thajsko je zemí s nejvyšším tempem růstu „superproduktivních“ vědců.

Profesor Vilaivan dodal, že podle časopisu Nature je kombinace rostoucí thajské kultury „publikuj, nebo zahyň“ a peněžních odměn živnou půdou pro pochybné aktéry. Profesor Vilaivan také uvedl, že pandemie Covid-19 byla dobou, kdy se v Thajsku začal objevovat problém s publikováním falešných vědeckých prací.

Zpravodaj Nature rovněž citoval vysvětlení docenta Davida Hardinga z Technologické univerzity Suranaree v Thajsku. Podle docenta Hardinga k nárůstu fenoménu „superproduktivity“ přispívá politika financování výzkumu v zemi, která se posunula směrem k upřednostňování velkých interdisciplinárních týmů (namísto malých skupin). Vědci tak mohou být snadno uvedeni jako autoři ve více vědeckých článcích.

Vyšetřující vědec, který zveřejnil podezřelé výsledky

Podle časopisu Nature tento nárůst počtu „superproduktivních“ autorů vyvolal ve vědecké komunitě obavy, že někteří vědci používají k publikování vědeckých prací pochybné metody. „Mám podezření, že za některými z nejextrémnějších projevů chování mohou stát pochybné výzkumné praktiky a podvody,“ řekl profesor Ioannidis, spoluautor výše zmíněné předběžné publikace. „Naše data poskytují výchozí bod pro diskuse o těchto otázkách napříč vědeckou komunitou.“

Profesor Ioannidis, spolu s autorem zpravodaje Nature , uvedl, že aby se zabránilo rostoucí vlně „hyperproduktivních“ vědců, měly by se výzkumné organizace a finanční agentury zaměřit na kvalitu vědecké práce spíše než na počet publikovaných článků. To vědcům zabrání v tom, aby si zkracovali cestu.

Podle časopisu Nature si však thajské úřady všimly něčeho neobvyklého na náhlém nárůstu vědecké produktivity a začaly vyšetřovat vědce s podezřele vysokým počtem publikací. Začátkem tohoto roku thajské ministerstvo vysokoškolského vzdělávání, vědy, výzkumu a inovací vyšetřovalo, zda na thajských univerzitách došlo k pochybení v podobě zkoumání vědců s neobvykle vysokým počtem publikací, nebo zda některé z jejich článků nespadaly do oblasti jejich odbornosti. Vyšetřování zjistilo, že 33 vědců z osmi univerzit zaplatilo za to, aby byli uvedeni v článcích, a desítky dalších byly podezřelé z toho, že jejich jména jsou uvedena na článcích, které si zakoupili.

Zdrojový odkaz: https://thanhnien.vn/cong-dong-khoa-hoc-the-gioi-lo-ngai-viec-gia-tang-nha-khoa-hoc-sieu-nang-suat-185231227092450354.htm