Šok rodičů při přeřazování dětí z veřejné školy do soukromé, aby se předešlo šikaně

ANH – „Největším šokem pro nás nejsou školné, ale ‚skryté‘ náklady, které s ním souvisejí: drahé uniformy, exkurze do zahraničí a dokonce i narozeniny našich dětí se staly podzemním závodem...“, sdělila nám jedna matka.

Následující článek je nedávným příspěvkem autorky Antonie Medlicottové, expertky na osobní finance ve Spojeném království, pro deník The Times:

Byli jsme na pokraji zoufalství. Po třech letech kruté šikany v místní veřejné škole naší dcery jsme se rozhodli ji přeložit. Naše naděje na kvalitní veřejné vzdělání pro naši dceru se uprostřed pobytů v nemocnici a uplakaných nocí rozplynuly.

Rozhodnutí bylo učiněno – našli jsme soukromou školu blíže domovu, která nabízela pečlivější a bezpečnější prostředí. Věděli jsme, že to bude obrovská finanční oběť, ale souhlasili jsme. Jen o několik týdnů později však britská Labouristická strana oznámila plány na zavedení DPH na školné v soukromých školách.

Jaká ironie! Po letech snahy snášet selhávající veřejný systém jsme se konečně rozhodli z něj vystoupit.

Autorka článku, Antonia Medlicott, se s námi podělila o šok, když ve Spojeném království převedla své dítě z veřejné školy do soukromé. Foto: Investing Insiders .

Podle nejnovějšího indexu bohatství Saltus změnil každý pátý rodič s vysokým čistým jměním (ti s investovatelným majetkem ve výši 250 000 liber nebo více) vzdělávací plány svého dítěte od zavedení DPH. Někteří poslali své děti zpět do státní školy, jiní hledali levnější soukromé školy nebo se přestěhovali do zahraničí. Každý desátý se musel spoléhat na to, že mu prarodiče nebo příbuzní pomohou s pokračováním v soukromé škole.

Stojí za zmínku, že se to netýká jen rodin v nouzi. I ti, kteří si to mohou dovolit, si začínají klást otázku: Opravdu se soukromé školy vyplatí, zvláště když je s nimi spojeno tolik dalších obětí?

Průzkum společnosti Saltus zjistil, že mnoho rodičů refinancuje své domy, zmenšuje obytný prostor, snižuje své důchody nebo si bere práci navíc, aby udrželi své děti vzdělávané. Téměř tři čtvrtiny rodičů přiznaly, že kvůli nové DPH přinesly nebo se chystají přinést finanční oběti.

Ale největším šokem pro nás nebylo školné, ale skryté náklady. Uniformy se musely kupovat od jediného dodavatele, školní obchod s použitým zbožím byl žalostně podvyživený a jeho školní bunda stála víc než kterákoli, kterou jsem si kdy koupil já.

Dovolená už nebyla na místní farmě – byla to Provence. Byla jsem ohromená, když jsem se dozvěděla o lyžařském a trekkingovém zájezdu do Nepálu, který stál téměř 4 000 liber. Dokonce i narozeniny našich dětí se staly závodem o to, kdo bude chtít, a okázalé večírky ostatních rodičů nám kvůli pizze a přespávání u sebe dělaly nudné věci.

Nečekali jsme, že tato „eskalace životního stylu“ přijde tak rychle. Možná jste připraveni na školné za semestr, ale jsou to drobnosti, které vašemu dítěti brání v pocitu, že se v davu ztratí. A pro jakéhokoli rodiče je těžké svému dítěti stále říkat „ne“.

Průměrné školné v soukromých denních školách v Anglii od zavedení 20% DPH výrazně vzrostlo. Foto: PA/Independent

Instinkt upřednostňovat vzdělání svého dítěte je přirozený, ale zároveň s sebou nese rizika. Pro mnoho rodin je to více, než si mohou udržitelně dovolit. Sáhnout do penzijních úspor nebo si vzít půjčky na zaplacení školného může být krátkodobě smysluplné, ale jde to na úkor dlouhodobého finančního zabezpečení.

Je ironií, že rodiče, kteří se dnes snaží zajistit vzdělání svých dětí, obětují zítra své vlastní finanční zabezpečení. Výsledkem může být „bumerangový efekt“ – dobře financované děti se budou muset vrátit, aby své rodiče uživily, až už nebudou mít dost peněz na důchod.

V našem případě se všechny oběti vyplatily. Naše dcera je opravdu šťastná a spokojená. Rozhodnutí změnit školu bylo založeno na potřebě, ne na ambicích. Hodně mi pomohly mé znalosti financí a pochopení systému.

Pro mnoho rodin je však rovnice složitější: Cena příležitosti někdy představuje skutečnou hrozbu pro dlouhodobé finanční zabezpečení. A přesto systém veřejného vzdělávání – navzdory svým dobrým úmyslům – stále nedosahuje potřeb každého dítěte.

A když si rodiče musí vybrat mezi duševním zdravím svého dítěte a vlastní finanční budoucností, je to známka toho, že systém je vážně narušen.

Od 1. ledna 2025 britská vláda oficiálně zavedla 20% DPH na školné soukromých/nezávislých škol – skupiny, která je od daně osvobozena po celá desetiletí.

Vláda se domnívá, že soukromé vzdělávání je „luxusní služba“, která je z velké části dostupná pouze vyšší třídě, takže je třeba, aby „ spravedlivěji přispívala“ do rozpočtu a reinvestovala do veřejného vzdělávání.

Očekává se, že tyto nové příjmy budou použity na: Zvýšení platů a nábor více učitelů veřejných škol; Zlepšení zařízení, snížení počtu žáků ve třídách; Podporu studentů v obtížných situacích.

Podle britského ministerstva financí by zavedení DPH přineslo do státního rozpočtu přibližně 460 milionů liber ročně.

Mnoho rodin s dětmi v soukromých školách tvrdí, že zátěž v podobě 20% zvýšení poplatků je příliš velká – odpovídá tisícům liber ročně.

Pozorovatelé tvrdí, že příběh DPH na soukromé školy ve Spojeném království je „vzácným sociopolitickým experimentem“: Vyvolává otázku – je vzdělání základním právem, nebo komoditou?

Ve Spojeném království se vláda rozhodla zacházet se soukromým vzděláváním jako se „službou“ a zdaňovat ho jako luxusní zboží. V mnoha jiných zemích je však školné v soukromých školách stále zcela osvobozeno od DPH, aby se podpořila socializace vzdělávání.

Zdroj: https://vietnamnet.vn/cu-soc-cua-phu-huynh-khi-chuyen-con-tu-truong-cong-sang-truong-tu-de-ne-bat-nat-2453468.html