Delegát Národního shromáždění Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) zpochybnil vrácení dokumentů a požádal o další prošetření.

Diskusi o otázkách a odpovědích předsedal místopředseda Národního shromáždění Nguyen Khac Dinh.

Odpoledne 21. srpna, v pokračování 36. zasedání, uspořádal Stálý výbor Národního shromáždění otázky a odpovědi k druhé skupině oblastí, mezi které patří: spravedlnost; vnitřní záležitosti; bezpečnost, pořádek a sociální zabezpečení; inspekce; soudnictví; a státní zastupitelství.

Aplikace informačních technologií v oblasti justice a soudních sporů

Na schůzi se mnoho delegátů zajímalo o řešení sjednocení systému informačních technologií pro vyřizování stížností a oznámení občanů, což bylo pro mnoho delegátů otázkou znepokojení; o průlomová řešení pro zlepšení kvality soudních řízení a řešení případů; o otázku vrácení spisů k dalšímu prošetření, aby se zabránilo neoprávněnému odsouzení a útěku zločinců.

Delegát Dieu Huynh Sang ( Binh Phuoc ) se zamýšlel nad současnou situací a uvedl, že každý úřad používá svůj vlastní software a databázi stížností a oznámení, bez jakéhokoli propojení. To ztěžuje sledování a dohled nad vyřizováním petic občanů, zejména mezi ústředními a místními úřady. Delegát uvedl, že dlouhodobé vyřizování stížností a oznámení je také jedním z důsledků tohoto problému.

Poté delegát Dieu Huynh Sang požádal generálního inspektora vlády o objasnění řešení pro sjednocení systému aplikací informačních technologií při vyřizování stížností a oznámení občanů a o zajištění souladu s požadavky uvedenými v usneseních stálého výboru Národního shromáždění týkajících se této problematiky.

Vládní generální inspektor Doan Hong Phong v odpovědi na dotazy uvedl, že vláda označila používání informačních technologií při přijímání občanů a řešení stížností a oznámení za jeden z klíčových úkolů reformy státní správy a že vedoucí představitelé na všech úrovních a v posledních letech nařídili, aby se zaměřili na jejich implementaci.

Vládní inspektorát doporučil vládě vydání nařízení č. 55 ze dne 23. srpna 2022, kterým se upravuje národní databáze pro příjem občanů, vyřizování petic, stížností, oznámení, doporučení a připomínek; vytvořil národní databázi stížností a oznámení, která bude dostupná ministerstvům, pobočkám a obcím v celé zemi.

Vládní inspektorát vytvořil a zavádí online model pro příjem občanů; řada ministerstev, odborů a obcí vytvořila software pro příjem občanů a vyřizování petic, stížností a oznámení.

Generální inspektor vlády Doan Hong Phong odpovídá na otázky

Generální inspektor vlády Doan Hong Phong rovněž poukázal na některé obtíže a nedostatky v procesu zavádění informačních technologií. To znamená, že nesplňují požadavky na propojení dat v celostátním měřítku a propojení v rámci systému strany, Národního shromáždění, vlády a soudních orgánů, Vietnamské vlasti... Obce, ministerstva a složky pravidelně neaktualizovaly data v celostátní databázi stížností a udání, kterou vytvořil a používá inspektorát vlády.

Některá ministerstva, pobočky a obce používají vlastní software, ale nemají propojení. Aplikace informačních technologií vyžaduje velké investice finančních a lidských zdrojů, zatímco skutečné podmínky v některých ministerstvech, pobočkách a mnoha obcích jsou stále omezené a nevěnují jim dostatečnou pozornost.

Pokud jde o řešení v nadcházejícím období, Vládní inspektorát i nadále radí vládě a premiérovi, aby vedli a řídili používání informačních technologií při přijímání občanů a řešení stížností a oznámení. Zejména se jedná o výzkum investic, modernizaci a zdokonalování národní databáze stížností a oznámení; nařizování ministerstvům, odvětvovým orgánům a obcím, aby pravidelně aktualizovaly data v systému; investice do zařízení a zajištění odpovídajícího personálu v této oblasti. Zároveň Vládní inspektorát vládě doporučuje, aby národní databázi stížností a oznámení začlenila do pobočky Projektu 06 pro celostátní propojení.

Pokud jde o soudní sektor, delegát Trinh Minh Binh (Vinh Long) uvedl, že dle usnesení 755 Stálého výboru Národního shromáždění ze dne 27. března 2023 je v rámci soudního řízení nutné i nadále zavádět řešení, zejména průlomová řešení ke zlepšení kvality soudních řízení, řešit všechny typy případů s cílem zajistit v řízení a v hlavním líčení přísné dodržování procesních lhůt. Delegát poté požádal předsedu Nejvyššího lidového soudu, aby informoval o tom, jaká průlomová řešení byla v minulosti zavedena k efektivnímu naplnění výše uvedeného obsahu.

Pokud jde o řešení pro zlepšení kvality soudních procesů, předseda Nejvyššího lidového soudu Nguyen Hoa Binh uvedl, že soud zavedl 17 řešení ke zlepšení kvality soudních procesů, jako například: implementace úkolů reformy soudnictví; posílení jistoty vymáhání práva v soudních procesech; inovace soudních jednání; zlepšení kvality rozsudků; zveřejňování rozsudků na elektronickém informačním portálu pro sledování; organizování včasných online soudních procesů; posílení mediace; úzká spolupráce s orgány činnými v trestním řízení a příslušnými orgány při řešení případů; organizování setkání zaměřených na sdílení zkušeností. Zejména je cílem, aby soudci každoročně uspořádali alespoň jedno setkání zaměřené na sdílení zkušeností, na kterém se právníci, státní zástupci a vyšetřovatelé mohou vyjádřit k dobrým a špatným stránkám soudců a zlepšit tak kvalitu soudních procesů...

Správně uplatňovat vrácení dalších vyšetřovacích spisů mezi orgány činnými v trestním řízení

Delegát Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) se na dotaz hlavního žalobce Nejvyšší lidové prokuratury ptal na zavedená řešení a změny v vrácení spisů k došetření po provedení usnesení stálého výboru Národního shromáždění.

Předseda Nejvyšší lidové prokuratury Le Minh Tri v reakci na otázku delegáta potvrdil, že vrácení spisu k dalšímu prošetření mezi orgány činnými v trestním řízení je povoleným opatřením k zabránění neoprávněnému odsouzení a útěku zločinců. Problém je však v tom, že toto opatření musí být používáno správně. Pokud totiž během vyšetřování, trestního stíhání a soudního řízení soud nebo státní zástupce zjistí nové okolnosti, které mění povahu případu, musí být spis i tak vrácen k dalšímu prošetření, aby se zabránilo neoprávněnému odsouzení a útěku zločinců.

Předseda Nejvyšší lidové prokuratury Le Minh Tri odpovídá na otázky

Objektivně se trestné činy stávají stále sofistikovanějšími a komplikovanějšími, což vede k právním postupům, které nestačí k jejich komplexní povaze, jako jsou například nadnárodní trestné činy, trestné činy v oblasti high-tech...

Režisér Le Minh Tri proto uvedl, že tento obsah vyvolává nepředvídané otázky, přičemž čelíme mnoha novým obtížím a složitostem v oblasti kriminality, a zároveň musíme zajistit lidská práva, žádnou nespravedlnost a nepotrestanost zločinců.

Předseda Nejvyšší lidové prokuratury Le Minh Tri proto shledal, že další vyšetřování je nezbytné, ale nemělo by být zneužíváno. Kromě toho v poslední době trestní zákoník z roku 2015 a trestní řád vyvolaly řadu problémů, které příslušné orgány nevysvětlily, což vedlo k rozdílnému vnímání aplikace zákona orgány činnými v trestním řízení, zejména vyšetřovacími orgány a státními zástupci...

VN (podle VNA)

Zdroj: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-nguyen-thi-viet-nga-hai-duong-chat-van-ve-viec-tra-ho-so-yeu-cau-dieu-tra-bo-sung-390913.html