Návrh na „duchovní kompenzaci“ pro lidi, jejichž půda byla navrácena

Podle právníka Truong Trong Nghia musí stát, když získá půdu zpět, duchovně odškodnit lidi, protože musí přestěhovat své domy, stromy, vzpomínky a rodinu.

Při diskusi o návrhu novely zákona o půdě v Národním shromáždění ráno 9. června právník Truong Trong Nghia (Advokátní komora Ho Či Minova Města) poznamenal, že cena odškodnění, když stát rekultivuje půdu, se začala blížit tržní úrovni. Nicméně bez ohledu na to, jak vysoká je cena odškodnění, „nemusí problém vyřešit“.

„Stát mnohokrát vypočítá a ocení daný pozemek na 500 milionů VND a kompenzuje ho částkou 700 milionů VND, protože si myslí, že je to příliš dobrá cena, ale kromě ceny kompenzace existují i ​​další faktory, jako je etnická příslušnost, spiritualita a známé životní prostředí lidí,“ analyzoval pan Nghia.

Návrh uvádí, že pokud si lidé nechají rekultivovat svou půdu, bude jim zaručeno nové místo k životu, které bude stejné nebo lepší než jejich staré bydlení. Podle pana Nghie je obtížné toto měřit z hlediska peněz a je nutné zohlednit mnoho dalších faktorů. Občanský zákoník umožňuje kompenzaci materiálních a duchovních škod, proto navrhuje, aby návrh pozemkového zákona zohledňoval i duchovní kompenzaci pro lidi, jejichž půda je rekultivována.

Právník Truong Trong Nghia. Foto: National Assembly Media

Předseda Lidového výboru Ho Či Minova města Phan Van Mai požádal redakční komisi, aby institucionalizovala návrh pana Nghie – duchovní kompenzaci pro lidi, jejichž půda byla zabavena. „Musí existovat odpovídající kompenzace, podpora a přesídlení, aby lidé mohli těžit i z budoucích projektů na své bývalé půdě,“ řekl pan Mai.

Mnoho oblastí přesídlení je neobydlených kvůli kulturním rozdílům.

V Ha Giangu ministr přírodních zdrojů a životního prostředí Dang Quoc Khanh uvedl, že kompenzační politika se musí zaměřit na životy lidí po přesídlení, včetně technické a sociální infrastruktury, která zajistí produkci a živobytí. Přesídlení musí být propojeno s kulturou komunity. „Ve skutečnosti se lidé do mnoha oblastí přesídlení nevrací, protože to neodpovídá jejich kulturní identitě,“ řekl pan Khanh.

Proto navrhl, aby návrh zákona stanovil principy a decentralizaci do lokalit, protože potřeby jednotlivých domácností jsou velmi rozmanité. Někteří lidé chtějí kompenzaci ve formě pozemku, ale jiní žijí se svými dětmi, takže berou pouze peníze. Politika v zákoně „nemusí nutně vyžadovat přesídlení“, důležité je, aby si po zotavení udrželi živobytí a měli stabilní život.

Ministr přírodních zdrojů a životního prostředí Dang Quoc Khanh. Foto: Hoang Phong

Bývalý tajemník provinčního stranického výboru Ha Giang navrhl, aby se navrhovatel zaměřil na odborné vzdělávání a přeměnu pracovních míst pro lidi, kterým byla odebrána půda. Návrh zákona musí věnovat pozornost také zajištění života starších osob, dětí a znevýhodněných osob. „Zákon stanoví rámec požadavků, cílů a úkolů, ale místní orgány se musí podílet na jeho implementaci,“ uvedl pan Khanh.

Návrh na hlasování Národního shromáždění o zajištění odkupu pozemků státem

Docentka Pham Khanh Phong Lan (vedoucí oddělení bezpečnosti potravin v Ho Či Minově městě) však podle jejího názoru přijala a revidovala předpisy o navracení půdy, což je podle ní něco, co by „tyto předpisy nebyly důkladné a bude pro ně obtížné vyřešit problém stížností lidí“.

Podle poslankyně z Ho Či Minova Města, až bude v zemi mír a otevřou se ekonomické příležitosti, ceny pozemků porostou. Část soukromého sektoru zapojeného do pozemkového sektoru najde skluzavku ke korupčním úředníkům – pro osobní zisk, nikoli pro společné blaho. „Musí stát zasáhnout, aby získal půdu zpět? Skutečnost, že úřady na všech úrovních musí mobilizovat síly k získání a vymáhání půdy, je spíše škodlivá než prospěšná. Existuje mnoho dalších způsobů, jak rozvíjet ekonomiku bez takového utrpení,“ divila se paní Phong Lan.

Vyhodnotila, že výčet případů navrácení pozemků, jak je uveden v návrhu, by se dal snadno zneužít, protože „bude existovat nadbytek, nedostatek a otázky, proč je tento projekt navrácen a onen ne“.

Na základě výše uvedené argumentace navrhla delegátka Pham Khanh Phong Lan, aby Národní shromáždění oddělilo ustanovení o nabývání půdy státem v národním a veřejném zájmu, aby o něm Národní shromáždění mohlo hlasovat a schválit jej většinovým hlasováním. „Za toto rozhodnutí poneseme odpovědnost,“ zdůraznila.

Docent Pham Khanh Phong Lan. Foto: Média Národního shromáždění

Pan Truong Trong Nghia, sdílející stejný názor jako paní Lan, uvedl, že ve skutečnosti existuje mnoho projektů, které nejsou přímo v národním nebo veřejném zájmu, ale pro komerční účely. Stížnosti a křivdy se po celá desetiletí týkaly získávání pozemků. Usnesení Ústředního výboru o pozemkové politice č. 18 mezitím uvádí „pokračování v zavádění mechanismu vzájemného vyjednávání mezi lidmi a podniky při převodu práv k užívání pozemků za účelem realizace projektů městského a komerčního bydlení“.

Podle návrhu zákona o půdě (ve znění novely) musí kompenzace, podpora a přesídlení v případě, že stát rekultivuje půdu, zajistit, aby lidé byli odškodněni za škody na půdě, majetku připojeném k půdě a investiční náklady na půdu; za škody způsobené pozastavením výroby a podnikání; za podporu v oblasti odborného vzdělávání a hledání zaměstnání, za podporu v oblasti stabilizace života, výroby a přesídlení; a za přednostní volbu formy kompenzace v hotovosti, pokud je to nutné.

Oblast znovuusídlování musí splňovat podmínky technické infrastruktury a synchronní sociální infrastruktury dle podrobného plánu schváleného příslušným orgánem; musí být v souladu s kulturními tradicemi a zvyklostmi obytné komunity, kde se pozemek znovuusídluje.

Napsal Tuan - Son Ha

Zdrojový odkaz: https://vnexpress.net/de-xuat-den-bu-tinh-than-cho-nguoi-bi-thu-hoi-dat-4615569.html