
Udržovat koncepční stabilitu a prosazovat autoritu Národního shromáždění
Podle delegáta Tran Duc Thuana (Nghe An) je vyhlášení zákona o plánování (ve znění pozdějších předpisů) nezbytné k odstranění překážek v procesu implementace stávajícího zákona. Návrh, který nahrazuje pojem „specializované technické plánování“ pojmem „specializované plánování“, však není zcela vhodný. Delegát doporučil zachovat starý koncept, protože provinční plánování zahrnuje mnoho oblastí a mnoho odvětví, takže použití sousloví „specializované technické plánování“ pomáhá jasně definovat povahu a rozsah regulace a zabraňuje záměně mezi různými úrovněmi plánování.
Delegáti uvedli, že pokud se koncept změní, je nutné definovat jasná kritéria pro rozlišení mezi specializovaným plánováním, odvětvovým plánováním, regionálním plánováním a provinčním plánováním. Správná identifikace pomáhá řídícím orgánům jasně definovat jejich role a rozsah implementace a také zabránit překrývání v procesu implementace.
Delegát Tran Duc Thuan rovněž navrhl doplnění specifických kritérií pro určení specializovaného plánování, podle nichž musí být toto plánování technické, mít úzký rozsah, být prováděno na implementační úrovni a neměnit zaměření plánování na vyšší úrovni. Orgán, který návrh zákona vypracovává, musí jasně definovat odpovědnosti a pravomoci při implementaci, aby byla zajištěna konzistence.
.jpg)
Pokud jde o pravomoc schvalovat plány na národní úrovni, návrh navrhuje přenést pravomoc schvalovat Národní územní plánování pro mořské prostory a Národní územní plánování z Národního shromáždění na vládu. Delegát zdůraznil: „Tyto dva typy plánování mají zvláštní význam a úzce souvisí s rozvojovou strategií, ochranou zdrojů a národní suverenitou , proto je nutné i nadále zachovat schvalovací pravomoc Národního shromáždění.“
Delegát Tran Duc Thuan rovněž doporučil, aby Národní shromáždění pokračovalo v projednávání a schvalování všech tří důležitých plánů na národní úrovni, včetně Národního generálního plánu, Národního plánu pro mořské prostory a Národního plánu využití půdy. V případě, že jsou nutné naléhavé úpravy, které Národní shromáždění dosud neprojednalo, může zákon stanovit mechanismus, který vládě umožní učinit dočasné rozhodnutí a podat zprávu na příštím zasedání, namísto úplného přenesení této pravomoci.
S odkazem na obsah předpisů o pojmu ostrovy a souostroví delegát Tran Duc Thuan uvedl, že návrh nahrazující frázi „ostrov, souostroví“ slovem „zvláštní zóna“ není z právního hlediska vhodný. „Zvláštní zóna“ je často chápána jako zvláštní administrativně-ekonomická jednotka, zatímco „ostrov, souostroví“ je územní pojem se zvláštním významem z hlediska národní suverenity... Delegát proto doporučil zachovat frázi „ostrov, souostroví“ v ustanoveních zákona o plánování, aby byla zajištěna soulad se současným právním systémem a v souladu se strategií ochrany suverenity nad moři a ostrovy.
Pokud jde o mechanismus pro řešení konfliktů mezi plány, delegáti uvedli, že je rozumné stanovit, že předseda vlády nebo ministr má právo požadovat úpravy, ale je třeba zavést nezávislý mechanismus přezkumu. V případě konfliktů mezi plány ministerstev a složek může nezávislý orgán, jako je Meziresortní rada, tyto konflikty přezkoumat, prozkoumat a doporučit řešení, což pomůže zvýšit objektivitu a transparentnost v řízení.

Pokud jde o proces plánování, delegáti uvedli, že návrh nahrazující „plánovací úkol“ slovem „plánovací osnova“ není vhodný. „Plánovací úkol“ jasně ukazuje povahu zadávání práce s vyšší právní odpovědností, zatímco „plánovací osnova“ je převážně technického charakteru... Delegáti navrhli zachovat sousloví „plánovací úkol“, aby byla zajištěna závaznost; zároveň je možné stanovit mechanismus pro zkrácení postupů, aby se odstranily potíže pro obce při organizaci implementace.
Stejný názor sdílel i delegát Pham Thi Hong Yen (Lam Dong), který zdůraznil: je třeba pečlivě zvážit silnou decentralizaci při schvalování důležitých plánů, jako je využívání půdy nebo mořský prostor. Jde o oblasti přímo související se strategií socioekonomického rozvoje, bezpečnosti, obrany a suverenity, takže je třeba, aby nad nimi Národní shromáždění provádělo přísný dohled.
Delegát navrhl, aby obsah usnesení o národním územním plánu jasně definoval konkrétní směry pro tyto dva typy plánování, aby Národní shromáždění mohlo i nadále pochopit a dohlížet na důležitý obsah.
Zdokonalování finančních mechanismů a aplikace technologií v plánování
Delegát Nguyen Truong Giang (Lam Dong), který se zúčastnil diskuse, vyhodnotil návrh, který rozšiřuje rozsah zdrojů financování plánování a umožňuje využití jak běžných zdrojů výdajů, tak i veřejného investičního kapitálu a dalších zákonných zdrojů, jako vhodný a vytváří větší flexibilitu a iniciativu pro obce. Umožnění současného využití dvou zdrojů financování překoná nedostatek finančních prostředků a pomůže obcím být proaktivnější při implementaci.
.jpg)
Podle delegáta by však pro ostatní legální zdroje kapitálu, zejména pro formu financování plánování, měly existovat jasné zásady. Je nutné shrnout postupy a vypracovat podrobné předpisy o zásadách, odpovědnostech a rozsahu používání produktů plánování financovaných organizacemi a jednotlivci, aby se předešlo právním rizikům a zajistila se transparentnost.
Pokud jde o podmínky organizací poskytujících poradenské služby v oblasti plánování, delegát Nguyen Truong Giang navrhl vyjasnit, zda jsou činnosti v oblasti poradenství v oblasti plánování podmíněnými obchodními liniemi či nikoli. Pokud je určena jako podmíněná obchodní linie, měla by být zahrnuta do přílohy 4 zákona o investicích, aby se synchronizovaly a zabránilo se konfliktům mezi dokumenty. V opačném případě, pokud není považována za podmíněnou obchodní linii, je nutné v návrhu zákona odstranit ustanovení vyžadující podmínky pro praxi, aby byla zajištěna konzistence právního systému.

Delegát Tran Hong Nguyen (Lam Dong), který se zúčastnil diskuse, zhodnotil, že návrh zákona o změně a doplnění řady článků zákona o územním plánování souvisí s mnoha dalšími zákony v právním systému, zejména v oblasti pozemků... Vláda proto musí současně přezkoumat a porovnat obtíže a problémy, které byly shrnuty v procesu implementace pozemkového zákona, aby provedla kompatibilní úpravy.

Pokud jde o institucionalizaci usnesení politbyra č. 57 o podpoře rozvoje vědy, techniky, inovací a národní digitální transformace, delegáti uvedli, že to nebylo v návrhu plně zohledněno. Zároveň hraje velmi důležitou roli aplikace technologií v územním plánování, zejména při odhalování a řešení překrývání plánů. Proto je nutné doplnit předpisy o aplikaci digitálních technologií, mapování dat a online systémů pro monitorování plánování s cílem zvýšit transparentnost a efektivitu řízení rozvoje měst.

Pokud jde o plánování v centrálně řízených městech, delegáti navrhli, aby existoval pouze jeden generální plán, který by integroval obsah provinčního plánování a obecného městského plánování, aby se zabránilo duplicitě a zajistil soulad v hospodářském rozvoji, prostoru a technické infrastruktuře...
Úprava národního územního plánu s ohledem na nové rozvojové požadavky
V diskusi ve skupině delegát Pham Thi Hong Yen rovněž souhlasil s potřebou upravit Národní generální plán na období 2021–2030 s vizí do roku 2050, protože to považuje za důležitý základ pro implementaci sektorových, oborových a místních plánů. Zejména s ohledem na současné tempo socioekonomického rozvoje jsou nutné průlomové mechanismy a řešení, přičemž úprava generálního plánu je důležitým krokem k vytvoření nového rozvojového prostoru, podpoře inovací, vědy a techniky a digitální transformace.

Pokud jde o některé konkrétní obsahy, delegáti navrhli doplnit ukazatele a řešení týkající se míry pracovníků s formálními zaměstnáními v ekonomice. Podle statistik má země v současnosti přibližně 52,3 milionu pracovníků, z nichž více než 32 milionů pracuje neformálně, což představuje více než 60 % celkové pracovní síly. Tato skupina má potíže s přístupem k politikám sociálního zabezpečení, pojištění a odbornému vzdělávání. Delegáti uvedli, že v nové strategii růstu by měla být specifická řešení pro zmenšení této propasti, podporu formalizace zaměstnání, zajištění sociálního zabezpečení a zvýšení národní konkurenceschopnosti.



Mezi navrhovaná řešení patří: podpora registrace podniků pro drobné výrobce, rozvoj družstev a malých podniků, požadavek na transparentní vykazování počtu oficiálních zaměstnanců ze strany podniků a uplatňování digitálních platforem pro propojení trhu práce, vzdělávání dovedností a správu údajů o pracovní síle. Jedná se o důležitý krok k moderní, dynamické a inkluzivní ekonomice, která staví lidi do centra rozvoje.
Zdroj: https://daibieunhandan.vn/tang-tinh-thong-nhat-va-hieu-luc-trong-he-thong-quy-hoach-quoc-gia-10394830.html






Komentář (0)