Rozšířené porušování autorských práv v digitálním prostředí: Ztráta příjmů a poškození pověsti.

K porušování dochází každý den, každou hodinu.

Jen v posledních několika letech přeshraniční platformy současně spustily nové aplikace, zejména TikTok, který svými krátkými videoklipy přitahuje velké množství uživatelů – tito uživatelé jsou v jistém smyslu také čtenáři novinových článků – a porušování autorských práv se posunulo do nové formy, která se podle mnoha odborníků jeví jako mnohem závažnější.

Série videoklipů, obrázků a zvukových nahrávek obsahujících informace, které byly upraveny, zkopírovány, zkresleny nebo zkresleny, nejenže způsobuje značné ekonomické ztráty držitelům autorských práv, ale také ovlivňuje pověst mnoha mainstreamových médií.

V roce 2022 se Vietnam podle výzkumu společnosti Media Partners Asia umístil na třetím místě v regionu, za Indonésií a Filipínami, pokud jde o míru porušování autorských práv v digitálním prostoru. V přepočtu na obyvatele se však Vietnam umístil na prvním místě s přibližně 15,5 miliony lidí, kteří si nelegálně prohlíželi obsah. Situace organizací a jednotlivců porušujících autorská práva novinářů je poměrně vážná, zejména pro televizní vysílací společnosti.

Video na falešném YouTube kanálu VTV1 má přes 2,7 milionu zhlédnutí.

Pokud jde o porušování autorských práv ze strany Vietnamské televize (VTV), pan Nguyen Thanh Van, zástupce vedoucího inspekčního oddělení VTV, uvedl, že mnoho subjektů používá televizní programy VTV bez povolení nebo dohody. Při opakovaném vysílání programů VTV mnoho míst svévolně vystřihuje nebo vkládá vlastní reklamy. Vynikající televizní programy jako The Voice, Do Re Mi a Gap Nhau Cuoi Nam (Setkání na konci roku), za které VTV vynaložila extrémně vysoké náklady na autorská práva a produkci, jsou kopírovány a široce distribuovány na internetu, dokonce se tisknou a prodávají na DVD.

„Některé televizní stanice znovu vysílají programy ze stanice, zejména zábavné programy na VTV3, na svých vlastních kanálech. Mnoho programů vyžaduje značné náklady na nákup vysílacích práv, zejména na platformách placené televize, ale poté je znovu vysílají jiné osoby a organizace bez placení licenčních poplatků. V internetovém sektoru je porušování autorských práv u programů VTV velmi závažné,“ uvedl pan Nguyen Thanh Van.

Podle pana Vana se herní show, sportovní programy a televizní dramata stále častěji stávají „oběťmi“ porušování autorských práv v digitálním prostředí. Televizní seriály jsou fragmentovány, rozřezávány na kusy a nahrávány senzačními titulky, aby přilákaly zhlédnutí. V současné době existuje přibližně 200 webových stránek, které promítají filmy chráněné autorským právem, generují ročně stovky milionů zhlédnutí a vydělávají stovky miliard dongů na nelegálních příjmech z reklamy. Aby se zločinci vyhnuli státním orgánům, neustále vymýšlejí nové metody krádeže autorských práv, jako je živé vysílání, streamování a nejnovější forma: filmové recenze.

V oblasti sportu lze všechny sportovní události po celém světě nelegálně streamovat prostřednictvím téměř stovky webových stránek porušujících autorská práva. Jen v případě anglické Premier League bylo v prvním čtvrtletí roku 2023 ve Vietnamu zaznamenáno přes 4 miliony nelegálních streamů. Pan Van uvedl: „Nedávno se objevila drzá taktika, kdy zločinci útočí na vládní webové stránky, aby se připojili k online sázkovým webům na fotbal.“

Pan Nguyen Thanh Van, zástupce vedoucího inspekčního oddělení Vietnamské televize, uvedl, že porušení obsahu v digitálním prostředí nejen způsobuje značné materiální škody, ale také ovlivňuje pověst a značku stanice. (Foto: Son Hai)

Data od společnosti Kantar Media Vietnam odhalují paradox: Předpokládá se, že v roce 2023 bude mít vietnamský reklamní trh pro zpravodajské organizace hodnotu pouze přibližně 3 bilionů VND. Příjmy spojené s využíváním novinářského obsahu, jako je reklama, zároveň plynou na webové stránky, online platformy a účty na sociálních sítích, které kopírují novinářské produkty, a dosahují přibližně 80 bilionů VND. Mnoho jednotlivců a organizací využilo platforem sociálních médií a video aplikací k rozsáhlému využívání novinářských informací a produktů, čímž následně profitovalo z reklamy.

„Obsah VTV je nelegálně nahráván a pirátsky kopírován řadou streamovacích webů každý den a každou hodinu. Jednotlivci vytvářejí klipy, do kterých vkládají logo a video obsah VTV, aby si vybudovali důvěru, propagovali tradiční medicínu a hazardní hry, což způsobuje nejen značné materiální škody, ale také ovlivňuje reputaci a značku stanice. VTV byla odmítnuta partnery, kteří vlastní vysílací práva na atraktivní zábavní a sportovní programy, protože nemohli účinně zabránit porušování autorských práv,“ zdůraznil pan Van.

Tresty za porušení stále nejsou dostatečně přísné.

Podle pana Nguyen Thanh Vana je situace organizací a jednotlivců porušujících autorská práva v tisku vážná, zejména v případě televizních organizací. Řešení porušení však stále není dostatečně přísné a komplexní.

To vyžaduje, aby zejména VTV a mediální agentury obecně proaktivně investovaly do moderních skenovacích nástrojů a vybudovaly tým vysoce kvalifikovaných a zkušených pracovníků v oblasti duševního vlastnictví. Zároveň to vyžaduje přísné vymáhání práva ze strany státních orgánů správy a soustředěné úsilí ze strany poskytovatelů internetových služeb.

Z právního hlediska argumentuje novinář Nguyen Duc Hien, zástupce šéfredaktora právnických novin v Ho Či Minově městě, že současné tresty za porušení autorských práv jsou velmi nízké a nedostatečné k odrazení od porušování. Navrhuje novelizovat předpisy tak, aby se zvýšily správní tresty za porušování autorských práv, a tím se posílil odrazující účinek proti takovým činům.

S využitím reputace a značky VTV vložil klip logo a video obsah VTV za účelem budování důvěry a propagace tradiční medicíny a hazardních her.

Konkrétně novinář Nguyen Duc Hien citoval dekret č. 131/2013 o správních sankcích za porušení autorských práv a práv s nimi souvisejících, novelizovaný a doplněný dekretem č. 28/2017, který uvádí, že porušení práva na ochranu integrity díla se trestá pouze pokutou ve výši 3–10 milionů VND. Porušení práva na zveřejnění díla bez svolení vlastníka autorských práv se trestá pouze pokutou ve výši 5–10 milionů VND. Šíření díla bez svolení vlastníka autorských práv se trestá pouze pokutou ve výši 10–30 milionů VND.

Alternativně, podle vyhlášky 119/2020, bude webové stránce s obecnými informacemi, která publikuje nebo vysílá novinářská, literární, umělecká nebo publikovaná díla bez souhlasu držitele práv duševního vlastnictví, uložena pokuta pouze ve výši 10 až 20 milionů VND.

„Tato čísla jsou nevýznamná; současné tresty jsou velmi nízké. Myslím, že je třeba je zvýšit třikrát, pětkrát, nebo dokonce desetkrát, aby měly silnější odstrašující účinek na organizace a jednotlivce, kteří porušují zákon,“ uvedl novinář Nguyen Duc Hien.

Podle pana Hiena je jednou z překážek, která brání médiím v uplatnění jejich práva na ochranu, to, že aby potrestaly porušovatele, musí je žalovat, nahlásit a prokázat svou nevinu. Tento proces může být někdy mnohem časově náročnější a dražší než odškodnění, které by mohly obdržet. Mnoho médií v současnosti buď porušení ignoruje, nebo porušující straně volá s žádostí o odstranění obsahu, nebo si stěžuje na Facebooku od autora, který je reportérem.

„Pokud bychom nyní zažalovali za porušení zákona, místo pokuty 30 milionů VND bychom ji mohli zvýšit na 500 milionů VND. Ještě předtím, než se úřady začnou zabývat záležitostmi, by naši právníci spolupracující s právníky protistrany jistě donutili je vyjednat dohodu o odškodnění a oni by se už nedovolili znovu porušit zákon,“ uvedl pan Hien.

Pan Nguyen Duc Hien poznamenal, že tresty jsou příliš nízké, což obětem vede k pocitu, že porušení „za to nestojí“. Vytváří to pocit jak u pachatele, tak u oběti, že se nejedná o velký problém. Postupem času se takové nezákonné a necivilizované chování normalizuje. Navíc, vzhledem k tomu, že díla jsou „brutálně“ porušována více stranami, jsou mediální organizace zcela bezmocné se bránit nebo se bránit.

Stanovení škod způsobených porušením autorských práv v digitálním prostředí je extrémně obtížné.

Podle právníka Tran Thi Khanh Huonga, ředitele advokátní kanceláře Hanoi Legal - Communication Law Firm, se s rozvojem vědy a techniky, které otevírají mnoho nových možností ve způsobu vyjadřování, sdělování, distribuce a užívání děl, stávají sofistikovanějšími a rozmanitějšími i činy porušování autorských práv, které zahrnují nejen přímé porušování autorských práv, ale i nepřímé činy, které vytvářejí základ pro porušování autorských práv.

Paní Tran Thi Khanh Huong uvedla, že v případě porušení autorských práv v žurnalistice mají jednotlivci a organizace v závislosti na závažnosti a důsledcích porušení právo zvolit si vhodná opatření k ochraně svých autorských práv. Mohou buď využít občanskoprávní prostředky – prostřednictvím vyjednávání – nebo požádat o trestní či správní opatření prostřednictvím příslušných orgánů, v závislosti na rozsahu porušení.

Právník Tran Thi Khanh Huong, ředitel advokátní kanceláře Hanoi Legal – Communication Law Firm. (Foto: ICT)

Náhrada škody je formou občanskoprávní odpovědnosti, která nutí stranu způsobující škodu napravit následky tím, že poškozené straně nahradí materiální a morální ztráty.

„Určení rozsahu škody v oblasti duševního vlastnictví je však v praxi vždy obtížnou otázkou a určení škody způsobené porušením autorských práv v žurnalistice na internetu je ještě náročnější,“ komentoval situaci právník Tran Thi Khanh Huong.

Paní Tran Thi Khanh Huong uvedla příklad: pokud je novinářské dílo uloženo a nelegálně zpřístupněno na internetu, lze pomocí technických nástrojů spočítat, kolik lidí k tomuto dílu nelegálně přistupuje nebo si ho stáhne na konkrétní webové stránce. V tomto případě, za předpokladu, že online prohlížení nebo stahování díla je pro každý přístup předem určeno, lze provést předběžný výpočet skutečné škody, kterou vlastník autorských práv utrpěl.

Problém je však v tom, že v mnoha případech jsou díla nelegálně kopírována z jedné webové stránky a poté nahrávána na jiné webové stránky nebo sdílena mezi jednotlivci. „V takových případech je velmi obtížné kontrolovat počet neoprávněných uživatelů. Posouzení snížení příjmů, zisků a ztrát obchodních příležitostí v oblasti autorských práv je také obzvláště obtížné – protože užívání děl silně závisí na faktorech, jako je veřejné mínění a poptávka,“ uvedla paní Huong.

Podle právníka Huonga již občanské právo a právo duševního vlastnictví obsahují předpisy o náhradě škody v případě porušení autorských práv novinářů. To poskytuje stranám základ pro dosažení dohod nebo návrh výše odškodnění příslušným orgánům a zároveň je v souladu s duchem právního státu.

Phan Hòa Giang

Zdroj: https://www.congluan.vn/tran-lan-vi-pham-ban-quyen-tren-moi-truong-so-that-thoat-doanh-thu-uy-tin-giam-sut-post266006.html