Ukrajinská otázka a vztahy mezi USA a Ruskem, podivné příběhy obklopující číslo tři

Tři roky po vypuknutí rusko-ukrajinského konfliktu byl svět svědkem mnoha překvapivých a neuvěřitelných událostí. Mezi nimi jsou tři příběhy, všechny související s číslem 3.

1. Co stojí za třemi dohodami o nerostných surovinách

Prezident Donald Trump vypálil první výstřel a požadoval, aby Kyjev výměnou za pomoc postoupil těžební práva na některé drahé kovy a prvky vzácných zemin obsahující základní prvky pro high-tech průmysl v hodnotě až 500 miliard dolarů. Ukrajina to odmítla, protože to považovala za nespravedlivé, a nabídla vlastní dohodu, která propojila výměnu nerostných surovin s bezpečnostními zárukami USA.

USA se snaží nejen získat zpět náklady na pomoc, ale také se dlouhodobě zavázat k poválečné obnově. Kyjev je v tomto obchodu v nevýhodě. Existují zprávy, že se obě strany dohodly na podpisu dohody s určitými změnami.

EU nechce být pomalá a vidět dort tak blízko, že si ho může uchvátit někdo jiný. Důvod je snadno pochopitelný, jsou vedle, poskytují neméně pomoci a riskují, že v nadcházející době sami vezmou na sebe bezpečnostní podporu Ukrajiny. Brusel deklaroval svou připravenost podepsat s Kyjevem dohodu o nerostných surovinách se stejným účelem jako Washington.

V reakci na přátelské gesto majitele Bílého domu Moskva oznámila svou připravenost spolupracovat s USA při těžbě drahých kovů a vzácných zemin, a to nejen v anektovaném ruském regionu, ale i na vlastním území. To je jeden ze společných zájmů, který posiluje nečekaně zlepšené bilaterální vztahy.

Za oznámeními o dohodě o nerostných surovinách se skrývá mnoho problémů. Strany se domnívají, že příměří a jednání o vyřešení konfliktu jsou na spadnutí. Zpoždění může vést k neklidným vodám. Neexistuje žádný oběd zdarma. Zisky se vždy skrývají za závazky pomoci a podpory. Dohoda pomůže USA ovládnout strategické suroviny, v současné době má výhodu Čína. Kam směřuje západní pomoc Ukrajině?

Pro Kyjev jsou kromě své pozice na východním křídle NATO (jehož hodnota poněkud klesá) i vzácné nerosty významnou komoditou k obchodování. Přítomnost USA a EU na Ukrajině, ať už v jakékoli formě, je nevyslovenou zárukou.

Rada bezpečnosti OSN dne 24. února schválila rezoluci vyzývající zúčastněné strany k rychlému ukončení konfliktu a naléhavému nastolení trvalého míru mezi Ukrajinou a Ruskem, a to poměrem hlasů 10 pro a 5 se zdrželo hlasování. (Zdroj: OSN)

2. Současně schválit 3 návrhy usnesení

Jeden, kyjevský, sponzorovaný EU; druhý, americký, s dodatky a revizemi na Valném shromáždění OSN; třetí, původní americký. Všechny tři se zabývají ukrajinskou otázkou a ukončením konfliktu. Tři návrhy rezolucí obsahují poněkud protichůdný obsah. Opravdu jedna z těch vzácných událostí.

Rezoluce 1 a 2 byly schváleny s mnohem nižší mírou konsensu než při předchozích hlasováních. Rusko obě vetovalo. USA se postavily proti návrhu 1 a zdržely se hlasování o návrhu 2. USA a Rusko se jen zřídka shodly na návrhu rezoluce 3, který byl schválen Radou bezpečnosti (právně závazný). Změna v míře schválení ukazuje trend mezinárodního společenství. Nejdůležitější nyní není se hádat ani rozdělovat o příčině a povaze konfliktu, ale najít způsob, jak ho ukončit.

Skutečnost, že se USA a Rusko dohodly na důležitém usnesení, které se k dané otázce vztahuje a zároveň způsobuje hluboké rozpory v mezinárodním společenství, ukazuje, že se snaží najít způsoby, jak zlepšit bilaterální vztahy. Kromě vlastních kalkulů se Washington i Moskva domnívají, že chtějí konflikt ukončit prospěšným způsobem; nacházejí společné zájmy ve zlepšení bilaterálních vztahů.

Nejvíce překvapivé je, že prezident Donald Trump opakovaně potvrdil, že základními důvody pro zahájení speciální vojenské kampaně Moskvou je expanze NATO a politika expanze na východ a záměr Kyjeva připojit se k tomuto vojenskému bloku. Rusko za to nemůže. „Obrat“ USA ve vztazích s Ruskem a v ukrajinské otázce a jejich stání na stejné straně v hlasování 24. února je až příliš překvapivé a neuvěřitelné.

Přesto se stala ta nečekaná, neuvěřitelná věc, velmi konkrétně a jasně. Strategická důvěra je základem každého udržitelného vztahu. Když existuje důvěra, může se stát cokoli. Proto můžeme v bilaterálních i multilaterálních vztazích očekávat další překvapení.

3. Posouvání třístranného vztahu

Počáteční změna ve vztahu mezi USA a Ruskem otřásla mezinárodním společenstvím, včetně důležitých trojúhelníkových vztahů. Jde o vztahy USA - Rusko - EU (NATO), USA - Rusko - Ukrajina, USA - Rusko - Čína, USA - EU - Čína...

Washington zlepšuje vztahy s Moskvou, čímž neviditelně posiluje mezinárodní postavení Ruska, zejména s EU, a uvolňuje kruh izolace. Moskva využívá této příležitosti k vytvoření rovnováhy, spíše než k ukvapenému distancování se od Pekingu. Budoucnost vztahů mezi USA a Čínou je obtížné předvídat, ale prvky konkurence, napětí a vzájemného tlaku jsou výraznější, když má Washington v Evropě volné ruce.

USA již neupřednostňují Evropu, ale zaměřují se na Indo-Pacifik. Politické a bezpečnostní prvky ve vztazích se spojenci v EU zůstávají, ale musí přinášet ekonomické výhody. To je konkrétní projev pragmatické zahraniční politiky éry Trumpa 2.0.

EU byla šokována dramatickým obratem USA v otázce Ukrajiny a ve vztazích s Ruskem. (Zdroj: MD)

Americké „reverzní inženýrství“ v ukrajinské otázce a vztazích s Ruskem postavilo EU na křižovatku. EU nemůže Ukrajinu opustit, a už vůbec ne si může odcizit USA. Brusel má potenciál, ale je vnitřně rozdělený a má mnoho problémů, takže nemá mnoho argumentů pro vyjednávání. Snaží se zlepšit vztahy s Čínou, aby vytvořili protiváhu a rovnováhu.

EU je nekompromisní v řečech, ale stále se snaží udržet si Washington; nadále se zavazuje chránit Kyjev, odmítá ustoupit, dokonce zavádí 16. balíček sankcí proti Rusku... Pokud si Brusel v tomto postoji zachová, mohl by se stát faktorem brzdícím plán USA na řešení konfliktu, mohl by být vynechán nebo by měl v procesu vyjednávání omezenou roli.

Spolu se změnou vztahů mezi USA a Ruskem se posunuly a přitáhly i základní trojúhelníky vztahů. Bilaterální a trojúhelníkové vztahy mezi hlavními zeměmi jsou základními faktory, které řídí situaci a světovou situaci. Světová a regionální situace, včetně ohniska konfliktu na Ukrajině, se proto nadále složitě vyvíjí.

Rusko má z amerického „obratu“ pozitivní vliv, získává výhodu na bojišti, takže se nespěchá vzdát svého základního cíle, který byl mnohokrát oznámen; ani nechce konflikt zmrazit bez konkrétní, právní a monitorované multilaterální bezpečnostní dohody a jasného a vyváženého budoucího vztahu s Evropou a USA. Rusko však také nechce být příliš napjaté, což by USA mohlo ztratit tvář a ovlivnit bilaterální vztahy, které vykazují známky příznivého zlepšení.

Moskva by proto mohla učinit určité ústupky, jako například přijetí mírových sil OSN (mimo NATO) a účast na poválečné obnově Ukrajiny. Navzdory mnoha překážkám má mezinárodní společenství stále právo doufat v cestu k ukončení konfliktu na Ukrajině.

Zdroj: https://baoquocte.vn/van-de-ukraine-va-quan-he-my-nga-nhung-chuyen-la-quanh-con-so-ba-305844.html