Ukrajinská otázka a vztahy mezi USA a Ruskem, podivné události kolem čísla tři.

Tři roky po vypuknutí rusko-ukrajinského konfliktu byl svět svědkem mnoha překvapivých a neuvěřitelných událostí. Mezi nimi jsou tři příběhy, všechny související s číslem 3.

1. Co stojí za 3 obchody s nerostnými surovinami

Prezident Donald Trump vypálil první výstřel a požadoval, aby Kyjev výměnou za pomoc postoupil těžební práva na určité drahé kovy a prvky vzácných zemin, které jsou nezbytné pro high-tech průmysl, v hodnotě až 500 miliard dolarů. Ukrajina to odmítla, protože to považovala za nespravedlivé, a předložila vlastní dohodu, která propojila výměnu nerostných surovin s bezpečnostními zárukami USA.

USA počítaly nejen s tím, že získají zpět poměrný podíl pomoci, ale také s zajištěním dlouhodobé účasti na poválečné obnově. Kyjev byl v tomto jednání v nevýhodě. Zprávy naznačují, že obě strany souhlasily s podpisem dohody s určitými úpravami.

EU nechce zůstat pozadu, protože se obává, že by si někdo jiný mohl ukrást koláč, který je tak blízko. Důvod je jednoduchý: sousedí s Ukrajinou, poskytuje srovnatelnou pomoc a riskuje, že v budoucnu bude muset sama nést odpovědnost za poskytování bezpečnostní podpory Ukrajině. Brusel prohlásil, že je připraven podepsat s Kyjevem dohodu o nerostných surovinách, jejíž účel se neliší od účelu Washingtonu.

V reakci na přátelské gesto Bílého domu Moskva oznámila svou připravenost spolupracovat s USA při těžbě drahých kovů a prvků vzácných zemin, a to nejen v oblastech anektovaných Ruskem, ale i na vlastním území. To je jeden ze společných zájmů, který posiluje nečekaně zlepšené bilaterální vztahy.

Za oznámenou dohodou o nerostných surovinách se skrývá mnoho základních problémů. Strany se domnívají, že příměří a jednání o vyřešení konfliktu jsou na spadnutí. Zpoždění však mohou vést k problémům. Neexistuje nic jako oběd zdarma. Zisky jsou vždy skryty za závazky pomoci a podpory. Dohoda umožní USA kontrolovat strategické suroviny, což je pozice, kterou v současné době zastává Čína. Kam se poděla západní pomoc Ukrajině?

Pro Kyjev jsou kromě strategické polohy na východním křídle NATO (jehož hodnota poněkud klesá) i vzácné nerosty významným argumentem při vyjednávání. Přítomnost USA a EU na Ukrajině, ať už v jakékoli formě, je nezveřejněnou zárukou.

Rada bezpečnosti OSN přijala 24. února s 10 hlasy pro a 5 zdrželi se hlasování rezoluci vyzývající všechny zúčastněné strany k rychlému ukončení konfliktu a naléhající na nastolení trvalého míru mezi Ukrajinou a Ruskem. (Zdroj: OSN)

2. Současně schválit tři návrhy usnesení.

Jeden, z Kyjeva, byl podpořen EU; dva, z USA, obsahovaly dodatečné komentáře a úpravy provedené na Valném shromáždění OSN; a tři byly původní americkou verzí. Všechny tři se zabývaly otázkou Ukrajiny a ukončením konfliktu. Tři návrhy rezolucí obsahovaly poněkud protichůdný obsah. Byla to skutečně neobvyklá událost.

Rezoluce 1 a 2 byly přijaty s výrazně nižší mírou schválení než předchozí hlasování. Rusko obě vetovalo. USA se postavily proti návrhu rezoluce 1 a zdržely se hlasování o návrhu rezoluce 2. USA a Rusko se jen zřídka shodly na návrhu rezoluce 3, kterou Rada bezpečnosti přijala (čímž se stala právně závaznou). Posun v míře schválení odráží trend v mezinárodním společenství. Nejdůležitější nyní není se hádat ani se nerozcházet v názorech na příčiny a povahu konfliktu, ale najít způsoby, jak ho ukončit.

Skutečnost, že se USA a Rusko dohodly na klíčovém, vzájemně relevantním usnesení, které způsobilo hluboké rozdělení v mezinárodním společenství, ukazuje, že usilují o zlepšení bilaterálních vztahů. Washington i Moskva se kromě vlastních kalkulací domnívají, že chtějí konflikt ukončit vzájemně prospěšným způsobem; nacházejí společnou řeč ve zlepšení bilaterálních vztahů.

Nejvíce překvapivě prezident Donald Trump opakovaně prohlašoval, že expanzivní a východní postup NATO a záměr Kyjeva připojit se k vojenskému bloku byly základními důvody speciální vojenské operace Moskvy. Rusko za to nemůže. „Zvrat“ USA ve vztazích s Ruskem a v ukrajinské otázce a jejich sladění s názory v hlasování 24. února je naprosto nečekaný a neuvěřitelný.

Přesto se překvapivě stala ta neuvěřitelná věc, velmi konkrétně a jasně. Strategická důvěra je základem všech trvalých vztahů. Když existuje důvěra, je možné cokoli. Proto můžeme očekávat další překvapení v bilaterálních i multilaterálních vztazích.

3. Změna vztahů v milostném trojúhelníku

Počáteční posun ve vztazích mezi USA a Ruskem otřásl mezinárodním společenstvím, včetně klíčových třístranných vztahů, jako jsou vztahy USA-Rusko-EU (NATO), USA-Rusko-Ukrajina, USA-Rusko-Čína a USA-EU-Čína.

Zlepšení vztahů Washingtonu s Moskvou nepřímo posílilo mezinárodní postavení Ruska, zejména s EU, a zmírnilo jeho izolaci. Moskva využívá této příležitosti k vytvoření rovnováhy sil, místo aby se ukvapeně distancovala od Pekingu. Budoucnost vztahů mezi USA a Čínou je obtížné předvídat, ale prvky konkurence, napětí a vzájemného tlaku jsou výraznější, protože Washington má větší kontrolu nad Evropou.

USA již neupřednostňují Evropu, ale zaměřují se na Indo-Pacifik. Politické a bezpečnostní faktory ve vztazích se spojenci v EU zůstávají, ale musí přinášet ekonomické výhody. To je konkrétní projev pragmatické zahraniční politiky éry Trumpa 2.0.

EU byla hluboce šokována dramatickou změnou postoje USA k Ukrajině a vztahům s Ruskem. (Zdroj: MD)

„Zvrat“ USA v ukrajinské otázce a jejich vztah s Ruskem postavil EU na křižovatku. EU nemůže Ukrajinu opustit, ani se od USA distancovat. Brusel má zdroje, ale vnitřní rozpory a četné problémy mu zanechávají málo argumentů při vyjednávání. Snaží se zlepšit vztahy s Čínou, aby vytvořili protiváhu a rovnováhu.

EU zaujímá tvrdý postoj, ale stále se snaží udržet Washington na uzdě; pokračuje ve svém závazku chránit Kyjev, odmítá ustoupit a dokonce zavedla 16. balíček sankcí proti Rusku... Pokud si Brusel v takovém postoji zachová, mohl by se stát překážkou amerického plánu na řešení konfliktu, být vyloučen nebo by jeho role v procesu vyjednávání byla snížena.

Spolu se změnami ve vztazích mezi USA a Ruskem se mění a zmenšují i ​​základní trojúhelníkové vztahy. Bilaterální a trojúhelníkové vztahy mezi velmocemi jsou základními faktory ovlivňujícími globální situaci a krajinu. Globální a regionální situace, včetně ohniska konfliktu na Ukrajině, se proto nadále komplexně vyvíjí.

Rusko těží z pozitivního posunu v politice USA, získává výhodu na bojišti, a proto nespěchá s opuštěním svých opakovaně deklarovaných základních cílů. Nechce ani konflikt zmrazit bez konkrétní, právně závazné a monitorované multilaterální bezpečnostní dohody a jasného a vyváženého budoucího vztahu s Evropou a USA. Rusko se však zároveň vyhýbá nadměrnému napětí, které by mohlo USA uvést do rozpaků a ohrozit bilaterální vztahy, které vykazují známky příznivého zlepšení.

Moskva by proto mohla učinit určité ústupky, jako například přijetí mírových sil OSN (nikoli sil NATO) a účast na poválečné obnově Ukrajiny. Navzdory mnoha překážkám má mezinárodní společenství stále důvod doufat v cestu k ukončení konfliktu na Ukrajině.

Zdroj: https://baoquocte.vn/van-de-ukraine-va-quan-he-my-nga-nhung-chuyen-la-quanh-con-so-ba-305844.html