Výše uvedené informace poskytl předseda Nejvyššího lidového soudu Nguyen Van Quang při předkládání zprávy o práci Lidového soudu za rok 2025 Národnímu shromáždění ráno 9. prosince.

Předseda Nejvyššího lidového soudu Nguyen Van Quang.
Předseda Nejvyššího soudu Nguyen Van Quang uvedl, že v roce 2025 soudy přijaly 683 341 případů, vyřešily a projednaly 618 341 případů, čímž dosáhly míry vyřešení 90,49 %, což je o 0,77 % více než v předchozím roce.
Míra rozsudků a rozhodnutí zrušených nebo změněných ze subjektivních důvodů činila 0,69 %, což je o 0,08 % méně než v předchozím roce, a splňovala požadavky stanovené v usnesení Národního shromáždění.
Pokud jde o urovnávání a projednávání trestních věcí, soudy urovnaly a projednaly 98,63 % případů a 97,38 % obžalovaných, což je o 0,45 % více než v předchozím roce z hlediska počtu případů a o 0,56 % více z hlediska počtu obžalovaných, a překročilo tak cílovou hodnotu usnesení Národního shromáždění o 10,63 %.
„ Projednávání trestních případů musí být přísné, se správnou osobou, se správným trestným činem a se správným zákonem. Mnoho případů v rámci Ústředního řídícího výboru pro boj proti korupci, plýtvání a negativitě bylo přísně vyřešeno a jejich sledování a řízení bylo vysoce ceněno veřejností ,“ potvrdil předseda Nejvyššího lidového soudu.
Pokud jde o urovnávání a rozhodování občanskoprávních případů, pan Nguyen Van Quang uvedl, že soudy urovnaly a rozhodly 88,64 % případů, což je o 1,13 % více než v loňském roce a o 10,64 % překročilo cíl stanovený usnesením Národního shromáždění.
Efektivně provádět mediační práci; dobře vést strany k plnění jejich povinností poskytovat důkazy a dokumenty k případu; posílit koordinaci s příslušnými orgány za účelem dobrého vyřešení případu. K 30. září neexistují žádné další případy, u kterých by z subjektivních důvodů uplynula lhůta pro vyřešení.
Nejvyšší lidový soud a vyšší lidové soudy vyřešily 64,22 % žádostí o přezkum a obnovu řízení, což je o 4,22 % více než v usnesení Národního shromáždění.
Kromě pozitivních výsledků předseda Nejvyššího lidového soudu také otevřeně uznal, že činnost soudů má stále určité nedostatky a omezení.
V souladu s tím stále existuje řada rozsudků a rozhodnutí, které byly zrušeny nebo změněny ze subjektivních důvodů; lidské zdroje, zázemí a pracovní vybavení řady útvarů a soudů neodpovídalo pracovním požadavkům, zejména u krajských lidových soudů.
„ Někteří státní úředníci striktně nedodržovali veřejnou kázeň, což vedlo k porušování zákonů a předpisů v oboru; realizace některých projektů je pomalejší, než bylo plánováno, kvůli nutnosti revize a úpravy tak, aby odpovídaly organizační struktuře, funkcím a úkolům po reorganizaci ,“ uvádí se ve zprávě.
Nebyl zjištěn žádný případ neoprávněného odsouzení nevinné osoby.
Pokud jde o přezkum, předseda Výboru pro právo a spravedlnost Hoang Thanh Tung uvedl, že v oblasti soudního řízení a řešení případů soudy urychlily pokrok a zlepšily kvalitu řešení případů, čímž v podstatě dosáhly a překročily mnoho cílů stanovených Národním shromážděním.

Předseda Výboru pro právo a spravedlnost Hoang Thanh Tung.
Pokud jde o soudní řízení a řešení trestních případů, podle pana Hoang Thanh Tung Tunga byly případy v zásadě předloženy k soudu v zákonem stanovené lhůtě; míra projednání dosáhla 98,63 %, čímž překročila požadavek Národního shromáždění ve výši 10,63 %.
Soudní proces je v zásadě zaručen jako přísný a v souladu se zákonem. Kvalita procesu je zaručena, nebyl zjištěn žádný případ neoprávněného odsouzení nevinné osoby; míra rozsudků a rozhodnutí, které jsou zrušeny nebo změněny ze subjektivních důvodů, splňuje požadavky Národního shromáždění.
„ Případy pod dohledem a vedením ústředního řídícího výboru a provinčního řídícího výboru pro boj proti korupci, plýtvání a negativitě byly projednávány neprodleně a přísně; se zaměřením na opatření k navrácení majetku a získaly konsenzus, podporu a vysoké uznání veřejnosti a lidí, “ uvedl pan Hoang Thanh Tung.
Pokud jde o práci v oblasti rozhodování a řešení občanskoprávních případů, pan Hoang Thanh Tung zhodnotil, že míra vyřešení občanskoprávních případů dosáhla 88,64 %, což překračuje požadavek Národního shromáždění ve výši 10,64 %. Soudy odvedly dobrou práci v oblasti mediace v soudních sporech mezi stranami.
Míra zrušení nebo změny rozsudků a rozhodnutí ze subjektivních důvodů je nízká a splňuje požadavky Národního shromáždění (nepřesahuje 1,5 %). Projednávání a řešení občanskoprávních sporů v podstatě zajišťuje oprávněná práva a zájmy zúčastněných stran.
Zdroj: https://vtcnews.vn/xu-ly-nhieu-vu-an-tham-nhung-lang-phi-thuoc-ban-chi-dao-trung-uong-theo-doi-ar991892.html










Komentář (0)