Eine KI benötigt nur 10 Sekunden, um eine Aufgabe im Rahmen der Highschool-Abschlussprüfung zu lösen.

Es gibt einen Chatbot, der für jede Frage der Mathematikprüfung für den Highschool-Abschluss 2025 durchschnittlich nur 10 Sekunden benötigt. Die Ergebnisse sind durchaus beeindruckend, geben aber keinen Aufschluss über den Denkprozess der KI.

Viele Kandidaten bemängelten, dass der Mathematiktest lang und in 90 Minuten schwer zu bewältigen sei. Für die KI stellt dies jedoch kein Hindernis dar. Foto: Duy Hieu .

Am Nachmittag des 26. Juni absolvierten die Kandidaten die Mathematikprüfung der Abiturprüfung 2025 innerhalb von 90 Minuten. Dies war die erste Prüfung, nachdem das Ministerium für Bildung und Ausbildung ein neues, angeblich schwierigeres Format eingeführt hatte.

Während die diesjährigen Mathematikaufgaben aufgrund ihres Umfangs und Zeitaufwands für die Prüflinge schwierig sein könnten, benötigen KI-Chatbots deutlich weniger Zeit für die Bearbeitung. Um die Effektivität von KI zu testen, setzte Tri Thuc – Znews vier Chatbots ein, darunter ChatGPT, Google Gemini, Claude AI und Grok AI, um einige Aufsatzfragen der diesjährigen Abiturprüfung zu lösen.

Schnelle Verarbeitung, „Zufallsergebnisse“

Zur Beantwortung der kurzen Fragen des Testcodes 0109 wurden Chatbots eingesetzt. ChatGPT und Gemini lieferten dabei die meisten korrekten Ergebnisse bei geringster Verzögerung. Beide Chatbots beantworteten sechs Fragen in jeweils 7 bis 15 Sekunden. Gemini konnte die genannten Probleme jedoch mit dem 2,5-Flash-Modell (ohne logisches Denken) lösen, was eine schnelle und umfassende Verarbeitung ermöglicht.

Claude scheiterte derweil völlig an seinen Berechnungen und lieferte durchweg falsche Ergebnisse. Obwohl er aufgefordert wurde, die Berechnungen zu wiederholen, gab der Chatbot von Anthropic immer noch dasselbe Ergebnis. Grok beantwortete etwa die Hälfte der Fragen richtig, benötigte dafür aber sehr lange (mehr als zwei Minuten pro Frage).

Bei ChatGPT und Grok ist für die Lösung dieser Aufgaben die Inferenzversion erforderlich, die deutlich länger dauert. Gemini ist sehr schnell, die schnellste Aufgabe dauert vielleicht 5 Sekunden, und verwendet ausschließlich das 2,5-Flash-Modell.

ChatGPT stellt den Denkprozess sehr anschaulich dar.

Gemini war hinsichtlich der Geschwindigkeit am schnellsten und benötigte durchschnittlich weniger als 10 Sekunden pro Aufgabe. Allerdings waren die Lösungen komplexer, umständlicher und schwerer verständlich. ChatGPTs Inferenzmodell folgte mit durchschnittlich 25 Sekunden. Grok lieferte zwar korrekte Ergebnisse, benötigte aber mit 148 Sekunden für eine mittelschwere Aufgabe deutlich länger.

Obwohl die Aufgabenstellung auf Vietnamesisch war, präsentierten alle drei Modelle ihre Argumentationsprozesse auf Englisch. ChatGPT bot die kürzeste Beschreibung mit vielen Illustrationen, Grafiken und einer leicht verständlichen Analyse. Auch Gemini erläuterte und präsentierte die Gedankengänge des Modells übersichtlich und strukturiert.

Grok weist insbesondere den menschenähnlichsten Denkprozess auf. Das Modell fragt sich ständig: „Aber Moment, im Gegenteil“, ähnlich wie ein Schüler beim Lösen einer Mathematikaufgabe. Dies kann dazu führen, dass der Chatbot das Problem überanalysiert und die Reaktionszeit verlängert.

Grok benötigte 148 Sekunden, um seine Ergebnisse zu erläutern.

KI löst mathematische Probleme anders als Menschen.

Eine Studie von Apple ergab, dass Inferenzmodelle nicht wirklich ihr Gehirn nutzen, sondern lediglich aus vorhandenen Daten lernen. Die Studie legt außerdem nahe, dass KI einen völlig anderen Denkprozess als Menschen hat und daher versucht, unsere Problemlösungsmethoden nachzuahmen. Es ist jedoch möglich, dass der Denkprozess lediglich vom Modell selbst erfunden wird.

Angesichts der zunehmenden Schwierigkeit der Abiturprüfungen und der damit einhergehenden Anforderungen an analytisches Denken ist der Einsatz von KI als Nachschlagewerk und Lernhilfe für Schülerinnen und Schüler nichts Ungewöhnliches mehr. Unter den oben genannten Chatbots eignen sich ChatGPT und Gemini besonders gut für Selbstlerner, um Lösungen für schwierige Aufgaben zu finden.

Schüler aus Hanoi bei der Abiturprüfung 2025. Foto: Viet Ha .

Obwohl KI schnell und einfach Ergebnisse liefert, ist ihr Denkprozess den Entwicklern noch nicht vollständig klar. Im akademischen Umfeld bleibt das menschliche Denkvermögen der entscheidende Faktor. Tuan Nguyen, Dozent an einer internationalen Universität in Ho-Chi-Minh-Stadt, erklärte, der Einsatz von KI sei zwar üblich, doch müssten Studierende den Lernstoff verstehen, kritisches Denken üben und intelligente Werkzeuge beherrschen, um effektiver zu lernen.

Herr Tran Manh Tung, Leiter der Mathematikabteilung der Newton Secondary School, erklärte, die Prüfung sei vom Format her der zuvor vom Ministerium für Bildung und Ausbildung veröffentlichten Musterprüfung ähnlich gewesen. „Im Vergleich dazu war die eigentliche Prüfung jedoch schwieriger und differenzierter als die Probeprüfung“, fügte er hinzu.

Die diesjährige Prüfung besteht aus drei Teilen, die jeweils einer römischen Zahl entsprechen. Die ersten beiden Teile sind Multiple-Choice-Fragen und laut Herrn Tung nicht allzu schwierig, sodass die Kandidaten leicht Punkte sammeln können. Die verbleibenden Teile bestehen aus Kurzfragen, ähnlich dem Aufsatzformat von vor einigen Jahren, mit dem Unterschied, dass die Kandidaten die Ergebnisse nur eintragen und nicht vortragen müssen.

Quelle: https://znews.vn/ai-chi-mat-10-giay-de-giai-bai-toan-thi-tot-nghiep-thpt-post1563990.html